Дмитрий
Дмитрий Подписчиков: 72
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 21к

Вопрос №22

6 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

24.03.2024 Я подавал заявление о привлечении к уголовной ответственности судьи Старооскольского городского суда левченко в.ю.

01.06.2024 иркналиев (ск рф по г. Старому Осколу) вынес отписку об отказе в рассмотрении моего заявления.

Данную отписку я обжаловал в СК по Белгородской области.

10.07.2024 была вынесена отписка об отказе в рассмотрении моей жалобы.

Из текста самой отписки следует, что моя жалоба не была прочитана, а доводы не рассмотрены. В отписке от 10.07.2024 повторяется заведомо ложное утверждение из предыдущей отписки иркналиева о том, что я якобы выражаю несогласие с принятым судебным решением. На самом деле судебное решение отменено вышестоящим судом.

Сама отписка не является постановлением, которое должно быть вынесено по заявлению о совершении преступления. В первом же абзаце ложно утверждается, будто я подавал обращение о несогласии. В очередной раз напоминаю, что я подавал именно заявление о привлечении к уголовной ответственности. Из чего следует, что моё заявление не было прочитано.

Заявление было подано в соответствии с УПК РФ в надлежащий орган.

В своём заявлении я изложил свои доводы и доказательства. Ничего из этого не было рассмотрено и ответы не даны.

Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта является преступлением, предусмотренным ст. 305 УК РФ и все признаки были подробно изложены в моём заявлении. В отписке не приводится ни одного довода отсутствия преступления.

В отписке утверждается: «Проверка законности и обоснованности решений, принятых должностными лицами при реализации имеющихся у них полномочий, осуществляется по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством, и не может подменяться инициированием уголовного преследования в отношении должностных лиц, их принявших.». В очередной раз сообщаю, что проверка законности и обоснованности решения не требуется, так как решение уже отменено. Постановление об отмене я прикладывал к заявлению.

Считаю, что для проверки по ст. 305 УК РФ необходимо и достаточно отмены решения судьи.

Вопрос: так как, решение суда отменено, отказ в проведении проверки является незаконным?

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

В Приморье осуждён организатор наркогруппы

Организатору наркогруппы придётся провести в колонии строгого режима 10 лет. У него также конфисковали 9 автомобилей и деньги в доход государства. Ссылка на фото и источник: https://news.mail.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы