Александр
Александр Подписчиков: 579
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.9М

Преюдициальный беспредел в Красноярском крае.

47 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Добрый день.Вот назрела еще одна тема обсуждения ограничения доступа к правосудию в судах Красноярского края.При наличии вот такого предупреждения

судья Павлова К.П. все таки вынесла заказное решение и дело пошло в апелляцию

было подано дополнение к апелляционной жалобе

и рассмотрение апелляционной жалобы назначено

так как суда апелляционной инстанции ЗАБЫЛ меня ознакомить с материалами дела, то заседание перенесли для восстановления моего нарушенного права, правда почти на два часа по мурыжили в стенах суда,но это приемлемо

Давайте знакомиться с решением апелляционной инстанции

а вот здесь самое интересное суд апелляционной инстанции указывает о невозможности исполнения решения суда от 2023 года с фальсификацией события. так как в данном решении нет ссылки на то. что сумма переплаты 9361 руб. была направлена на перерасчет, а числилась на карточке налогоплательщика

в апелляционном определении коллегия ссылается на расчеты

но эти расчеты на данную дату никак невозможно привязать к дате вынесения решения 20.10.2023 года, а чтобы прикрыть свой "зад" налоговая еще не то "нарисует".Но самое основное я понимаю , что Павловой К.П. плевать на своего коллегу по судейству Адиканко Л.Г., но коллегия Красноярского краевого суда в составе Мирончика И.С.,Штея Н.А., Ковалевой Т.В. плюнула на судейство вышестоящей инстанции - Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, так как дело № 2а-3282/2023 - это результат пересмотра после отмены кассационной инстанцией

а я ведь предупреждал в начале о возможном беспределе по нарушению ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТИ, те.е другие суды, административные органы, общественные организации, рассматривая спорные вопросы, касающиеся рассмотренных судом отношений и фактов НЕ ДОЛЖНЫ ОБСУЖДАТЬ ИХ ЗАНОВО.

и вот вердикт

подаем кассацию

то что к кассации было приложено вот такое ходатайство

с таким приложением

однако суд первой инстанции уже прогнулся в отношении ответчика и выдал исполнительные листы

так же было подано вот такое ходатайство в связи с новыми пошлинами вв суд

На просторах интернета уже ходит информация о 100 % удовлетворении ходатайства НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ вот результат

Посмотрим как преюдициальность сработает к своим коллегам в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции.

Восьмой кассационный суд прекратит данный произвол?

Проголосовали: 17

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
14 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Александр Николаевич, а зачем вы выложили выписку из банка (справка о доступном остатке), не замазав все Ваши паспортные данные? Вы полагаете, что на этом сайте нет мошенников?

+1 / 0
картой
Ответить
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.9М
13.02.2025, 12:28
Красноярск

Логично,Спасибо,но уже поздно

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Путешественница Елена
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.8М
11.02.2025, 16:54
Архангельск

Я, думаю, что да

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю ,что прекратит!!!

Очень хочу в это верить

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Хочется верить в лучшее , но...

раскрыть ветку (0)

бардак во многих судах

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как я делала ржаную закваску.

Правду сказать, за двенадцать лет хлебопечения, я всего два раза делала новую закваску. Поэтому коротко напишу по - памяти. Просьба, почитать и другие статьи на эту тему по совету многоуважаемой Татьяны.)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы