«Конструктивно сходные с оружием»: в Госдуму внесён законопроект о запрете мигрантам носить ножи. Одобряете?
Странное дело, но вместо того, чтобы носить с собой строительный мастерок или дворницкую ...
00:27
❄️☃️🌨️ Непогода, пробки и другие причины опозданий на работу: анализ судебной практики после отклонения законопроекта
В октябре 2025 года Государственная Дума отклонила законопроект, который предлагал закрепить в Трудовом кодексе особое правило для опозданий из-за непогоды. Это решение подтвердило действующий порядок,
Повышение исполнительного сбора
Следом за ростом судебных госпошлин может последовать увеличение исполнительского ...
В Госдуме предложили разрешить сотрудникам работать за оплату на больничном
В Государственной Думе выдвинута инициатива, направленная на легализацию трудовой деятельности во время нахождения работников на больничном листе с сохранением заработной платы. Ярослав Нилов,...
В ГосДуме инициировано предложение о внесении изменений в трудовое законодательство, касающихся условий труда для многодетных семей.
Депутаты от ЛДПР, возглавляемые лидером партии Леонидом Слуцким, разработали законопроект, предлагающий сокращение рабочей недели до 30 часов для одного из родителей, имеющих трех и более детей.
Льготы за инвалидов, достоинство налогоплательщиков, отмена льгот для бизнеса в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Депутаты хотят дополнительно ...
Депутаты предлагают разрешить использовать материнский капитал на ремонт и строительство жилья
В Государственной Думе появилась инициатива расширить возможности использования ...
Теперь и ложь - насилие? Как новый закон может изменить правила игры на рынке недвижимости
Депутаты Государственной Думы предложили внести в Уголовный кодекс важные изменения: психологическое ...
Госдума в шоке: оказывается, блокировка WhatsApp раздражает россиян!
Величайшее открытие современности, способное пошатнуть основы политической ...
Мошенники стали рассылать в мессенджерах опасные «новогодние открытки»
Под Новый год, как снег на голову, опять свалились мошенники. Рассылают наши "доброжелатели" праздничные открытки, а под красивой оберткой – зловредный "сюрприз". За яркой картинкой может прятаться вирус,
🔥🔥🔥Новости из Госдумы: Депутат сообщил, что повышение социальных выплат коснется почти всех видов финансового обеспечения с 1 января 2026 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%
В Госдуме хотят обязать соцсети и мессенджеры выявлять и удалять деструктивный контент
Глава одного из думских комитетов Яна Лантратова внесла предложение — обязать ...
В Госдуме предложили увеличить минимальный размер страховой пенсии по старости до 50 тыс. рублей
Депутаты «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым обратились к председателю Социального фонда России Сергею Чиркову с предложением увеличить минимальную страховую пенсию по старости до 50 тысяч рублей.
В Госдуме готовят новый закон против мошенников на вторичном рынке жилья
В последние годы мошенничество на рынке вторичного жилья стало одной из наиболее ...
В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете
В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...
Дарья, спасибо за статью!
Да, я согалсен, что госпошлины с 08.09.2024 г. существенно выросли благодаря внесению изменений в НК РФ ст. 333.19 и ст. 333.21)...😥
И как не странно, это тоже отразилоаь на нас, юристов 👆
На моем примере - у меня отвалилось около 25 клиентов (из них 15 клиентов в качестве кредиторов в рамках одного банкротного дела, которое я сопровождаю по включению их требований в РТК), которые не согласились платить госпошлины в суд, чтобы отстоять свои права и законные интересы...
А вот еще взять, например, размер госпошлины за подачу в арбитражный суд со стороны выскателя-юрика с заявлением о правопреемстве - вынь да заплати в суд 25 000 руб. При этом такие расходы нельзя будет взыскать с должника...
Но ничего, скоро будут в суде одни инвалиды 1 и 2 группы со справками об инвалидности❗❗Они же освобождены от оплаты госпошлин 😀
Видимо да, которым сложно найти деньги на юристов.... Писец, по -другому не назовешь.
да ладно пошлины,может хоть это напугает любителей судиться А вот что делать если суды длятся от года до трех и приходится платить за каждый суд юристу
Вполне адекватный размер госпошлин. До повышения ставок госпошлина была скорее формальностью. Для некоторых граждан, чье финансовое положение не позволяет уплатить государственную пошлину по новым ставкам, в законе предусмотрены отсрочки и рассрочки.
И еще: просьба выложить здесь депутатский запрос в КС РФ. Хочу увидеть ФИО этих "умников".
ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНО! Да, закон есть. А что на ПРАКТИКЕ? МНОГО ЛИ ОТСРОЧЕК ДАЮТ?!
В 2015 году направили иск в Арбитражный суд и ходатайствовали об отсрочке уплаты госпошлины. Суд ходатайство удовлетворил. Не вижу проблемы. Просто нужно всё правильно сделать, оформить и обосновать.
Не у всех так получается легко и просто, в основном граждане мало знают свои права ( речь о физиках).
Ну так разъясните гражданам их права. И оформите соответствующее ходатайство - это Ваша работа.
Разъясняю, но им (в большинстве случаев) проще заплатить, чем "просить".
Дмитрий Юрьевич, у вас дома печатный станок? Или клиенты щедрые? Я бы вам за такую антисоциальное поведение (позицию) назначил вариант социального наказания - один год с доходом размера МРОТ. Быстро придёте в чувство!
Это слишком жестко))) Я вообще не понимаю, как некоторые люди живут на МРОТ, это же очень тяжело, прости..ди и то больше получают вместе с курьерами, только на такие "профессии" уходить.
Уважаемый Геннадий! Я работаю почти без выходных, живу на МКС (местность, приравненная к районам Крайнего Севера, но разницы не много). Нам здесь непросто. Но мы - работаем! И в чужой карман не смотрим, как некоторые... И судебные расходы взыскиваем с виновника. Желаю Вам поскорее вылезти из МРОТ.
Чудесно! Все ваши ответчики видимо "денежные"
Было бы отлично! Человек того будет в теме, а не как сейчас...
а как люди выживают на минимальный прожиточный минимум., не имея никого из близких?.
А ему видимо пофиг?! ...
Не пенсионеры - это факт.
Дмитрий Юрьевич, "виновником" может оказаться простой человек с невысоким совокупным доходом в случае проигрыша дела. И тогда сумма иска, допустим, в 10 000 может обернуться для бедолаги "виновника" десятками тысяч, включая госпошлину противной стороны. А "выигравшим" окажется юрлицо или госкомпания, в которых денег не считают и своих личных не платят. Это "работа"? Это человечно?
Например? Это Вы, как человек с невысоким доходом, сами судились с госкорпорацией из-за 10 тыс.руб.? Что этим Вы хотите доказать? Не несите чепуху! Из-за 10 000 Вы судиться не будете. А если Вы Ответчик, то платить госпошлину не нужно, здесь возникает вопрос о расценках на защиту нарушенных прав и законных интересов, что не входит в тему данной дискуссии.
Соглашусь, случаи и Клиенты бывают разные. Некоторым мы помогаем бесплатно (но не обязаны). Вот например, здесь на 9111.ru я консультирую людей бесплатно, если вижу, что предмет спора невысок или судя по спору человек явно стеснен в средствах.
Напомню всем участвующим в дискуссии, что мы уже 35 лет живем в капиталистическом обществе. Каждый живет и зарабатывает как может (или как хочет и сколько хочет).
Раньше прокуратура защищала права граждан. Сейчас в основном пишут это не можем, так как не льзя ООО проверять, только при тяжёлой травме и смерти... А безнаказанасть порождает вседозволеность.
Дмитрий Юрьевич, тогда я и вам напомню, что "35 лет живем в капиталистическом обществе" в результате преступного политического переворота 91-93 гг. и сдачи нашей страны в лапы её исторических врагов, за чем последовало принятие всех условий капитуляции, включая слом государственных структур и институтов, замену их на "колониальные", что было юридически закреплено целым пакетом законов в начале "нулевых".
95% судебных дел порождены полным расстройством государственной машины и этим самым "капиталистическим укладом".
И вы принимаете это как должное!
Дмитрий Юрьевич, а вы никогда не задавали самому себе вопрос, ради чего вы работаете почти без выходных? Помните пословицу: "Трудом праведным не построишь палат каменных". Уверяю вас, при работе в таком темпе, вы очень скоро подорвёте своё здоровье. И всё заработанное истратите на врачей и лекарства. Вам это нужно?
А, что порождает вопиющую неграмотность? 🤔
Толку Вадим, что вы писать несколько строк умеете, может это 10 летний малыш хулиганит взрослым. Не одной мысли от вас не было.
Геннадий! К развалу СССР привели ваши генсеки - полуживые, полумертвые, насквозь продажные и страшно далекие от обычного трудового народа. Так что все претензии предъявляйте к своим красным Товарищам.
Я защищаю права и законные интересы граждан. Накопленное ими годами своего труда может обесцениться за один день из-за уловок современных мошенников всех мастей. Я защищаю людей. А Вы чем занимаетесь?
От кого — от нас? Я ни в каких группировках не состою.
Заполучи ещё разок, раз не понимаешь.
Сейчас 2025 год. Многое изменилось.
только в худшую сторону, как всегда.
А отсрочку платить не нужно? Где взять деньги даже на отсрочку?
Вот такое заявление подавал надавно в суд.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выполнении незаконных требований, изложенных в определении суда
Во исполнение вашего незаконного определения от 24 января 2025 года об оставлении искового заявления без движения мой доверитель был вынужден отдать государству фактически свои последние деньги и доплатить государственную пошлину в сумме 6000 рублей, что подтверждается прилагаемым к заявлению распечаткой чека по операции Сбербанка от 03 февраля 2025 года. ХХХХ Т.Ю. плакала от такой несправедливости со стороны суда в лице судьи Гриценко Н.Н. и вынуждена теперь жить впроголодь и не купить себе необходимые лекарства. Если бы как раньше можно было без уплаты госпошлины обжаловать определение суда об оставлении иска без движения, то я с удовольствием его обжаловал бы и отменил бы вам ваше определение. Сейчас истец такого права лишён, чем и пользуется суд недобросовестно в данном случае. Обжаловать определение о возврате искового заявления «стоит» 3000 руб. в пользу государству, да и я должен заработать хоть 3000 рублей за составление и подачу частной жалобы. На круг получаются те же 6000 рублей для инвалида и пенсионера ХХХХ Т.Ю. Вот и вынуждена она выполнить ваши незаконные требования, чтобы быстрее суд начался, и чтобы быстрее избавить своё жильё от криминального элемента, которое незаконно вселилось в него, и чтобы самой в него вселиться и пожить на старости лет в относительно комфортных условиях. Видимо суд в России сейчас для богачей.
До сведения суда сообщу, что ни одно исковое требование, заявленное ХХХХ Т.Ю в иске не подлежит оценки по правилам статьи 91 ГПК РФ и это суд должен знать намного лучше меня.
Истцом заявлено пять исковых требований. В том числе три неимущественных исковых требований это о выселении из жилого помещения и о запрете допуска в него. А также два имущественных исковых требования не подлежащих оценке — это требование об определении порядка пользования жилым помещением и о восстановлении жилого помещения в соответствии с технической документацией на него.
Суд должен лучше меня разбираться в том какое исковое требование подлежит оценке, а какое нет.
В Налоговом Кодексе РФ указано, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера уплачивается физическими лицами госпошлина 3000 рублей. В статье 333.20 Налогового Кодекса РФ ничего не сообщается о количестве ответчиков для определения размера уплаты государственной пошлины.
Так, что я ничего не понял в определении суда при чём тут количество ответчиков.
Суд в определении сослался на статью 91 ГПК РФ, в которой речь идёт о цене иска. В данном случае нет цены иска как указано выше. В статье 91 ГПК РФ указано, что цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. То есть все имущественные исковые требования, заявленные в одном иске в том числе к разным ответчикам, суммируются и получается в итоге общая цена иска имущественного характера.
Ну и как истец мог определить цену иска по пяти исковым требованиям, которые не подлежат оценке? Может мне суд объяснит это?.
В статье 103 АПК РФ более понятно для судов написано - Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
Приложение: распечатка чека по операции Сбербанка от 03 февраля 2025 года об уплате ХХХХХТ.Ю. госпошлины в сумме 6000 рублей на 1 листе.
Клиент женщина инвалид 3-ей группы официльно она с трудом ходит. Был бы 2-ой группы, то платить госпошлину не пришлось бы. В общем суд обобрал её в пользу государства на 9000 рублей по таким исковым требованиям:
1. определить следующий порядок пользования жилыми комнатами в квартире №12, дома №9 по ул. ххххх, города ххххххх Калининградской области:
- закрепив за мною право пользования жилой комнатой с литером 6 с площадью 16,2 квадратных метра и балконом;
- закрепив за ххххх Александровной, хххххххАлександровичем, хххххАлександровной и за их матерью Пхххххх Руслановной право пользования жилыми комнатами с литерами 7и 5
- закрепить за мною, хххххх Александровной, хххххххх Александровичем, за хххххххххАлександровной и за хххххх Александровной право совместного пользования в квартире помещениями: кухни (литер 4 ); помещением туалета (литер 2); помещением ванной (литер 3 ); коридором (литер 1 )
2. обязать хххххххх Руслановну произвести следующие работы в квартире 12 дома 9 по ул. хххххх города ххххх Калининградской области по приведению квартиры в соответствии с требованиями технической документации:
- демонтировать межкомнатную дверь между комнатами с литером 7 (10,6 кв. метра) и комнатой с литером 6 (16,2 кв.метра) и заложить дверной проём кирпичом с последующим оштукатуриванием с двух сторон кирпичной кладки;
- восстановить в межкомнатной стене между коридором и жилой комнатой с литером 6 дверной проём и установить в нём межкомнатную дверь с размером дверного полотна не менее 2000 на 800 миллиметров.
3.запретить ххххххх Руслановне без моего письменного согласия допускать в квартиру 12 дома 9 по ул. Бхххххх города хххххххх Калининградской области гражданина ххххххх Егоровича 08 апреля 1993 года рождения уроженца посёлка Чкалова Нестеровского района Калининградской области;
4. выселить хххххххх Егоровича 08 апреля 1993 года рождения уроженца пос. Чкалово Нестеровского района Калининградской области из квартиры 12 дома 9 по улице Белоусова города ххххххх Калининградской области;
5. запретить ответчику Гхххххххххх Егоровичу без моего письменного согласия (разрешения) входить (посещать) квартиру 12 дома 9 по улице Бххх города ххххх Калининградской области;
Приложение:
Печально
лишнее подтверждение тому. что практически всех судей нашей области надо гнать из судов, ибо они, можно сказать, зажрались и отошли далеко от тех, чьи нарушенные интересы должны восстанавливать...
Не всех но многих
Не только в калининградской, но и в Оренбургской и кассационной инстанции в Самаре.
Валентина Николаевна, судьи вынуждены действовать в существуюшем юридическом поле, принимая решения даже будучи с ними сами не согласными, да и учитывать интересы властных денежных и пр. отношений.
Wow! Мне поставили "дизлайк")))) Вы что, сами эти госпошлины платите? Не лезьте в карман Ваших Клиентов!
Ваш комментарий не уместен, это серьезная проьлема, которая волнует многих. Если вам не жаль ваших Заказчиков, то мне вас - жаль.
Уважаемая Коллега! Спасибо, что пишете Заказчики с большой буквы, это о многом говорит. В сентябре 2024 была развернута широкая дискуссия по вопросу повышения госпошлин. Обе диаметрально противоположные позиции мне понятны. Однако апокалипсис не произошел. Но хуже для государства и общества нет, чем разброд и шатание! Если приняли поправки в Налоговый кодекс РФ, значит, приняли - и нЕчего сейчас его "переигрывать". Законы должны исполняться.
В отношении жалости: юристы очень похожи на врачей. Если будем испытывать жалость - не сможем оперировать. Жалеть не надо - надо помогать людям. Так, как писал В.В. Оробинский - как если бы на консультацию к Вам обратилась Ваша мама. Надеюсь, Вы меня поняли.
здесь соглашусь.
То есть чтобы получить отсрочку уплаты неподъемной госпошлины, нужно заплатить юристу за ходатайство?! Это называется помощью?!
Составьте ходатайство сами. В чем проблема?
Вы пишите-"Составьте ходатайство сами" .
Если гражданин юрист, то можно, но он врятли пападёт к недобросовесным ответчикам. Речь идёт о простых граждан, права которых защищать не кому, если нет чем заплатить.
К примеру не наказуемое строительство за счёт средств других. Это мошенничество в крупных масштабах и т. д. Те кто занимаються обманом, в основном и есть первокласные юристы или такие стоят с ними. Суд прошёл у моего застройщика, даже разрешения на строительства не было у него, обманывал. Но город ходотайство, он бюст городу подарил. А я шахтёр - инвалид, что заработал, то у застройщика, а мне доживать за мой труд.
Бедный приходит к богатому и говорит рассуди. А судья говорит плати.
Как пришёл капитализм, так пришло и разделение, у кого есть права,а у кого обязанасти.
Учебником русского языка по харе.
Почему вас за хамство не вышвырнут вон из чата?
Вадим, ведь содержательно всё правильно и понятно. Зачем так-то?
Почему не выгоняют из чата неграмотных?
А давайти мы усе будим писат ктокак хочит. Видь если преглядеца харашенко смсл панятин.😂
Вадим, ваш ответ остроумен, но всё же...
Нет, не всё же! Я удивляюсь: как можно так безграмотно писать? Нарочно набирая безграмотный текст, я замучился — телефон не хочет писать неправильно — всё время пытается исправить ошибки.
Ну, это вопрос аппаратного обеспечения. Я, если и делаю ошибки-очепятки, то из-за мелкого текста на экране, прошу прощения.
Вадим, вы или 10 летний малец, прикидывающийся взрослым или взрослый с психикой 10 летнего мальца.
В школе уроки зделали и весь мир удивить хотите.
Я ничего не собираюсь обсуждать с существом, которое не может написать ни одного предложения без ошибок. Пропади. ⚠️
Геннадий, я к Вам не предъявлял никаких претензий.
Юристы в других правоотношениях - тоже простые граждане. Сломался кран, потекла/засорилась труба, отвалилась набойка на каблуке, заболел зуб, ребёнок не успевает усваивать материал в школе, приобретение продуктов в магазине/рынке, и т.д., и т.п.
МЫ ВСЕ ПЛАТИМ. Платим за то, что не умеем делать/выращивать сами. Поэтому вот эти стоны о том, что только юристы такие крохоборы, они порядком поднадоели. Свой труд - никто, почему-то, не хочет продавать бесплатно или по минимальной цене. Если Вам мало платят на работе - не юристы в этом виноваты!!! Смените работу, пойдите учиться... под лежачий камень виски не течёт.
Ну всё, готова к приёму помидорок и фекалий. Поделитесь тем, чего у вас в избытке
судились с ментами, так как они незаконно внесли гражданина в базу данных лиц, страдающих наркотической зависимостью. первый суд проиграли. второй тоже. подали жалобу в шестой суд общей юрисдикции. через некоторое время все документы были возвращены. причиной стало то, что мы не выполнили требование суда оплатить госпошлину. но мы такого требования не получали. заплатили пошлину и отправили заявление о восстановлении пропущенного срока вместе с кассационной жалобой обратно. секретарша суда перепутала (а может и не перепутала) поданные документы и зарегистрировала не заявление, а кассационную жалобу, на которой уже была печать районного суда. судья вынесла определение, которым отказалась рассматривать кассацию в связи с нарушением порядка её подачи. пришлось обжаловать в верховный. особенность КАС РФ заключается в том, что частная жалоба, подаваемая в верховный суд, называется кассационная. по получении нам звонят из верховного и объясняют, что подача кассационной жалобы стоит 7 000 рублей (как раз только что было повышение). 7000 рублей за частную жалобу, Карл! инвестировать в отечественное судопроизводства желания не было, тем более, что уже понятно - против ментов нет приёма
Познавательно, но кто-то платит конечно.
Случай ужасный, но не исключительный. А теперь и размер госпошлины становится дополнительным препятствием к защите своих прав.
инвестировать в отечественное судопроизводства желания не было 🤣 🤣 🤣
Если платишь из пенсии, что с того, что будет рассрочка? - на хлебе и воде вместо просто воды? Вы не малыш, чтобы не понимать.
Ничего себе адекватный размер пошлин!!! а толку с тех рассрочек? вышестоящая инстанция оставила в силе решение нижестоящей, несмотря на то, что оно противоречило очевидным фактам , ау меня не было возможности оплатить госпошлину сразу и потому ее с меня все равно взыскали определением вышестоящей инстанции.
А еще при подаче апелляционной жалобы теперь надо платить 100 % пошлины при обращении в нижестоящий суд ( до 8.09.2024 было 50%)! То есть опять от 3000 рублей!
Вот именно, об адекватности тут и речи не идёт. Может, кто-то помнит, как раньше всё было привязано к МРОТу? Вот это ещё куда ни шло. Например, 1/10 МРОТ - это, всё таки, 1900 руб, а не 3000. Так можно было бы говорить хоть о какой-то адекватности. А то как расходы взыскивать - так ссылаются на разумность. А тут - ну о какой разумности речь?
А пенсионеру ветерану труда отсрочки , рассрочки, льготы при оплате госпошлины положены или ПОКЛАДЕНЫ?
они на все положили
Послушайте, "вполне адекватный" юрист! Вы посмотрите на свои расценки и на доходы основной массы населения нашей многострадальной страны. Может вы из своих гонораров будете оплачивать госпошлину?! В качестве подтверждения своей адекватности! А на умников вы можете посмотреть в любой трансляции из Госдумы. Там все такие - сначала голосуют как им скажут, потом делают видимость работы в виде запросов об изменении законов. которые они же сами и приняли.
Дмитрию Юрьевичу нравиться откровенный грабёж? Отрадно. Но нравиться до тех пор, пока сам под него не попал?
Всё правильно, это дикое повышение надо отменять, а то правосудие стало недоступным для простых людей.
А юрики тоже "плачут" и платят,.... там пошлины ого-го! 🤣 🤣
такое ощущение, что пошлинами себе еще один бизнес делают. правильно, что оспорили. люди не должны бояться идти в суд, наоборот, нужно чаще обращаться за восстановлением своих прав. справедливость должна восторжествовать.
Это верно! Поддерживаю
А ещё сейчас судебная экспертиза по гражданским делам почти 100 процентов за счёт истца или ответчика. Сначала платишь (залог вносишь на депозит) потом экспертизу только суд назначает.
ничего она не должна
Все хорошо. А для чего сперва приняли изменения в НК РФ? Налицо же тупость самих депутатов, была ведь и правовая оценка комиссии, которая ничего не нашла. Ну конечно, при их доходе в пол ляма это не так и видно, пошлины, как копейки. Только в этой стране на всё буквально подняли цены. Суд стал как цирк, нет денег, про свои права забудь. И где все эти нормы Конституции, права и гарантии?
Как где? В Конституции, на бумаге
В этом НК и так черт ногу сломит, так еще бесконечные дополнения, изменения. А пишут, как не для людей.
НК- это действительно очень запутанный кодекс