Как пенсионерке удалось получить недоплаченную пенсию за 20 лет: случай из судебной практики
Из-за того, что женщина не знала о своих правах, а пенсионный фонд - не счел нужным пояснить, как оформить пенсию по самому выгодному варианту, она 20 лет получала пенсию в заниженном размере. После обращения в суд, ей удалось добиться выплаты недоплаты за весь период.
Суть дела
По общему правилу, срок исковой давности составляет три года и если долг возник раньше, взыскать его уже не получится. Но в отношении задолженности по пенсии, образованной по вине ПФР, такое правило не действует - ее можно получить и за любой срок, даже если это 20 лет и более. Существующая судебная практика это подтверждает.
Алла Александровна (имя изменено - история основана на реальной судебной практике ) вышла на пенсию по старости в 50 лет. Пенсионеркой она стала досрочно - как мать ребенка-инвалида.
Спустя несколько лет она стала вдовой. Ее покойный муж имел статус ликвидатора аварии на ЧАЭС. Члены семьи умерших ликвидаторов аварии на ЧАЭС имеют право на две пенсии.
Алла Александровна подала заявление на пенсию по потере кормильца в дополнение к собственной пенсии по старости. Эта пенсия фиксированная и составляет 125% от социальной пенсии (на основании п.3 ст.17 166-ФЗ).
В таком размере и платили Алле Александровне пенсию на протяжении 20 лет. Пока однажды, она не увидела в газете, что оказывается, ей не доплачивают. В ее ситуации ей должны были назначить не 125%, а 200% от социальной пенсии как лицу, приравненному к вдове военнослужащего (на основании пп.1 п.4 ст.15 166-ФЗ).
В момент оформления пенсии ей надо было приложить один документ - заключение о связи между смертью супруга и воздействия на него радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. А о том, что такой документ нужен, в пенсионном органе умолчали. Впрочем, это частая ситуация.
Алла Александровна поспешила обратиться в СФР. Там ошибку признали, но выплачивать недоплаченную пенсию отказались. Объяснили, что доплате ей положена только с момента поступления заявления.
Что решил суд первой и второй инстанции
Алла Александровна в корне была не согласна с этим и обратилась в суд с требованием выплатить ей всю недостающую сумму за 20 лет.
Суд первой инстанции ей отказал, а вот суд апелляционной инстанции решил иначе.
Он подчеркнул, что СФР не выполнил своей прямой обязанности, а именно: не объяснил пенсионерке, какие документы ей нужны для оформления пенсии.
Ведь давать разъяснения и помогать пенсионерам в полной мере реализовать свои права - прямая обязанность СФР, о которой нередко забывают.
В итоге суд постановил вернуть Алле Александровне не выплаченную пенсию за 20 лет.
Точная сумма, которую присудили к выплате женщине неизвестна, но учетом актуального размера социальной пенсии за год недоплата достигает около 70 тыс.р., а за 20 лет - 1,4 млн.р.
Почему за 20 лет, а не за 3 года - в пределах срока исковой давности?
Если задолженность возникла по вине СФР, ее обязаны выплатить за весь период, независимо от срока обращения (на основании п.2 ст.26 400-ФЗ). Речь идет о следующих ситуациях:
- Фонд не разъяснил пенсионеру его права и обязанности (в частности, необходимый комплект документов);
- Фонд неправомерно отказал в назначении пенсии;
- Была допущена ошибка в расчетах при оформлении пенсии.
СФР хотел оспорить решение - но кассационный суд оставил его в силе (определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-4630/2022).
Рекомендации юриста
В СФР нередко допускают ошибки при назначении пенсии. Чтобы исправить ошибку пенсионеру приходится проявлять инициативу и самостоятельно подавать заявление с требованиями о корректировке.
Случаи, когда СФР сам заметил ошибку и пересмотрел размер пенсии, встречаются крайне редко, и если уж и встречаются - обычно не в пользу пенсионера.
Иногда по заявлению пенсионера СФР исправляет допущенные ошибки, но чаще - приходится судиться. Если ошибка возникла по вине СФР задолженность можно получить за весь период.
Уважаемые читатели, а вам приходилось сталкиваться с ошибками в начислении пенсий или других социальных выплат?
Сталкивались с ошибками в начислении пенсий или других социальных выплат?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

И вот чтобы добиться справедливости пенсионерке пришлось пройти несколько судебных инстанций. СФР ведь явно знал, что не прав. Просто рассчитывали, что до суда дело не дойдет. А еще удивляет, что первая и вторая инстанция работают видимо по какому-то разному законодательству
С подобными ошибками сталкивался. Не могу взять в толк, какую выгоду имеют рядовые работники ПФ от таких расчётов? Хотя...
Впечатление такое, что ошибка совершена умышленно...
Не припомню случая, чтобы ответственных работников Фонда привлекали хотя бы к ограниченной материальной ответственности. Кубышка же большая..
Ошибки случаются. Печально, что обязанное лицо (Фонд) послало пенсионера "на Голгофу" вместо того, чтобы в кратчайший срок решить вопрос на своём уровне.
Мне тоже неправильно пенсию насчитали. Благо, что сразу заметила сама
Я ещё не дожил до пенсии, так что все ошибки в начислениях ещё впереди. Очень рад за добившуюся справедливости пенсионерку. Да ещё и за 20 лет.
Точно
Ещё успеете побыть пенсионером!
Интересно, а что будет если после "великого Путина" восстановят старый пенсионный возраст.
Восстановить-то могут, но выплачивать вряд ли будут.
Так в суд же можно будет подать.
Не переживайте... не восстановят.... денег в казне нет... налогоплательщиков с каждым годом меньше, а стариков все больше. И с каждым годом все труднее получать пенсию по инвалидности: все здоровы до тех пор пока уж совсем ходить не могут.
Пенсионный фонд разворован.В бюджете дыра , размером с океан. Демография ещё сильнее усугубит ситуацию : налоговых поступлений станет ещё меньше, т.к. идет перекос работающих и пенсионеров. Последних больше. И в недалёком будущем вообще непонятно откуда будут пенсии выплачиваться . Об этом уже сильно беспокоятся и просят детей рожать .
Дурят бедных пенсионеров