Возврат денег за некачественные юридические услуги: разъяснения Верховного Суда

Источник фото

Россияне постепенно пришли к осознанию, что каждый человек имеет законные права, которые должны быть защищены. Граждане всё чаще стали их отстаивать обращаясь в суды. При этом зачастую прибегают к помощи юристов. Обращаясь к специалисту человек рассчитывает на благополучное разрешение ситуации и непременно в его пользу. Однако на деле бывает не всё так гладко и радужно.

Сегодня разберём позицию Верховного Суда относительно вопроса возврата средств, уплаченных за юридические услуги.

С чего всё началось

Женщина обратилась за помощью к юристу для оказания помощи по ведению дел в суде. За услуги представителя она оплатила 228 000 рублей. Юрист гарантировал ей положительный исход. Данное условие, кстати, было закреплено в договоре на оказание услуг. Однако результат достигнут не был и в иске отказано.

В такой ситуации женщина потребовала деньги вернуть. Юрист отказался. Тогда женщина обратилась в суд.

Что решили суды

Суд первой инстанции решил, что раз положительного исхода в судебном разбирательстве не случилось, то юрист должен вернуть деньги, да ещё штраф и моральный вред оплатить. Всего получилась сумма 350 000 рублей.

Апелляционная и кассационная инстанции сочли, что предметом договора был не результат в виде положительного решения, а именно услуги по представлению интересов в суде. На этом основании женщине было отказано.

Разъяснения Верховного Суда

ВС РФ раскритиковал нижестоящие суды, указав на то, что услуги по представлению интересов в суде были обусловлены достижением результата, а именно удовлетворением исковых требований женщины.

Также ВС РФ указал, что если смысл договора ясен не до конца, то он трактуется в пользу клиента, то есть женщины.

Помимо этого ВС РФ обратил внимание на принцип свободы договора. Значит, раз стороны договора закрепили в тексте условие о достижении положительного результата, то для получения гонорара юристом такой результат должен быть достигнут.

На этих основаниях дело возвращено на новое рассмотрение.

От автора

Никогда не понимал юристов, которые со 100 % вероятностью гарантируют положительный исход дела для доверителя. Опираясь на нормы права, судебную практику и свой опыт я лишь могу предположить какой вариант более вероятен в той или иной ситуации. Ведь каждое дело специфично, имеет свои нюансы и обстоятельства, которые могут всплыть в самый неподходящий момент.

Поэтому, уважаемые читатели, если юрист гарантирует вам 100 % успех — бегите! Значит он не специалист вовсе и не знает всех тонкостей судебного процесса.

Источник: Определение Верховного суда РФ N 4-КГ24-9-К1