Белый всадник. Православие и рабство: что скрывают от людей? (авторский отзыв)

(авторский отзыв на девятый раздел книги «Белый всадник»)
В этом разделе своей книги «Белый всадник» я продолжаю разбирать православное учение и его влияние на сознание русского народа. И в этот раз речь пойдёт о том, как православие на протяжении веков внушало людям идею рабства и рабовладения, выдавая это за «высшую мудрость».
В предыдущей главе я уже объяснил, что выражение «раб Божий» – вовсе не фигура речи, а ключевой элемент христианской доктрины. Теперь же я хочу углубиться в вопрос: почему эта информация остается скрытой даже от тех, кто считает себя верующими?
Почему большинство «православных» никогда не читали Библию?
На платформе 9111 мои статьи на эту тему вызвали бурную реакцию. Люди были в шоке, когда узнали, что Библия открыто оправдывает рабство. Разразилась полемика, в ходе которой было ясно, что большинство «православных» никогда не читали своего «священного писания». Они слышали только то, что им говорили священники, священники же, естественно, замалчивали неудобные моменты.
Почему же Библия так долго была под запретом в России? Ответ прост: если бы русский народ тысячу лет назад узнал, что его религия учит страху перед Богом, властью и хозяевами и добровольному рабству, православие никогда бы не прижилось на нашей земле. Русский человек не терпит рабства.
Фильм «Василий Буслаев» великолепно передает этот дух. Там главный герой говорит: «Мой Бог рабом меня не кличет!» – и это именно то, что православие скрывало на протяжении веков.
Фрагмент в видео-версии раздела на 9111 здесь.
Ноосферное мировоззрение против доктрины рабства
В отличие от христианства, ноосферное мировоззрение учит, что человек не должен подчиняться никаким высшим силам, будь то государство, церковь или «божественная воля». Оно утверждает, что свобода и развитие возможны только тогда, когда люди осознают свою ответственность за этот мир.
Эту идею разделяли многие великие умы. Иван Ефремов в «Часе Быка» назвал Библию книгой, полной зла и войны. Братья Стругацкие, особенно в романе «Отягощённые злом», показывали, что мир, основанный на догматах и запретах, не может быть справедливым.
Заключение
Сколько ещё лет нам будут внушать, что рабом быть – это хорошо?!
Время менять парадигму. Люди должны видеть реальность, а не слепо верить в старые учения, которые внушают им страх. Если мы хотим свободного будущего, нам нужно отойти от рабского прошлого.
Этот разговор не закончен. Он только начинается.
Ознакомительный фрагмент книги «Белый всадник» доступен здесь.
Купить книгу можно здесь.
Видео-версия раздела на 9111 здесь.
Ссылки на художественные книги не даю, так как постоянно даю их в фрагментах «Тёмного Пламени».
Автор пытается собственное селективное восприятие навязать своим читателям.
Кто не знает:
Селективное восприятие — склонность людей уделять внимание тем элементам окружения, которые согласуются с их ожиданиями, и игнорировать остальное.
Можно сколько угодно зацикливаться самому на понятии "Раб Божий", не замечая всего остального, например:
Бог есть Любовь
Возлюби врага своего
Возлюби ближнего твоего, как самого себя
И еще очень много - много другого интересного для изучения и понимания сущности Бога и веры в него.
Автор предпочитает этого "не замечать" и навязывать свое заблуждение окружающим.
Ну, как говорится: Бог ему Судия.
Еврейского бога мы будем судить - люди, и, по всему, уже скоро...
Даже к одной фразе возникает множество вопросов, например:
Авраамических (суть - еврейских) религий три - иудаизм, ислам и христианство.
Вы же, по непонятной мне причине, выделяете не христианство, а его ортодоксальную часть - Православие.
Это из чувства самосохранения? Или можете прояснить?
Далее, когда пишете "мы", от лица кого высказываетесь, Вас уполномочили для этого? Или для это для самоутверждения?
Суд, как таковой, подразумевает, как минимум наличие квалифицированных и опытных судей, свода законов и процедуры собственно суда.
Все это у Вас есть?
А самое интересное, призывая "разрушить Храм", что предлагаете взамен?
В чем состоит идея, которая может заменить, по Вашему мнению "порочную".
Или основная задача разрушить, а там "хоть трава не расти"?)))
Вы книгу почитать не пробовали, ссылки есть? Я рассказываю о ноосферной теории, в толковании Роберта Бартини, а она богоборческая.
Отдаю уважение Вашему труду, но точку зрения не разделяю.
С большим скептицизмом отношусь к различным "пророчествам", не важно от кого...
В прочитанном отрывке книги, по моему субъективному мнению, много "воды", мешающей понимаю сути.
Поэтому задал Вам вопросы...
Против вопросов я ничего не имею.
Это и есть раболепие!
Многократное повторение одной фразы, без логического обоснования, весомости не придает. Скорее наоборот.
Есть резон.
Тема похоже неисчерпаемая
Она, похоже, только начинает "раскочегариваться"...
Не поддерживаю Ваше мнение.
Что поделаешь! Но факты, есть факты.
Я верующая, и не разделяю Ваших мыслей
Ваше право. Но факты вещь упрямая.
Я и без Библии, без священников, без церквей не воспринимаю эти сверхестественные сказки. Я знаю одно - я живу среди людей и отношения должны быть среди людей, а не среди каких-то непонятных невидимых, не ощутимых, немых существ! 👽 😈 💀 👾 👻
Как раз научных данных о том, что мир по ту сторону смерти существует все больше, равно как и все яснее, что он и близко не такой как попы говорят.