Взыскание судом расходов на адвоката 80 000 рублей вместо 1 290 000 рублей, кассационный суд посчитал незаконным снижением

Все мы уже привыкли к тому, что суды практически никогда в полном объеме не взыскивают расходы на адвоката, которые фактически были потрачены стороной по делу.

Конечно, иногда расходы бывают и явно завышенными.

Но, иногда и дело рассматривается по несколько лет.

Так что адвокату бесплатно что-ли три года ходить в суд, чтобы суд не посчитал оплату его труда завышенной?

Или может клиенту нанимать только студентов, чтобы расходы на оплату их труда были минимальными?

В обоих случаях мне кажется идет ущемление прав , либо на справедливую оплату труда в первом случае, либо на доступ к профессиональной юридической помощи во втором случае.

Ибо студен -юрист или адвокат -это разные все-таки уровни познания и опыта.

Да и бесплатный труд запрещен Конституцией РФ.

Хорошо у нас кассационный суд иногда поправляет нижестоящие суды в этом вопросе.

Вот и в марте прошлого года Преображенский районный суд г.Москвы вместо заявленных ко взыскания расходов на адвоката в размере 1 290 000 рублей , решил, что ИСТЦУ хватит к возмещению только 80 000 рублей.

Апелляция как "водится" и "как мы уже все привыкли" решение суда первой инстанции поддержала.

А вот второй кассационный суд общей юрисдикции с таким возмещением судебных расходов, уменьшенным более , чем в 10 раз не согласился.

Оба решения были отменены, с формулировкой , что суды не "могут так произвольно и формально " снижать размер возмещения фактически понесенных судебных затрат выигравшей дело стороны.

Подробности можно посмотреть здесь: Дело № 88-4720/2024

УИД 77RS0022-02-2021-021985-50

Адрес фото: https://img.freepik.com/free-photo/top-view-career-guidance-items-judges_23-2149443471.jpg?t=st=1742204793~exp=1742208393~hmac=62d0d699b9748206d73275021cbb4cd5b680c33c5eb0e5c94ae4fdf9779199a8&w=740

Как мне нравятся такие кассационные определения и особенно

размер гонорара адвоката по гражданскому делу

в размере 1 290 000 рублей. !!!)))

А вам?)