Справедливость не знает срока давности! История о том, как отец добился компенсации морального вреда спустя 30 лет

Фото сгенерировано искусственным интеллектом

Можно ли взыскать компенсацию морального вреда через несколько лет?

Добрый день, мои дорогие читатели! Не так давно искала на сайте 2КСОЮ практику по делу клиента, которое у меня «подзависло» в суде первой инстанции аж на год. Нашла, конечно, что хотела, но увидела другой интересный обзор на весьма познавательное гражданское дело.

Сегодня у нас на повестке дня история из судебной практики, которая заставила меня, "видавшую виды" юриста, серьезно задуматься.

Знаете, как говорят, "время лечит"? В некоторых случаях, возможно, и так. Но вот что делать, когда речь идет о незаживающей ране, нанесенной много лет назад? Можно ли добиться справедливости, когда, казалось бы, все сроки давно прошли, а боль превратилась в привычную ноющую тоску? Садитесь поудобнее, сейчас расскажу.

Суть дела

Итак, представьте себе ситуацию: 90-е годы, развал СССР, хаос в медицине, и вот… в тамбовской больнице молодому парню, всего 19 лет, после ножевого ранения переливают несовместимую кровь.

Ошибка, халатность – называйте как хотите, но итог один: парень умирает от гемотрансфузионного шока. Страшная трагедия для семьи, особенно для отца, потерявшего единственного сына.

Казалось бы, виновные должны быть наказаны, справедливость восстановлена. Но в те смутные времена дело замяли, списали на обстоятельства, и отец остался один на один со своим горем.

Прошли годы. Десятилетия!

Отец жил с этой болью, но, видимо, где-то в глубине души теплилась надежда на справедливость. И вот спустя почти 30 лет он решается подать в суд иск о компенсации морального вреда. Представляете? Тридцать лет! Я, честно говоря, когда впервые услышала об этом деле, тоже подумала: "Да ладно! Спустя 30 лет..?"

В чем соль?

Суть в том, что моральный вред – это страдание, которое нельзя измерить деньгами. Его можно только попытаться компенсировать. И вот здесь возникает вопрос: можно ли говорить о компенсации морального вреда, когда с момента трагедии прошло столько времени? (Этот вопрос, кстати, мне неоднократно задавали на консультациях.)

История, которая не поддается времени

Первая инстанция удовлетворила иск в полном объеме, присудили отцу компенсацию 1 000 000 рублей. Мотивировка была простой и понятной: потеря ребенка – это незаживающая рана, которая не имеет срока давности. И тот факт, что прошло много времени, не уменьшает страданий отца.

Суд учел все: и близкие родственные отношения, и обстоятельства смерти, и возраст погибшего, и то, как эта трагедия повлияла на жизнь отца.

Мне особенно понравилась фраза суда о том, что смерть сына «нарушила его психическое состояние на всю оставшуюся жизнь, безвозвратно поменяв его привычный уклад жизни»…

Представляете, как это тяжело – в зрелом возрасте, когда жизнь, казалось бы, уже устоялась, потерять самого близкого человека и заново учиться жить. Но апелляция поставила под сомнение не сам факт компенсации, а её размер.

А что апелляция?

Но не тут-то было! Больница, естественно, обжаловала решение суда, заявив, что сумма компенсации слишком большая.

Апелляционный суд, в принципе, согласился с тем, что отец имеет право на компенсацию морального вреда. Но размер выплаты посчитал завышенным.

Почему? Суд указал, что при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных страданий, фактические обстоятельства дела и индивидуальные особенности потерпевшего. Но, по мнению апелляции, суд первой инстанции не в полной мере учел эти условия. В итоге апелляционный суд снизил размер компенсации до 500000 тысяч рублей (Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11 июня 2024 года по делу № 33-2107/2024)

Что сказала кассация?

Кассация: «Время — не враг, а фактор».

Второй кассационный суд в начале этого года своим судебным актом поддержал апелляцию. Сумма должна быть соразмерной последствиям. Время — не основание для отказа, но один из критериев при оценке. Суды не отказали истцу в праве на компенсацию. Они лишь напомнили: моральный вред — не абстракция, а реальная боль, которую нужно оценивать честно. Даже через 30 лет.

От автора

Что я думаю обо всем этом? Честно говоря, у меня нет однозначного ответа. С одной стороны, я понимаю отца, который столько лет жил с болью и наконец-то решился добиться справедливости. С другой стороны, я понимаю суд, который должен руководствоваться законом и принципами разумности и справедливости.

Знаете, это как с хорошим вином – с годами оно становится только лучше. Но вот с болью и горем все наоборот. Время, конечно, притупляет остроту переживаний, но не излечивает их полностью. И, наверное, нет такой суммы денег, которая могла бы компенсировать потерю ребенка.

Что же мы можем вынести из этой истории?

• Не бойтесь бороться за свои права, даже если прошло много времени.
• Компенсацию морального вреда можно взыскать всегда, срока давности нет
• Размер компенсации морального вреда – это всегда индивидуальное решение суда, которое зависит от множества условий.

P.S. Иногда клиенты(заказчики) спрашивают: «А если суд скажет, что я слишком долго молчал?» Отвечаю: «Молчание — не признак слабости. Но если вы хотите, чтобы оно стало частью вашей защиты, — говорите. Суды ценят искренность».

P.S.S. Если у вас есть похожая история — напишите. Иногда даже один случай может изменить судьбу десятков людей.

Статья основана на реальных материалах дела, ссылка на судебный акт выше по тексту.

С уважением, Дарья Алексеевна