Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 64693
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 79.5М

Слово - не воробей! В России стало проще привлечь за бытовую клевету к уголовной ответственности

869 дочитываний
116 комментариев
Эта публикация уже заработала 191,60 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 04.04.2025 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Слово - не воробей! В России стало проще привлечь за бытовую клевету к уголовной ответственности

Фото источник

Бытовая клевета: что это такое?

Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня хочу поговорить с вами о теме, которая, как говорится, касается каждого. Ну или почти каждого....например, вы живете спокойно, никого не трогаете, а тут вдруг сосед или коллега начинает распускать про вас грязные слухи. Причем не просто болтает, а делает это с явным умыслом, чтобы вам навредить. Знакомо? Вот и мне знакомо. И знаете, что радует? Теперь с такими "доброжелателями" можно будет разобраться проще. Госдума приняла в первом чтении законопроект, который меняет порядок привлечения к ответственности за бытовую клевету. Давайте разберемся, что это значит для нас с вами.

Что такое клевета?

Давайте для начала разберемся, что вообще считается клеветой. С юридической точки зрения, это не просто ложь, а сознательная ложь. То есть человек, который вас оклеветал, прекрасно знал, что говорит неправду, но сделал это специально, чтобы вам навредить. Это важно понимать. Если кто-то просто ошибся или перепутал факты, это не клевета. А вот если он намеренно распускает грязные слухи, зная, что это ложь, — это уже повод для разбирательства.

Например, у Вас в публичном профиле указан ваш диплом, приложено фото этого диплома, есть официальная и открытая база ФИС ФРДО, где можно проверить выдачу этого диплома, но вам или в переписке сплетники пишут, что "диплом у нее купленный", то это клевета.


Кстати, великий русский писатель Александр Сергеевич Пушкин в свое время писал:

"Клеветникам России..."

Ну, помните, да? Конечно, он имел в виду политическую клевету, но суть та же: клеветники всегда были и, к сожалению, будут. И бороться с ними нужно.


Ответственность за бытовую клевету

Заявления о клевете по ст.128.1 УК РФ рассматриваются как дела частного обвинения. Это означает, что потерпевший сам должен собирать доказательства, писать заявление в суд и, по сути, самостоятельно доказывать свою правоту. Ну, согласитесь, не каждый из нас юрист, да и времени на такие разбирательства у большинства просто нет.

А теперь может быть все иначе. Если вас оклеветали, вы можете обратиться в полицию, и уже правоохранительные органы займутся расследованием. Они соберут доказательства, опросят свидетелей, а потом передадут дело в суд. Удобно? Еще бы!

Кстати, речь идет о так называемой "клевете без отягчающих обстоятельств". Это когда, например, сосед написал на вас анонимку, что вы якобы устроили у себя дома бордель, или коллега пустил слух, что ваш диплом куплен. То есть это не про серьезные дела, а про бытовую клевету, которая, тем не менее, может сильно испортить жизнь.

Почему клеветать плохо?

Ну, тут, казалось бы, все очевидно. Но давайте все же проговорим. Клевета — это не просто неприятно. Это может разрушить репутацию человека, испортить ему карьеру, отношения с близкими, да и просто жизнь. А у нас, к сожалению, клеветать любят.

Вот эти бабушки на лавочке, которые обсуждают, что соседка Маша – "проститутка". Или коллеги, которые шепчутся, что "она точно купила свой диплом, ни ума, ни фантазии, ни мозгов, все мысли у нее в трусах".

Знакомо? Мне — очень. И знаете, что самое обидное? Часто такие слухи начинают жить своей жизнью, и даже если вы докажете, что это ложь, осадочек, как говорится, останется. Поэтому я считаю, что бороться с клеветниками нужно. И чем жестче, тем лучше.

Слово - не воробей! В России стало проще привлечь за бытовую клевету к уголовной ответственности

Фото источник

Что говорят люди?

Когда я читала комментарии к новостям о новом законопроекте о бытовой клевете, наткнулась на очень разные мнения в комментах. Кто-то пишет:

"И так в полиции недокомплект, им прям заняться нечем, кроме как разбирать соседские склоки".

А кто-то, наоборот, радуется:

"Наконец-то можно будет наказать этих сплетников!"

И знаете, я, пожалуй, соглашусь со вторыми. Да, у полиции и так работы хватает, но если человек страдает от клеветы, он должен иметь возможность защитить себя. И если для этого нужно привлечь правоохранительные органы, то почему бы и нет?

Кстати, ранее писала историю из практики о привлечении соседки к уголовной ответственности по клевете. Прочитать ее можно здесь.

Мы подали заявление о клевете, и дело дошло до суда. В итоге соседку признали виновной, и она была вынуждена извиниться.

Кстати, наше дело даже попало в статистику Верховного суда. По данным Судебного департамента, за шесть месяцев прошлого года за бытовую клевету были осуждены 15 человек. А оправдано, кстати, 121 человек. Вот вам и пища для размышлений.

Источник информации: Российская газета.

Конечно, новый законопроект о бытовой клевете — это шаг вперед. Но есть и вопросы.

  • Не приведет ли это к тому, что люди начнут обращаться в полицию по каждому чиху? Ведь у нас, как известно, любят перегибать палку.
  • И что делать, если человека оклеветали, а потом он был оправдан? Тут важно помнить, что в таком случае он имеет право на реабилитацию. То есть ему должны компенсировать вред.

От автора

Клевета — это плохо. Это не просто слова, это оружие, которое может разрушить жизнь человека. Поэтому я считаю, что бороться с клеветниками нужно. Но важно помнить, что закон — это не дубинка, а инструмент. И использовать его нужно с умом. Так что давайте будем честными, добрыми и справедливыми. А если кто-то все же решит вас оклеветать, теперь вы знаете, что делать.

У меня для вас есть интересный опрос ниже. Жду ваших комментариев.

С уважением!

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ

Как вы относитесь к новому закону о бытовой клевете?

Проголосовали: 149

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

116 комментариев
Понравилась публикация?
108 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 116
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Писатель, юрист, журналист Сальватори Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 810.4к

Только как доказать, что клеветник заведомо знал, что это ложь!

+25 / 0
Ответить

Да -да. Что очень непросто, поэтому очень много оправдательных приговоров. Мне кажется, что этот законопроект как очередная "работка" для полиции, где итак с набором кадров дела обстоят не очень наверное :(...

+20 / -1
Ответить

Разина Дарья АлексеевнаПишет 03.04.2025 в 16:35
Да -да. Что очень непросто, поэтому очень много оправдательных приговоров.

Собрать реальные доказательства сложно, слухи, как эхо разлетаются )

Главное закон, а практика доказательств придёт со временем )

+13 / -2
Ответить

Наверное. Но честно, не хочется судиться ради копеек. Особенно когда твоя основная деятельность - итак судиться, только по другим процессам. У нас не совсем простая работа, как может показаться, особенно если больше работаешь с СОЮ, а не Арбитражем.

+16 / -1
Ответить

Разина Дарья АлексеевнаПишет 03.04.2025 в 20:40
У нас не совсем простая работа

Быть профи всегда не просто, не буду перечилять, как много надо для этого, многие даже на отдыхе не забывают работу )

Желаю Вам удачных дел и Побед!!!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕвгенийПишет 03.04.2025 в 21:23
многие даже на отдыхе не забывают работу )

как это похоже на меня

Но первые сутки я точно сплю, лежу, без телефонов в отпуске 🤣

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Разина Дарья АлексеевнаПишет 03.04.2025 в 20:40
. Но честно, не хочется судиться ради копеек

действительно.

закон - мелочь.

сериалы про всяких дурачков - законников, для тупых дегенератов, кто не понимает как работает законодательная власть.

ахахаха

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
DELETE
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 03.04.2025 в 16:35
Мне кажется, что этот законопроект как очередная "работка" для полиции, где итак с набором кадров дела обстоят не очень наверное

Есть один район в Ростове, там население 70 тысяч человек, и ни одного участкового... Там даже если убивать будут, звонить тупо некому))) А они тут говорят о том, чтобы полиция разбиралась со сплетнями. Как хорошо же было в 90-х. Пошел просто по голове сплетнику настучал и все сплетни закончились... А сейчас за каждый чих заявления тупые пишут друг на друга.

+9 / -1
Ответить

Отсутствие работников полиции не говорит о от, что не должно быть справедливый законов. Если у вас в районе медработников не хватает, не значит ведь, что и медицины вообще не должно быть? Причём везде.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Сальватори АннаПишет 03.04.2025 в 16:33
Только как доказать, что клеветник заведомо знал, что это ложь!

Если соседку назовёт шлюхой , что там ещё доказывать? Ей надо будет доказать, что это не ложь

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.04.2025, 12:06
Ростов-на-Дону

Да очень просто! Если клеветник не знал, что это ложь, то должен раскрыть источник, из которого он черпал сведения. Так и дойдут до истинного распространителя.

+13 / 0
Ответить

Дойдут... Наверно

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Не приведет ли это к тому, что люди начнут обращаться в полицию по каждому чиху?

Вряд ли это приведёт к массовому злоупотреблению, но отдельные личности всё равно останутся такими, какими они были до этого.

+18 / -1
картой
Ответить

Верно! "Горбатого - могила исправит" :)

+11 / -3
Ответить

Разина Дарья АлексеевнаПишет 03.04.2025 в 15:51
"Горбатого - могила исправит"

В здешней могиле здешние горбатые, которые шли прицепом в Вашей статье, как мы видим, не исправны вовеки. Видать, могила некачественная, нужна настоящая, тогда есть шанс исправить.

+12 / 0
Ответить

Андреич, какой Вы сегодня добрый. Мне кажется - прощение - это лучшая месть ;)

+9 / -3
Ответить

Разина Дарья АлексеевнаПишет 03.04.2025 в 16:31
Андреич, какой Вы сегодня добрый

Я всегда добрый. Самый добрый добряк на свете. И ещё очень щедрый.

Разина Дарья АлексеевнаПишет 03.04.2025 в 16:31
Мне кажется - прощение - это лучшая месть

Типа ударили по одной щеке - подставь другую? Нет, это не наше.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 03.04.2025 в 16:31
Мне кажется - прощение - это лучшая месть

Поспорю, лучшая месть - это забвение

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 03.04.2025 в 15:51
Верно! "Горбатого - могила исправит"

Говорят вырыли могилу,чтобы проверить,а там все равно горбатый!

+11 / 0
Ответить
Проводник Иван
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.4к
05.04.2025, 17:39
Екатеринбург

Рано значит выкопали, надо подождать ещё, и горб обязательно исчезнет.

+6 / 0
Ответить

ИванПишет 05.04.2025 в 17:39
Рано значит выкопали, надо подождать ещё, и горб обязательно исчезнет.

Так горбатый то,не исчезнет.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

По оскорблениям тоже полиция может привлечь, однако если написать со всеми доказательствами в прокуратуру будет намного эффективнее. Много отказных у меня было по возбуждению именно уголовных дел.

Обязательным признаком указанного преступления также является то обстоятельство, что распространенные сведения порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

+17 / -1
картой
Ответить

Оскорбление - подведомственность прокуратуры, писать заяву в полицию - только время терять, сроки привлечения всего 3 мес

+13 / -2
Ответить

Дарья, дежурный прокурор мне сказала как-то, что прокуратура такими делами не занимается 😁😁😁Хотя я писала уже по депутату. Обращайтесь в полицию, таков был ответ дежурного прокурора.

+12 / 0
Ответить

Очень интересно))) вообще-то прокуратура "шьет" материал и отдает мировому судье уже на рассмотрение. Ну и прокурор!.........

+13 / -1
Ответить

Да я в курсе, порядок знаю.....😁

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

😉 😉

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня тоже было подобное заявление в прокуратуру. Я боролась с председателем СНТ и нанятыми им "работниками" по вопросам необоснованного присвоения ими денег садоводов. Чтобы заткнуть меня, они объявили меня психбольной в садовом чате, не давали высказываться на собрании садоводов вплоть до рукоприкладства. Я писала заявление прокурору о привлечения к ответственности за клевету. Прокурор отказал, сославшись на то, что я сама должна обращаться в суд. Написала жалобу на прокурора. Снова отказал. Однако, видимо, с председателем и другими клеветниками была проведена какая то работа, потому что заткнулись они и больше со мной не связываються.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Я давно пришла к тому, что мнение чужих людей и сплетни обо мне, вообще меня не трогают.

Однако, если кто-то борзый сильно будет настаивать, не пощажу

+15 / 0
картой
Ответить

Сагаякова Елена ЮрьевнаПишет 03.04.2025 в 14:47
Однако, если кто-то борзый сильно будет настаивать, не пощажу

Верно

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как по мне, так слухи (бытовая клевета) - это признак популярность её объекта, да и к тому же реклама бесплатная 😏

+12 / 0
картой
Ответить

:) Реклама проституции? Или реклама чего? Знаете, бывают сплетни очень неприятные

+14 / -1
Ответить

Разина Дарья АлексеевнаПишет 03.04.2025 в 14:52
Знаете, бывают сплетни очень неприятные

Нет, не знаю. Не интересуюсь просто и не вникаю.

А про проституцию - эт не по адресу будет 🙂

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
03.04.2025, 16:42
Санкт-Петербург

у меня когда то было гражданское дело по клевете. привел меня в суд видеоролик выложенный в ютуб который набрал более 100 тыс просмотров. честно говоря , я сейчас жалею что пошла по этому пути, судебному , потому что ...ну да , я получила деньги в качестве компенсации морального вреда и конечно же остановила своего противника от дальнейших действий. но вот лучше бы я наоборот, этим воспользовалась чтобы раскрутить свой канал на ютубе, как раз был отличный шанс. а после этой истории - наоборот, как то все заглохло. но причина почему я судилась - он там реально мне угрожал , подключил всех соседей и уже даже действия предпринимал определенные. но все равно надо было забить на это, так думаю

+12 / 0
Ответить

Много получили? Не думаю, что много…. Ну а так да - черный пиар это тоже пиар. Не все понимают 😁

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (116)

Цена злобного слова — 500 тысяч: в Госдуму внесут проект о введении штрафов до 500 тыс. рублей за буллинг

Привет, дорогой читатель! Давайте сегодня поговорим о вещи, с которой, как ни грустно, может столкнуться почти каждый из нас в интернете или даже в родной школе. Я говорю о травле — буллинге. Мы уже привыкли,

Буллинг в рабочей среде.

Сегодня замечательное напоминание сделал Федеральный центр "Профилактика" о буллинге. Буллинг ...

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

«В течении 4-6 месяцев»: В Госдуме определили судьбу WhatsApp. Сможете забыть любимый месенжер?

В скором времени придет мрачное время для WhatsApp, и он скорее всего прекратит свое существование среди россиян. По крайней мере, в Госдуме уже практически определили судьбу данного сервиса. В частности,

Диабетическая ретинопатия.

Одно из осложнений болезни сахарным диабетом является диабетическая ретинопатия. Ретина - сетчатка (внуренняя оболочка зрения https://mgkl.ru/patient/stroenie-glaza/setchatka?ysclid=mie16fgzq0561598117).

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Знаете ли вы секрет выбора самых сладких мандаринов, даже не пробуя их на вкус?

Мандарин – почти как символ зимы, сразу в голове ёлки и новогоднее настроение. Обидно, когда купишь, а они кислющие, аж скулы сводит. А ведь есть верные способы вычислять самые сладкие и сочные экземпляры,...