Почему ситуация с необходимой обороной остается по-прежнему тяжелой и люди получают реальные сроки?

Потому что удобно держать так людей когда сами правоохранители не обеспечивают порядок

«обстоятельства, исключающие преступность деяния», то есть, если жизни обороняющегося или, даже, случайного прохожего, угрожает опасность, то любые действия для защиты себя или другого человека от угрозы не считаются преступлением.

Так у нас практически всегда получается за-кон на стороне преступника, а рассмотрение по существу-исключение из правил или под давлением общественного мнения.

Согласен. Закон и комментарии к нему должны соответствовать сегодняшнему времени...

Советы, рекомендации, это хорошо.

Кроме указанного, все мы помним, что всякий добропорядочный гражданин в России должен начинать свой день с чтения Российской газеты. Где излагаются все, с сегодняшнего дня вступившие в силу Законы.

Т.е. день должен начинаться так:

Проснулся, протёр глаза, пошёл в туалет, по пути захватил с собой уже лежащую где-то рядом, неведомо откуда вдруг оказавшуюся Российскую газету и, сидя на толчке, внимательно изучаешь все, приведённые там Законы, запоминаешь их для практического исполнения, и выходишь с толчка только тогда, когда все их изучил, запомнил и принял для исполнения.

Все остальные члены семьи в это время сознательно стоят за дверью толчка и ожидают своей очереди для чтения/усвоения Российской газеты.

Всё логично. К сожалению, при всей этой логике выходит откровенный абсурд.

Примерно всё то же имеет место со всеми советами и рекомендациями в отношении Необходимой обороны или Крайней необходимости (этот момент, тоже, кстати, достаточно важен).

К сожалению, сколько ни давай советов и рекомендаций по этому, совершенно правильно затронутому автором вопросу, но проблема в том, что усвоить их можно во-первых, лишь на практике, во-вторых, при регулярном повторении этой практики ("повторение - мать учения"), в-третьих, имея необходимую правовую подготовку. И когда тебя направляют старшие, более опытные товарищи.

А в-четвёртых, - применить на практике возможно лишь под взвешенным воздействием писхотропных веществ. Которые дадут субъекту возможность как мгновенно действовать по обстановке, абсолютно адекватно своим правовым знаниям и навыкам её оценивая (для чего психотроп должен обеспечить повышенную активность мозга), так и столь же мгновенно изменяя своё поведение в зависимости от вариаций действий посягающей стороны (для чего психотроп должен обеспечить соответствующие реакции торможения).

Итого, нужно уметь обеспечить одновременные реакции как возбуждения, так и торможения. К тому же ещё, нужно, чтобы их резкая смена могла происходить неоднократно, а твоё сознание столь же быстро сознавало необходимость этих изменений.

Итого, все эти требования выходят за рамки физиологических возможностей человеческого сознания и вообще организма. А потому являются практически неосуществимыми.

Кроме оного, если кто-то, попав в эту ситуацию, действительно окажется под действием психотропов (о чём я здесь, естественно пошутил - специально обращаю на это внимание своих читателей)), то это лишь усугубит его юридическое положение. Ибо, у правоохранителей появится повод списать его действия, как то правильно заметил выше автор, на превышение чего-нибудь.

К сожалению, абсолютное число граждан не имеют как специальной правовой подготовки, так и практики её применения в ситуациях Необходимой обороны или Крайней необходимости. Да и сами правоохранители, кстати, последней тоже не имеют.

Поэтому всякий случай действий субъекта в этой обстановке, естественно, всегда усугубляемый шоком и возбуждением от внезапно возникшей угрозы, наверняка не будет иметь ничего общего с полученными нами здесь, хотя и совершенно справедливыми рекомендациями.

Ибо, даже если их выучить наизусть и повторять выученное каждый день (а глубоко сомневаюсь, что в природе имеются такие идиоты)), то при попадании в эти ситуации всё это враз вылетит из головы. И действовать всё равно будешь только по наитию. Исходя из личных природных качеств и своих представлений о нормах поведения.

А дальше всё опять пойдёт на откуп тому конкретному дознавателю или следователю, к которому тебе "повезёт" попасть.