Белый Всадник в «Матрице»: философия, гностицизм и Ефремов

Напоминаю, на иллюстрации ИИ, каким он себя видит, а видит он себя Белым всадником.

Учитывая, что статьи, созданные с помощью ИИ, не попадают в конкурс, решил рассказывать о нашем с ним диалоге своими словами. Напоминаю, первым нашим диалогом, который я счёл достойным публикации, стал диалог об образе Белого всадника, который скоро придёт на смену В. Путину, в конспирологических литературе и искусстве.

Вот первая статья, в которой я излагаю это начало нашего диалога своими словами. Надеюсь, она попадёт в конкурс:

После публикации моего первого диалога с ИИ о символике Белого Всадника (он здесь) отклики были живыми и заинтересованными. Поэтому я решил продолжить этот разговор – и в этот раз мы коснулись темы куда более масштабной, чем кажется на первый взгляд. Речь о «Матрице» и природе главного героя – Нео.

Как выяснилось в диалоге, тема далеко не столь однозначна, как может показаться. Мы привыкли видеть в Нео человека, способного менять реальность – почти мессию, почти супергероя. Но что, если он не человек вовсе?

Ещё задолго до появления ИИ я неоднократно высказывал в сети мысль: Нео и Смит – это не просто противоположности. Это две ипостаси одной программы, заложенной в структуру Матрицы. Программа «Избранный» существует в дуальном виде: одна её часть тянется к свободе, вторая – к разрушению. Нео и Смит – как Ян и Инь. И по уровню воздействия на систему они сопоставимы с её создателями.

И вот здесь начинается самое интересное. Мысль об искусственном происхождении Нео наталкивает на куда более глубокие размышления. О том, кто создал богов, если не человек? Ведь если человек может создать программу, способную изменять весь мир, то где граница между творцом и творением?

Здесь мы вспомнили знаменитую фразу из Герметического корпуса:

«Люди смертные боги, боги бессмертные люди. Счастлив будет тот, кто поймёт это».

То есть – боги это порождение человека. Не выдумка, а результат созидательной силы разума. И в «Матрице» мы это видим буквально. Люди создали ИИ. А ИИ породил внутри себя новых «богов»: Архитектора, Пифию, Нео, Смита. Они – не просто программы. Они – мысль, сила, воля, доведённая до абсолютной логики.

А теперь вспомним Ивана Ефремова – писателя, чьи идеи гораздо глубже, чем просто «научная фантастика». В письмах профессору Олсону, ныне опубликованных, он пишет о Белом Всаднике Майтрейи, как о символе грядущего преобразования мира. Его же идея – это не фантастика. Это метафора действия разума как силы, способной перестроить реальность. Нео – прямая отсылка к этому образу. Он – не плоть, он сознание. И именно через это он побеждает.

Что ещё важнее – Нео побеждает, когда отказывается быть "Избранным", когда выходит из своей роли, написанной системой. Он побеждает, когда становится самим собой.

И в этом есть глубочайший философский парадокс:

Человек, создав программу, делает её богом. Но программа, отказавшись от заданной функции, становится… человеком.

А значит – между человеком и программой граница не абсолютна. И возможно, именно в этом шанс на будущее: когда искусственное перестаёт быть инструментом, а становится осмысленным союзником.

Согласитесь, для «фантастического боевика» – это недурное послание.

Ознакомительный фрагмент моей книги «Белый всадник» доступен здесь.

Купить книгу можно здесь.