Кракен Михалкова ушел на дно. Сходила на нашумевший русский блокбастер и не понимаю, на что ушли наши с вами деньги?!

Сразу скажу, мой отзыв без спойлеров.

На выходных сходили с мужем в кино. На нашумевший российский блокбастер «Кракен», в главных ролях которого играют Александр Петров и Добронравов. И… сейчас нас прям распирает от впечатлений. Но, увы, отнюдь не позитивных. Особенно у меня.

Фотография из личного архива

Что же не так с «Кракеном»?

Надо признать, трейлер фильма меня соблазнил. Нам наобещали спецэффектов, взрывов, героические подвиги наших моряков и, конечно же, гигантского морского монстра. Ну как тут устоять? В американских фильмах мы на них достаточно насмотрелись с мужем, и очень хотелось увидеть, как именно российские киноделы смогут обыграть битву с огромным чудовищем.

Говорю Саня, мы обязательно должны сходить на этот фильм. Ну и пошли. Ведь режиссер этого «шедевра» тоже доказал свое умение снимать хорошее кино, выпустив ранее «Легенду №17» и фильм «Т-34». (Очень даже неплохие фильмы.) Но оказалось, что это как раз тот случай, когда «раз в год и палка стреляет».

Диалоги в новом фильме получились, если сказать кратко, то полный кринж. Порой я даже чуть не подавилась попкорном... Пресные и шаблонные, которые даже на минуту не заставили пропитаться какой-то симпатией к персонажу.

Петров, опять ты?

И хоть я ничего не имею против Петрова, на его лицо в фильмах уже смотреть просто не могу. Его сделали в каждой бочке затычкой, и отыгрывает он везде как будто одного и того же героя, с нарочито серьезным видом смотрящего на зрителя с экранов кинотеатров. Даже в рамках жанра «пафосного патриотического кино», в котором у него уже очень много работ, можно было бы хоть как-то постараться. Но он с этим не справился... Харизма? Ноль. Эмоции? Как будто он сам устал от этой роли. Даже его экранный брат Добронравов ситуацию не компенсировал.

Ну а что там по кракену в фильме «Кракен»? Ведь люди на экшен-фильмы ходят не только ради диалогов, но и ради действия. Так вот — подобные спецэффекты могли бы впечатлить людей году эдак в 2005-м, но явно не сейчас, когда технологии шагнули вперед, появились нейросети и сверхмощные компьютеры. И отмазаться не получится — бюджет в 1,2 миллиарда рублей эквивалентен 14,5 миллионам долларов. Даже китайцы и корейцы за такие деньги делают куда более зрелищные фантастические ленты. А ведь там производство кино стоит гораздо дороже в плане оплаты труда специалистов, организации съемок и тому подобного.

Всё снято как-то сумбурно, без напряжения. Я зевала, а муж рядом вообще почти уснул.

И если честно, я жалею о потраченных 1000 руб., которые у нас ушли за билет на двоих. Я могла бы сходить на другие фильмы или купить подписку на онлайн-кинотеатр. А вместо этого получила два часа скуки и чувство, что меня обманули.

Хочу задать вопрос: а куда ушли наши с вами деньги?

Я не хочу уподобляться всяким блогерам по типу Бэдкомедиана, которые высмеивают каждый российский фильм по умолчанию. У нас есть немало лент мирового уровня и просто таких, которые оставляют приятные впечатления. Но тут хочется задать вопрос: на что были потрачены такие деньжищи? Ведь из 1,2 миллиардов бюджета фильма 800 миллионов пришлись на сумму, выданную Фондом Кино. То есть, с наших с вами налогов. И это не было бы проблемой, если бы киноделы отработали вверенные им средства, а не халтурили, как в «Кракене».

Говорят еще, что студия «ТРИТЭ» Никиты Михалкова вложила в «Кракена» всё, что могла. Но где результат?

В конце скажу вам вот что: «Кракен» — это не кино, а сплошное разочарование. Он потонул и, похоже, утянул за собой на дно не только бюджет, но и веру в российские блокбастеры.

Такие вот дела.

А вы решайте сами, уважаемые, пойдете ли вы на этот «шедевр» или нет))

Всего доброго!

В статье авторские скриншоты, взятые из официального трейлера фильма «Кракен».