Хотят ли россияне жить в «человейниках», а не в собственных частных домах?
Добрый день, уважаемые читатели моего канала!
Предлагаю вам сегодня для обсуждения тему выбора жилья нашими согражданами, почему многие из них мечтают жить в собственном частном доме, но живут в многоэтажных «человейниках», давайте разбираться вместе.

Нарисовано нейросетью "Шедеврум". Жизнь в "человейнике".
Если вы спросите даже ваших знакомых, а хотели бы они жить в собственном коттедже, многие ответят утвердительно. Наши соотечественники мечтают о комфорте, отсутствии рядом шумных соседей, чистом воздухе и возможности выпить чашечку кофе с утра на собственной террасе загородного дома.
Но как показывает статистика, большинство россиян проживают в многоэтажных домах.
Так почему же в нашей стране около 75% людей живут в городах, в собственных квартирах?
Ответ на этот вопрос лежит на поверхности.
Стратегия развития современной инфраструктуры России находится в плоскости развития крупных мегаполисов - инновационных городов, включающих в себя дорожную развитую инфраструктуру, причем компактную; инфраструктуру телекоммуникационных узлов, сетей электросвязи; инфраструктуру объектов социальной значимости, таких как школы, детские сады, медицинские учреждения, локации бизнеса и производства; инфраструктуру культурных объектов.
Все эти элементы жизнеобеспечения сконцентрированы в городах, и судя по публикациям в информационном поле, развитие именно больших городов, а не пригородов взято за основу развития будущей современной России.

Взято из https://dzen.ru/a/ZYcMfb_25nM2kDfR.
Жизнь в «человейниках» имеет как свои минусы, так и плюсы
Для государственных структур и крупных застройщиков строить огромные микрорайоны с высокой плотностью выгоднее, чем, например, растянувшиеся пригороды с одноэтажной застройкой.
- Для больших микрорайонов сразу проектируется и строится дорожная инфраструктура;
- На один большой микрорайон строят школу и детский сад;
- Проектируются игровые площадки для детей и даже парковые зоны;
- На территории микрорайона строятся локации под автостоянки и подземный паркинг;
- На первых этажах многоквартирных домов сдаются площади под малый бизнес;
- В микрорайоне размещаются такие объекты, как МФЦ, офисы управляющей компании, бизнес-центры;
- Экономическая выгода от строительства многоэтажной высотки в несколько раз превосходит прибыль от строительства коттеджей малой этажности;
- На территории локального микрорайона, как грибы после дождя появляются кафе, магазины, центры развития для детей и т.д.
Как мы видим, микрорайон локально сам создает достаточно больше количество рабочих мест для жителей и практически, как небольшой городок, закрывает все потребности его обитателей. То есть проживая в подобной локации, можно обойтись без автомобиля, так как буквально все находится в шаговой доступности.
Все что остается городской инфраструктуре, связать транспортными сетями уже сами микрорайоны и в целом, на выходе получим современную инфраструктуру большого города.
Что же происходит с развитием инфраструктуры за городом?
К сожалению, в поселках, селах и деревнях наблюдается отсутствие дорог, пешеходных маршрутов, школ и детских садов. Порой на все село, один фельдшерский пункт. В селах и деревнях нет порой сетевых магазинов, территорий для отдыха семьей и социально значимых объектов. Происходит так, видимо в результате того, что правительство и соответствующие министерства считают развитие этих территорий нерентабельным.
Строительство коттеджных поселков с охраной, наличием необходимой инфраструктуры также не стало мейнстримом для наших застройщиков. Так как плотность заселения в таких поселках невысокая, соответственно и выручка для компаний -застройщиков будет меньше, чем при строительстве высоток. Если в период 2010-х эти коттеджные поселки росли как грибы после дождя, то сейчас подобные строящиеся объекты не увидишь. Куда ни кинешь взор, взмывают вверх многоэтажные высотки.
Вот и получается, что, если хочешь жить с доступными благами и необходимой городской инфраструктурой, выбор один, жить в городе в многоквартирном доме.
А если мечтаешь о загородной жизни, будь готов к дополнительным сложностям: закупаться в прок продуктами; возить на машине ребенка в школу; выезжать рано утром, чтобы вовремя приехать на работу; не иметь по близости хорошей поликлиники.
Дополнительно, к выше сказанному, следует подчеркнуть, что жизнь за городом требует навыков и умений обслуживания своего дома; земельного участка; умения решать вопросы с отсутствием электричества, воды и проблем с канализацией своими силами.
Что же получается в итоге? Семьдесят пять процентов наших граждан мечтает о жизни за городом, но живет в многоквартирном доме в квартире. Но есть люди, которым удается найти баланс между городской и сельской жизнью: эти люди весь год живут в квартире, а на лето и выходные уезжают в свои загородные дома или небольшие домики.

Нарисовано нейросетью "Шедеврум". Жизнь в коттеджном поселке.
В ближайшие годы, видимо, это также будет оставаться самым оптимальным решением совмещения жизни загородом в частном доме и жизни в квартире в мегаполисе для россиян.
Уважаемые читатели, а вы как считаете? Будет ли в России развиваться загородное строительство или все же развиваться будут именно большие города?
Спасибо большое за внимание!
Источник: https://dzen.ru/a/ZYcMfb_25nM2kDfR/
Вы бы хотели жить в собственном доме в коттеджном поселке?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я думаю, этот вопрос всегда будет открытым. Всегда будут сохраняться оба типа жилья, потому что и потребности, и желания, и умения у людей разные.
Но трендом проживание в частном не становится. А жаль.
Не становится потому что - это очень дорогой тренд и копией его не заменишь
Если бы например вводили типовое жилье, пускай 110 кв.м. по одному проекту, то не так уж это было бы дорого. Речь именно о коттеджных поселках с оптовыми таунхаусами.
так если "не так уж и дорого" , то это переезд понаехавших провинциалов и их уклада жизни из города загород и получатся человейники в плоскости.
А что в этом плохого? Жить в нормальном доме 110 кв.м. Разве студии на 25 этаже 20 кв.м. это хорошо?
Продав 20 кв м в человейнике можно только 1 сотку земли купить и то не близко.
Ну нет. Квартиры стоят намного дороже, чем уж 1 сотка.
можно поподробнее, что за уклад такой?
Вы привыкли мерить по московским меркам не так уж дорого, а преобладающая часть россиян не представляет даже во сне такое не дорого. А отопление дома свыше 100кв.м.скажу вам не дёшево для Сибири например
Ответ на www.9111.ru
Таунхаусы как перспектива — утопия. По сути это те же частные дома, только чуть компактнее расположенные. Никуда мы не денемся от высоток. Нужно привыкать. Частные дома в черте города или ближайших пригородах будут уделом богатых, остальным — человейники с дачами в отдалённых пригородах.
Но, если в черте города, среди многоэтажек оставлять небольшие островки относительно нетронутой природы, как, например, парк в Нью-Йорке или как, пока ещё, набережная им. В. Высоцкого в Волгограде (www.9111.ru ), и в человейниках можно будет жить достаточно комфортно. Я с рождения живу в человейниках и дискомфорт чувствуется только, когда ты хочешь иметь мотоцикл, а тебе некуда его поставить, или когда ты хочешь иметь под боком маленький спортзал, а размеры твоей квартиры (24,8 кв. м) этого не позволяют.
ПОТОМУ ЧТО В ЧАСТНОМ ДОМЕ ЖИТЬ ДОРОГО
Я зимой живу в городской квартире, а летом в сельском доме.
Это самый лучший вариант! Летом для здоровья чистый воздух полезен и физические нагрузки. А зимой хорошая инфраструктура.
У каждого своё желание и возможности.
И люди все разные, со своими мнениями!
Да, Вы правы. Но все же важно наличие рядом школы, поликлиники, хорошего парка и т.д. Именно поэтому не всем, кто хочет жить в частном доме, удается решиться на переезд за город. Живут в многоэтажках. Так как садик рядом, школа в двух шагах.
Только что видела заголовок-анонс: журналист из Канады, увидев ЖК в Кудрово, думал, что это "гетто" для мигрантов...
Меня от этих многоэтажных комплексов оторопь берёт... 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Ну у них такие проекты - это социальное жилье!) Я не против многоэтажных домов, есть красивые районы. Но последние лего- дома по 30 этажей с маленьким двориком внутри, это что-то. Как -то депрессивно.
Вопрос неоднозначный. Например молодежи в массе своей и на фиг не нужен загородный дом. А вот в старости наоборот.
А если бы был коттеджный поселок в черте города, или бы прилегал к городу. Разве это плохо?
Это возможно только в маленьких городках. Представляете например Москву с коттеджами. Тогда на половину Московской обрасти выросла бы.....Со всеми вытекающими. И будет и ни город и не деревня.
Согласна, но в Московской области вполне можно было бы это реализовать. Просто нас приучили, что в городе только высотки. А ведь земли много. Почему не строить малоэтажные райончики.
Малоэтажка, как и таунхаусы - те же человейники. Принципиальной разницы нет. Только места больше занимают. И затрат много больше.
А свой дом должен быть на природе со своим участком. Иначе смысла нет.
Смысл есть, таунхаус имеет большую площадь, чем квартира. Он -отдельный дом с местом для автомобиля, установки небольшой зоны отдыха и возможностью посадить кусты розы или пары елочек. Отличное решение для тех , кто хочет дом, не хочет заниматься огородом. А то что места больше, ну и что. Мы же не на острове живем.
Вы спрашиваете почему? Потому что тогда всю систему надо менять, хотя ее и сейчас нет. Государство должно это решать, а не застройщик и бизнес. Вот поэтому и проблемы. В Канаде, например, нет проблем с машиной (а у них все жрут бензина как танк), с бензином, потому что территории тоже большие, так же холодно, но доходы другие и подход к жизни общества другой. Просто воровать на больших стройках проще. И опять же надо работать чиновнику, а им это надо (откат за выделение земли проще). Бизнес не может и не должен это решать, вернее, ему нельзя это отдавать решать. У нас почти всё отдали бизнесу на, так сказать, их усмотрение, вот и бардак в медицине, образовании, строительстве и т. д., и т. п. Во всем мире это решает государство, а не корпорации. Тут и получается главное: государство — это про общество, а корпорации и бизнес — это про прибыль. У нас заседают и правит "бизнес", а люди побоку. ВСЕ ВЕДЬ ПРОСТО...)
Я согласна с вашим комментарием, все верно.
Да, бизнесу интересна прибыль только. В этом я согласна. Но ведь можно задать им вектор.