Вареничева Татьяна Владимировна
Вареничева Т.В. Подписчиков: 5835
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.4М

Вам не обрыдли бессмысленные ролики на сайте 9111.ru?

67 дочитываний
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 14,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Меня они уже бесят. Мне, ну, совершенно неинтересно, например, то, почему гекконы облизывают свои глаза, ролики о трогательном обнюхивании собакой ящерок, о том, как камерунцы держат оборону. Или еще хлеще - об изнасиловании отцами своих детей, о выбрасывании жен из окна, кровавых убийствах. Сладострастным садистам это, само собой, как бальзам на душу. Но, надеюсь, здесь таковых нет.

Добра в виде таких роликов полно на просторах Интернета, Так нет же, оттуда эту бессмыслицу тащат именно на юридический сайт. Зачем? Судя по минимальному количеству лайков, эти ролики, иначе именуемые рилсами, мало кто смотрит, но их массовое количество "забивает" действительно полезные публикации.

Лично я хочу читать публикации, которые мне интересны, а эти рилсы видеть не хочуууу! Но они вылезают сразу же, как только заходишь на сайт.

Я правильно мыслю? Если нет, поправьте меня, пожалуйста.

31 комментарий
Понравилась публикация?
20 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я солидарен с вашим мнением. Благо, существует кнопка "Не интересно". Пропускаю иногда целые страницы этого мусора. Это просто способ накручивания своего рейтинга. Только вот желающих поменять эту ситуацию здесь не слышно.

Я уже однажды уходил отсюда, видимо придется вновь "переселиться" на более интересные ресурсы.

Одно из решений - это создание сообществ по интересам. Но есть одна проблема - там модератором должен быть один из участников этого сообщества, чтобы там не было халтуры. Без этого затевать это не имеет смысла.

+5 / 0
картой
Ответить

Вот ииу меня уже отсохла рука щелкать по кнопке "не интересно". Но толку!

+3 / -2
Ответить

Толк будет, если будут активные, а не просто тупо проглатывающие весь этот информационный мусор. На всех не угодишь - это так, но можно попытаться отгородить себя от всей этой шелухи. Уже дошло до того, что тупо вставляют целые информационные ролики телеканалов, словно все, кто тут телевизоров не имеют, принимая нас за "чукчей". Этот бардак можно остановить только самими читателями ресурса. Этот вывод сам-собой напрашивается.

+2 / 0
Ответить

Да, так оно и есть. Нужна массовая инициатива против "мусорщиков" и плагиатчиков. А еще бы было хорошо, если бы авторы роликов, которые они беззастенчиво "тиснули", обратились в суд за защитой авторских прав.

+3 / -1
Ответить

Бороться с плагиатом - задача не наша. На то есть модераторы Роскомнадзор, наконец.

Да и всех тут не "перевоспитаешь" разом. Мое мнение по этому поводу такое. Должен быть общий раздел, как сейчас и разделы (сообщества, как здесь это обозвали), где было бы интересно вести диалог с теми, кого ты считаешь интересным и полезным собеседником. И как-то нужно вместе с модераторами самого ресурса договорится о правилах поведения в этих разделах, то-есть установить четкий регламент, что можно в данном разделе и что нельзя. Но это можно только тогда, когда сами участники этого сообщества будут в этом заинтересованы. И тут напрашивается вопрос о модераторстве данного раздела.

Я не знаю, заинтересован ли сам ресурс в этом? Вопрос открытый.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верно. Решать не нам и перевоспитывать не нам.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Вареничева Татьяна ВладимировнаПишет 03.05.2025 в 16:27
Вот ииу меня уже отсохла рука щелкать по кнопке "не интересно".

А Толику Адамяну интересно. Судя по тому, как он лихо ставит дизлайки)))

+3 / -2
Ответить
DELETE
Комментарий удалён (Малополезный контент / Спам)
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Похоже, политика ресурса: не хотят платить за интересные материалы, потому одна лабуда от постоянно обновляющегося контенгента авторов, "старых" либо забанили, либо самим надоела такая "конкуренция".

Вот-вот, правильное слово Вы употребили - лабуда она и есть лабуда. И ведь ни капли сомнения у этих так называемых "авторов", плагиат их не смущает, качество и содержание - тоже.

+3 / -1
Ответить

А вот спрашивается за что минусуют? Если не согласен - выскажи свое мнение. Нет тихо, украдкой стараются нагадить и по возможности будут стараться и дальше гнуть своё.

+2 / 0
Ответить

AndrisПишет 03.05.2025 в 20:08
А вот спрашивается за что минусуют?

Наверное, за красивые глаза. Нравлюсь я ему.

+1 / -1
Ответить

Вот от таких и хотелось бы избавиться. Раз и навсегда.

Чтобы свое быдлячее мнение не навязывали другим.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Так отпишитесь от подобных авторов и их не будет в Вашей ленте. И потом, сайт только в названии юридический давным давно. Это коммерческое предприятие зарабатывающее на рекламе, которую смотрят люди и возможно переходят по ссылкам для покупок. Вот мне абсолютно не интересны мысли дилетантов, пересказывающих новости, которые я уже прочитал, я их и не смотрю и даже не заглядываю на подобные материалы.

+4 / 0
картой
Ответить

В том то и дело от всех не отпишешься, так устроен сайт. А новости могут быть интересны в любом разделе.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отписываюсь, но они множатся, как тараканы)))

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE
Комментарий удалён

Обязательно зайду)))

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мне нет.Просто или удаляю ,нажимая на "неинтересно",или прохожу мимо.Вас заставляют их смотреть?

+3 / 0
картой
Ответить

МаринаПишет 04.05.2025 в 09:06
Вас заставляют их смотреть?

Эти ролики часто включаются автоматически.

+2 / -1
Ответить

У меня ,когда начинаю листать,тоже ,иногда,автоматически,чуть подальше пролистаю и они автоматом отключаются.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (31)