Нурмухаметов Валерий Наилевич
Нурмухаметов В Н Подписчиков: 43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 36.3к

Реестр алиментщиков и новые штрафы за «слив» персональных данных: что изменится в законах в мае 2025 года.

7 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,28 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Нововведений немного, но на них стоит обратить внимание.

  • Появится реестр неплательщиков алиментов

В России создадут реестр со сведениями о людях, которые были привлечены к административной или уголовной ответственности за неуплату алиментов детям или недееспособным родителям.

Данные о должниках будет передавать служба судебных приставов. О включении в реестр и исключении из него в течение суток уведомят и самого человека. Чтобы вычеркнуть свою фамилию из списка, нужно будет погасить долг.

Государство создаёт эту своеобразную «доску позора» как меру для дополнительного воздействия на неплательщиков алиментов. Закон вступает в действие 24 мая 2025 года.

  • Ответственность за «слив» персональных данных станет жёстче

С 30 мая 2025 года штрафные санкции для операторов персональных данных за действия и бездействия, которые привели к раскрытию личных сведений, будут зависеть от объёма утечки.

Например, в случае незаконной передачи информации, включающей данные от 1 до 10 тысяч человек и от 10 до 100 тысяч идентификаторов (уникальных кодов) физлиц, штраф составит 200–400 тысяч рублей для должностных лиц государственных и муниципальных учреждений и 3–5 миллионов рублей для ИП и компаний. А если утечка будет содержать данные от 10 до 100 тысяч человек и от 100 тысяч до 1 миллиона идентификаторов, штраф увеличится до 300–500 тысяч рублей для первой категории нарушителей и до 10–15 миллионов рублей — для второй.

Есть наказание и за технические нарушения. Всё это, по плану, должно мотивировать операторов лучше защищать данные.

  • За несообщения о диверсиях начнут наказывать

В Уголовном кодексе РФ есть статья 205.6. «Несообщение о преступлении». Она предусматривает наказание для тех, кто знал, но не заявил о готовящемся теракте, захвате заложников, угоне самолёта, водного транспорта или поезда, а также о незаконных действиях с оружием и радиоактивными веществами, о попытке захватить власть и вооружённом мятеже.

Теперь в статью добавлена ответственность за сокрытие преступлений диверсионной направленности. К ним относится непосредственно сама диверсия и подготовка к ней, а также содействие такой деятельности, организация и участие в тематических сообществах.

За подобные преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 100 тысяч рублей или дохода осуждённого за срок до шести месяцев, или принудительных работ сроком до года, или лишения свободы на такой же период.

  • В судах без присутствия обвиняемого будут рассматривать больше дел.

До принятия нового закона в отсутствие обвиняемого суды могли рассматривать дела о тяжких и особо тяжких преступлениях. Теперь это правило также касается преступлений небольшой или средней тяжести, если они связаны с оправданием терроризма, призывами к массовым беспорядкам, распространением публично значимой ложной информации, если это повлекло последствия, и так далее.

Реестр алиментщиков и новые штрафы за «слив» персональных данных: что изменится в законах в мае 2025 года.

1 комментарий
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

За несообщения о диверсиях начнут наказывать

Вот так сообщил о подготовке, а диверсии не случилось.

И за ложное сообщение пошёл по этапу.

раскрыть ветку (0)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...