₽
Сегодня в Смольнинском дан старт моему новому рекорду!
До этой даты, 04.12.2025 рекордным был спор по иску Петроэлектросбыта, дважды ...
Сергей
Подписчиков: 245
297.7к
Пошлина за подачу апелляции увеличена для физлиц в ДВАДЦАТЬ раз, до 3тр. Как вы думаете, это в интересах граждан?
23 дочитывания
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,46 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Пошлина за подачу апелляции с сентября 2024г. изменена не на 20%, и даже не на 200%, а в 20!! раз, так что "причина" следования за инфляцией здесь будет смешна. Вижу две настоящие причины, и не знаю какая из них главнее: 1. наполнение за счет граждан с колоссальной скоростью бездарно расходуемого бюджета, и причина №2 - одновременное отстранение граждан от правосудия.
Теперь если суд принимает незаконное решение , например, в пользу ФНС, ГИБДД, ФССП, госадминистрации, или любой другой госструктуры, то деньги по решению суда (штрафы) идут в бюджет. Гражданин, конечно, может подать апелляцию, но допуская, что первое незаконное решение уже было не иначе как для отбирания у него денег, и понимая теперь, что в суде справедливости сейчас, мягко говоря, будет мало, вряд ли будет платить теперь еще и 3тр, чтобы и они ушли туда же. Примерно так же, в разы, увеличены и другие пошлины для обращения в суды.
Помню, как Путин призывал всех граждан идти в суд за своими правами. А на деле, по принимаемым поправкам в НК, система старательно отваживает граждан от суда своими огромными и для кого-то непосильными пошлинами, одновременно давая возможность судам безнаказанно штамповать незаконные решения. Вот так выглядит социальное государство?
Поднятие пошлин это:
Проголосовали:
6
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Комментировать
7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
₽
Концепция на тематической платформе и локализация контента - на примере 9 111
Поговорим сегодня о концепции, которая привязана к определённому сайту и важности ...
₽
Прости нас, Господи!: Исус Христос получил условный срок за фиктивную регистрацию мигрантов-странников в своей обители. Кара небесная?
Неисповедимы пути Господни, которые могут привести к греху даже частично святого ...
01:29
У меня уже два таких случая. Первый с ФССП, где явно незаконно с меня содрали исполнительный сбор, когда мне заблокировали счета, а я был в это время за границей и ничего сделать для своевременной оплаты не мог, я писал им и ходатайства, на которые они вообще не реагировали, звонил приставам, и трубку не брали. Дотянули что прошло 5 дней и привет исполнительный сбор. Жалоба старшему приставу оказалась бесполезна, А в суд -пожалуйте пошлину с предсказуемым результатом. В другой раз районный суд вынес решение в пользу налоговой, хотя имел мои возражения и видел, что сумма насчитана от фонаря. И оба раза, понимая, что в справедливом суде было бы принято совсем другие решения, апелляцию я подавать уже не стал, по причинам написанным выше. Хотя за прежние 150р конечно бы подал. Вот так у нас реализуется право граждан на судебную защиту.
Это больше подходит на государственный рэкет. Судьи - такие жирненькие уже судьборешалы (пожалел бы кто - работы у них видите ли не в проворот), приставы - безумные хладнокровные судьбоуничтожители. В моем случае не одна десятка тысяч уже потрачена за всякую мышиную возню: отмена заочного решения (1.5тр); апелляции (3тр); кассации (5тр); частные жалобы (каждая 3тр); иски (от 1.5тр). И еще сколько заплачу не ясно. Впереди ВС - 7тр. Если случилась опечатка с циферками, то попрошу поправить.
Однозначно.
Бюджет трещит по швам. а вы о каких-то там никому не нужных интересах какого-то там населения рассуждаете. Или вы хотите проиграть войну какой-то там Украине?
действительно, что-то я не подумал, разве для граждан государство? Государство же для государя. Для употребления. И для движухи, когда скучно станет
Государство нужно для нормальных граждан, ты к ним не принадлежишь, тебе хохлы ближе и роднее, обжалуй все решения судов в "Спортлото", тебя там поймут, и примут решение в твою пользу. Бывай свидомая рагуля.
Мигрантов оправдали за избиение человека, вступившегося за девушку. А на хрена подавать эту самую апелляцию, да ещё и за тысячи, если следующий судья вынесет то же самое решение. "Отказать". Решение суда 1-ой инстанции оставить в силе. Сейчас в суд идти надо с чемоданом: или денег или с набором одежды для СИЗО. Если суд по твою душу.
Думаю, что важнее конечно, вторая.
А так есть еще ряд причин. И все они попирают права человека.