Юноша зверски избил сверстника. Что делать? План мероприятий

Воспитанный по-советски знает, невыполнимых задач нет. И знает, как их решать. Ах, эти, так называемые, невыполнимые задачи... Принцип очень прост - встав перед решением грандиозной проблемы, тебе нужно просто определиться, из каких слагаемых она состоит. Поняв это, нужно приступить к решению этих слагаемых. Если одно из них, или даже все, тоже кажутся невыполнимыми, необходимо повторить действие и определить слагаемые и для вновь обозначившихся составляющих...
Этот принцип - глобальный. Он применим к любому аспекту. Если это понимать - преград перед человеком нет. Я не собираюсь здесь говорить абсолютно ничего нового. Открытий не будет. Я лишь выражаю сожаление, что такой принцип сегодня многим, видимо, не знаком... Констатация, однако...
Пишу эти строки в качестве вступления к основной теме. Помните, как это у Маяковского?
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И сразу перефразирую. Тоже, кстати, присуще человеку, воспитанному по-советски, оттолкнуться от глобального и перейти к частному. Так выводы делать проще... Перефраз - Если дело не сделано и не делается, значит, это тоже кому-нибудь нужно... Вместо звезд - дело, вместо плевочков и жемчужин - цветы жизни...
Собственно, к фактам... Цитирую (Осторожно! Ненормативная лексика!):
В Екатеринбурге юноша зверски избил худого сверстника, обвинив в неуважении к своей девушке. Парень чуть не забил его до смерти - успел вмешаться третий участник и остановил бойню. Пострадавший в больнице. Он написал заявление в полицию.
Давайте оставим сам этот факт избиения без обсуждений. Давайте просто примем это, как следствие, а сами поищем причины, почему подобные истории заполонили интернет?
Я прекрасно понимаю, что до всех причин мы не доберемся. Я хочу поговорить лишь об одной из списка. Из очень продолжительного списка, каждый пункт которого по сути, по жизни и по совести должен быть принят нами, как составляющие и слагаемые той самой "невыполнимой", на первый взгляд, проблемы - воспитание НОРМАЛЬНОГО человека. Не быдла, не урки,не потребителя, а именно, нормального. Человека - строителя. Человека - созидателя... Не деградирующего до уровня скота, а развивающегося. Способного развивать и воспитывать своих потомков Человеками...
Воду лью, скажете? Ну тогда к сути перехожу...
Кто. Дал. Им. В руки. Алкоголь?
Давайте, если мы общество Людей, а не стадо скота, разберемся. Подробно и с пристрастием. По всей цепочке. Когда купил алкоголь? Где купил алкоголь? В котором часу это было? Чья была смена в супермаркете или "наливайке"? Кто тебе его протянул в руки? Сам ли ты взял его с полки?
Наверное, следователей не нужно этому учить? Я просто не знаю, но предполагаю, что это азы. Юристы, подскажите, ведь именно эти меры называются в юридической терминологии "проверкой"?
Давайте найдем тот магазин и того продавца, а? Заодно поищем, кто им сигареты вручил, а? А если они их не покупали сами, то давайте, также по пунктикам, найдем и того, кто им в этом помог, а? Сколько там "по закону" положено таким давать? Год? Три? Пять? Условно? Или штраф?..
А давайте перепишем Закон - тут как раз это требуется - и будем "давать" двадцать пять, а?
Мне кажется, это одна из важнейших задач "социального государства" - растить Человеков, а не быдло. Разве, я не прав?
Но ведь...
... если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
Внимание - вопрос! Кому?
Ссылка на источник - тут.
Считаю, что наказание к таким продавцам нужно очень сильно ужесточить? Согласны?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Современные дети стали очень жестокими. И дело не в продавцах спиртным. Я вспоминаю свое советское детство. Мы рано попробовали алкоголь. Лет с 14-15 почти каждый уже знал что это... и дрались мы. Но такой жестокости не было.
Драки были и было правило - лежачего не бить. Отец (военный) научил, лучшая драка это та, которую удалось избежать. Первую рюмку я выпил лет в 10, обычно пили на троих и меня угостили соседи, 2 шофера, вернувшиеся из рейса. Позднее я пришёл к выводу, что алкоголь это приправа, типа горчицы к холодцу, а употребление горчицы стаканами неправильно. Так и живу...
Дело не только в продавцах, больно всё общество. Когда убрали функционал "вопитание". когда ликвидировали триаду - октябрёнок, пионер, комсомолец, когда начали растить простого обывателя-потребителя, а не гражданина.
Согласна с автором публикации. Нужно ужесточить наказание к таким продавцам.
я бы таким продавцам руки бы поотбивала..
Никого не буду защищать в данной ситуации. Застал времена когда алкоголь всем продавали, и ничего, нормально было.