VETER против «Манилы»: громкое дело о товарном знаке, в центре которого — ресторан Ксении Собчак

Вкусные завтраки, интерьер в духе минимализма, атмосфера городского уюта — именно так описывали ресторан VETER, открывшийся в Санкт-Петербурге в 2023 году. Его совладельцы — Ксения Собчак и ресторатор Антон Пинский — явно не ожидали, что уютное место с модным названием станет эпицентром судебной тяжбы стоимостью в миллион рублей.

Кто и за что судится?

Индивидуальный предприниматель Вера Абель, которая еще в 2018 году зарегистрировала товарный знак VETER, в 2024 году подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга. По ее мнению, название нового ресторана, совпадающее до степени смешения с её брендом, использовалось без её согласия.

А значит — нарушены её исключительные права на товарный знак.

Суд принял сторону истца. Фотографии ресторана, кассовые чеки, визуальное оформление и логотип заведения подтвердили: бренд действительно был использован без разрешения правообладателя. Абель просила взыскать 5 миллионов рублей, но суд решил иначе — компенсация составила 1 миллион, исходя из принципов разумности и справедливости.

Что еще обязали сделать?

Кроме выплаты компенсации, компанию «Манила» (а именно так юридически называется ресторанный проект) обязали прекратить использование наименования VETER.

Суд постановил удалить знак с вывески, интерьера, сайта, меню и всех официальных страниц в соцсетях. Это решение вызвало широкий резонанс — как в юридическом сообществе, так и среди поклонников ресторана.

Почему это дело вызвало столько шума?

Во-первых, потому что речь идёт не о банальной ошибке, а о серьёзном споре за право на имя. Во-вторых, из-за публичной фигуры — Ксения Собчак участвует в бизнесе и несёт определённую репутационную нагрузку.

Наконец, само название VETER оказалось не просто модным словом, а полноценным зарегистрированным брендом с юридической защитой.

Апелляция и новая надежда?

Компания «Манила» не сдалась. 26 июня 2025 года в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде состоится новое заседание — уже по жалобе ресторана на принятое ранее решение. Судьи второй инстанции изучат аргументы сторон и либо оставят решение в силе, либо изменят его.

Вряд ли предпринимательница Абель откажется от своих требований: её товарный знак — это результат долгого труда и развития бренда. Но и ресторан, который за год показал выручку в 42 миллиона рублей, вряд ли хочет терять узнаваемое имя, вложенные средства и уже сформированную клиентскую базу.

Что дальше?

Итоги апелляции будут иметь значение не только для участников спора.

Это дело — наглядный пример того, как важно регистрировать товарные знаки и уважать чужие права, особенно в таких чувствительных сферах, как общепит и медиа.

Как показывает практика, даже звёздные фамилии и громкие проекты не освобождают от ответственности перед законом.

источник

https://www.kommersant.ru/doc/7588424

https://www.freepik.com/free-photo/dishes-mediterranean-cuisine_1986457.htm#fromView=search&page=1&position=17&uuid=9e60999a-4c80-4e5c-9b8a-6bfe4357e0ed&query=Italian+Food