Собачья ответственность: почему россиянам нужны лицензии на владение потенциально опасными собаками

Картинка сгенерирована нейросетью

Каждую неделю, а может и чаще, мы узнаём о нападении собак на людей. И здесь я имею ввиду случаи, когда у таких животных есть законные владельцы, которые, казалось бы, должны следить за собаками, чтобы таких инцидентов не было.

Однако домашние питомцы не не щадят ни детей, ни взрослых, продолжая наносить увечья или причинять смерть…

Как же с этим быть и что делать, чтобы минимизировать такие случаи?

Что говорит закон

Конечно, речи о всех домашних питомцах речи и не идёт. В законодательстве закреплён такой термин, как «потенциально опасные собаки». Такими считаются собаки конкретных пород (их всего 13) и их помеси, признанные угрожающими здоровью и безопасности людей. Они внесены в специальный список потенциально опасных собак.

Для их владельцев установлены смехотворные, на мой взгляд, ограничения.

Ну посудите сами: такие ограничения сводятся к запрету на выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка вне зависимости от местоположения, кроме ситуаций, когда собака находится на ограждённой территории собственника. На входе на такую территорию обязательно должна размещаться предупредительная информация о присутствии потенциально опасной собаки.

Ответственность владельцев потенциально опасных собак

Согласно законодательству РФ ответственность владельцев может быть трёх видов:

• гражданско-правовой (возмещение ущерба);
• административной;
• или уголовной.

Ну, с возмещением вреда понятно — обращайтесь в суд и доказывайте размер причинённого ущерба.

Административная ответственность выражается в виде штрафов, размер которых определяется региональным законодательством и касается нарушений правил выгула.

Уголовное наказание, в случаях когда действия или бездействие владельца привели к серьёзному ущербу здоровью или смерти человека и варьируется от штрафа до лишения свободы, в зависимости от тяжести последствий.

Моё мнение

Ужесточение ответственности за правонарушения или преступления практически никогда не дают эффекта в снижении количества таких преступлений.

Я же твёрдо убеждён, что ужесточать необходимо именно получение права на владение потенциально опасными собаками.

Смотрите: для владения (использования) источника повышенной опасности (автомобиля или оружия) законодатель предусмотрел определённые условия приобретения такого права. Так почему с собаками иначе?

Может пора уже ввести такую процедуру (лицензирование)? Пусть владельцы проходят обучение по обращению с потенциально опасными собаками, получают соответствующее заключение у нарколога и психиатра, экзамены сдают, подтверждают в МВД соответствие условий содержания… А уже только потом получают право на завод таких животных.

Как считаете?

Источник 1: Постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. N 974

Источник: собственные рассуждения.