Круглый стол не для школоты: почему Рособрнадзор запретил проводить ЕГЭ за такими столами?

Символ равенства и открытого диалога стал проблемой на ЕГЭ

В мире переговоров круглый стол — это знак равноправия. Никакой иерархии, никакого давления — только честная дискуссия. Но когда дело доходит до ЕГЭ, такой формат оказался под запретом. Почему Рособрнадзор категорически запретил экзамены за круглыми столами? И что не так с этим решением?

Жалоба из Москвы

Всё началось с обращения одной из школьниц. На ЕГЭ по истории её и других участников рассадили за круглым столом, а не за привычными партами.

«Нас посадили по несколько человек за один стол, что создало дискомфорт: не было ощущения изолированности и конфиденциальности, как должно быть на ЕГЭ. Также некоторые ученики переговаривались между собой.», — пожаловалась ученица.

Инцидент разобрали в Рособрнадзоре — и приняли жесткое решение: больше никаких круглых столов на экзаменах.

Почему круглый стол — плохая идея для ЕГЭ?

Нет конфиденциальности:

ЕГЭ требует строгой изоляции участников. Круглый стол стирает границы — легко подсмотреть, переговорить, отвлечь соседа.

Нарушение равных условий по стране:

Если в одном городе сдают экзамен за партами, а в другом — за общим столом, это уже неравенство.

Креативу не место:

Экзамен должен быть чётко регламентирован. Всё-таки это не место для проявления креативности.

Как можно сообщить о нарушениях?

С 2025 года работает новая система обратной связи:

• Найти QR-код на входе в пункт сдачи ЕГЭ.
• Навести камеру — откроется форма жалобы через Госуслуги.
• Обращение мгновенно попадет к специалисту Рособрнадзора.

ЕГЭ — не для экспериментов

Круглый стол хорош для дискуссий, но не для экзаменов. Четкие правила, изоляция, одинаковые условия — только так можно обеспечить честность ЕГЭ.

А что думаете вы?

Допустимы ли нестандартные форматы на госэкзаменах? Или строгость — единственный путь? Пишите своё мнение в комментариях.

Источник информации

Источник информации

*Фотография создана нейросетью