Будущее без купюр? В России — вряд ли
В условиях стремительного цифрового прогресса и активного внедрения безналичных технологий многие страны рассматривают сценарии полного отказа от наличных денег. Однако в России такой поворот событий, по мнению бывшего председателя Центрального банка Сергея Дубинина, вряд ли возможен в обозримом будущем — а может быть, и никогда.

В своём недавнем интервью Дубинин подчеркнул: «Россия — страна с огромной территорией и неоднородной инфраструктурой. Не везде есть стабильный интернет, не везде работают карты, не у всех граждан есть цифровая грамотность. А значит, наличные деньги остаются не просто удобством, а необходимостью».
Он также отметил, что наличные выполняют важную функцию в условиях недоверия к финансовым институтам. По словам экс-главы ЦБ, многие россияне по-прежнему чувствуют себя увереннее, когда часть сбережений лежит "под подушкой", а не на банковском счёте. Это историческая особенность, уходящая корнями в 1990-е годы — эпоху дефолтов, потерь вкладов и финансовой нестабильности.

По данным Центрального банка, несмотря на устойчивый рост доли безналичных платежей (в 2024 году — более 80% розничных операций), объем наличных денег в обращении остаётся высоким. Особенно это заметно в малых населённых пунктах и среди старшего поколения.
Цифровой рубль — не замена, а альтернатива
Отдельно Сергей Дубинин прокомментировал запуск цифрового рубля, который вызывает всё больше интереса у участников финансового рынка. Он считает, что цифровая валюта — это перспективное направление, но её внедрение идёт постепенно и не отменяет необходимость в наличных средствах.
«Цифровой рубль может быть удобным инструментом для определённых операций, особенно для бизнеса и государства, но он не заменит наличные в ближайшие годы. Это дополнительный выбор, а не полная замена», — отметил он.

Почему наличные останутся с нами
Наличие наличных обеспечивает:
Финансовую независимость — человек может совершать покупки без участия банка;
Анонимность операций — особенно важную для части населения;
Доступность — даже там, где нет интернета, терминалов и цифровых навыков.
Также наличные деньги традиционно играют важную роль в теневой экономике, которая, несмотря на усилия государства, всё ещё занимает значительное место в структуре финансовых потоков.
Вывод
Мнение Сергея Дубинина отражает прагматичный подход к денежной системе России. Пока в стране сохраняется высокий уровень региональной и социальной разобщённости, наличные деньги будут оставаться важным элементом экономики. Отказ от них — не вопрос ближайших лет, а, возможно, и вовсе не вопрос будущего.
Еще лет 10-12 минимум у бумажных денег, а 20-25 в регионах. Налички очень много неучтенной.
Что за неучтённая наличка ? Фальшивая наличка ? Липовые номера купюр ? Собственные фабрики Гознака ? У кого есть такое, кроме государства ?
Самый большой объем теневой экономики там, где вращаются миллионы и миллиарды, а не у простых граждан в кармане.
страненько, что это мне за комментарий баллы в рейтинг не накинули?
Ну, почему не вопрос будущего. Работа над созданием независимого и стабильного интернета идёт, как будет закончено у каждого будет свой гаджет - платёжное средство, оно же средство для голосования и т.д. Не будет стационарных магазинов, будет отлажена логистика доставки товаров в любую точку, даже в самую глухую. Беспилотники будут в ходу. Доставщик - самая распространённая профессия будет. И конечно же, каждый чих в любой точке, будет отслеживаться. И всех это будет устраивать, кому нечего скрывать. А кому есть чего, поплачутся, покричат и успокоятся.
Не знаю будущего без купюр.