Протокола и аудиозаписи судебного заседания три года ждут?
Наши суды и судейские... Хочется грязно ругаЦЦа. Но это бесполезно. Им от этого не прилетит.
А вот мне из-за их бездействия, придётся подавать ходатайство о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания, тратить силы, время, финансы.
Ну да, им все это фиолетово. Они получили новые повышенные госпошлины и успокоились, живут теперь лучше прежнего.
И закон им - не закон.
Особенно, что касается соблюдения сроков совершения процессуальных действий. Да плевать им на эти сроки! Пусть истцы, ответчики и иже с ними мучаются, а они будут попивать чай с пончиками.
Запросила я тут копию протокола и аудиозапись судебного заседания по гражданскому делу в Мосгорсуде, предоставила новенькую флэшку в заводской упаковке . Как положено подала заявление сразу после заседания, потом с утречка на пятый день после заседания приехала в канцелярию по гражданским делам (каб. 111), чтобы получить копию протокола и аудиозапись.
А мне без тени смущения говорят, что протокол еще не готов, а аудиозапись заседания я смогу получить не раньше чем через 30 (!!!) дней. Откуда такой срок, спрашиваю, ведь согласно ст. 230 ГК РФ аудиозапись заседания готова сразу? Сотрудница молчит.
А протокол почему не готов? - не унимаюсь я.- На его изготовление та же статья закона дает три дня, а прошло уже пять
Сотрудница мнется: мол, очень большой обьем работы, суд не справляется.
Но это, парирую я, не мои проблемы. Почему из за того, что суд не исполняет закон, я должна пропускать срок подачи замечаний на протокол?
Сами понимаете, что эти мои слова, были как мёртвому припарка. Меня просто продолжали ставить перед фактом: протокол не готов и - все. А дальше делай что хочешь.
Я и сделала. Зная, что такие ситуации типичны, загодя подготовила жалобу на имя председателя Мосгорсуда и сдала ее в экспедицию под роспись на втором экземпляре.
Что еще можно сделать против бездействия в данном случае? Ни-че-го. Ведь председатель суда не накажет своих подчинённых. Такого на моей памяти не было ни разу. Он их нежно любит, им еще вершить совместные "великие" дела. Причем далеко не всегда праведные.
А как Вы думаете, есть ли варианты заставить суды работать по закону?
А с аудиопротоколом обманули, записи нет на диске, чаще их портят, флэшка не приветствуется. Если не могу проверить сразу, то я пишу, что со слов такой (го) произведена запись на носитель
А в чем проблема то потерпеть?, уволиться секретарь и вообще год протокола не будет, если вообще будет , замечания на протокол отмену решения никогда не влекут
Это есть, по Вашему, надо действовать по принципу "Бог терпел и нам велел"?
По моему, с 1998 года уж можно было понять , что суд это конвеер, а не эксклюзивная услуга
Ага, и закон для фикции. И вообще, пора покупать белые тапки. Так, адвокат?
Так и получается. Мне за мои 3 т.р. слова не дали сказать в суде 2 инстанции. Приписали на ход-ве об отложении, что распечатано после с/з, хотя за 3 дня до подтвердили по телефону передачу судье. Я зла не помню, приходится записывать... звонки в суды... для прослушивания председателем. Ход-во о восстановлении срока подачи замечаний удовлетворили, но...
У нас такая же беда в судах .работы очень много - не успевают в срок
А если так, зачем нагружать себя еще больше, не соблюдая процессуальные сроки?
Ну например у нас в районном - судья одна умерла ,одна в декрете ,одна переехала в столицу ..и что делать ? Предлагают в Министерство юстиции РФ: Подать обращение в Министерство юстиции с предложением о выделении дополнительного финансирования для расширения штата судей. Пожаловаться в вышестоящие органы ..решайте сами..мы ждали .оппонент писала кратко аппеляционную жалобу что бы не пропустить срок подачи ..ждём дальше заседание суда в конце июня 😂☝🏻
Везде бардак. Зато госпошлины повысили.
Бардак в чем ? Что кто то умер и уехал ?? 😂☝🏻 Я не в курсе как судью назначают ..наверное из тьмы юристов адвокатов нельзя - какое то образование специфическое должно быть ?
Бардак в том, что никто своевременно не принимает мер. Умер судья, значит, надо назначить другого, уехала - аналогично. У нас, что, нет желающих на эту хлебную должность? Да полно! Просто долго и тщательно выбирают худших из худших, а еще не строптивых, а сговорчивых, а это процесс небыстрый. Честные судьи не нужны, их отбраковывают.
ООО..я в этой теме ничего не понимаю ,кто честный и строптивый .. хватило общения с нерадивыми юристами ..в кино они совершенно другие - любят свое дело ,работают активно в интересах клиента 😂☝🏻.. а на деле я идеи предлагала , что то спрашивала у других юристов ,читала похожие дела ,и я за это ещё и платила .. так что бардак у всех в голове , ответственности ноль ,если только это не касается себя любимого
Если Вас разочаровал или обманул один юрист, это вовсе не значит, что все юристы нерадивые.
Ваш опыт кому-то полезен.
Хорошего настроения.
Как Вы хорошо пишите, спасибо Вам за нужную информацию!)
Благодарю Вас за тёплые слова!