Минздрав запустит федеральный регистр пациентов

Минздрав России запустит федеральный регистр пациентов с отдельными заболеваниями, сведениями об исходах беременности и родов. Это необходимо для обеспечения пациентов льготными лекарствами (и учёта самих препаратов), а также для сбора отчётности по родам и беременностям у женщин.
С 1 марта 2026 года министерство начнет вести федеральный регистр пациентов с отдельными неинфекционными заболеваниями, сведениями об исходах беременности и родов. Данные будут собираться в электронном виде.
Новая платформа станет частью Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения. Она будет предназначена для сбора данных о деятельности медорганизаций, влиянии показателей заболеваемости на изменение медико-демографических показателей, подсчёта выделения бюджетных средств на медицинскую помощь и программ льготного лекарственного обеспечения. Сейчас аналогичную статистику собирают с помощью отчётов на местах и частично из счетов на оплату медпомощи, а также баз, которые ведут страховые медицинские компании (эти данные вносят на местах статисты и операторы).
В регистр будут включаться сведения о пациентах по 12 группам диагнозов и состояний. Это различные новообразования, сахарный диабет, психические расстройства, расстройства поведения, ишемическая болезнь сердца, наличие сердечных и сосудистых имплантов и трансплантатов, кардиомиопатия, сердечная недостаточность, острые нарушения мозгового кровообращения, болезни печени, беременность, роды и послеродовый период, хроническая обструктивная болезнь легких.
Как видно, Минздрав заинтересован в комплексном отслеживании хронических заболеваний. Более того - отслеживать планируется всё в режиме реального времени, что позволит корректировать закупку льготных препаратов.
Поставщиками сведений могут выступать Минздрав, Фонд ОМС, Соцфонд, региональные министерства, медицинские и фармацевтические организации, а также оператор системы мониторинга движения лекарственных препаратов. Доступ к части информации о пациентах будет иметь МВД, а к обезличенной статистической информации — Росстат и Росздравнадзор.
Независимо от диагноза в регистре будет содержаться информация о способе выявления заболевания (при профосмотре, диспансеризации, обращении за медпомощью), сведения о постановке на диспансерное наблюдение и госпитализациях, включая их результат (выздоровление, без перемен, ухудшение, смерть) и исходах (выписан, переведен в другую медорганизацию, умер). В отношении онкологических больных регистр предполагает сбор полной картины о диагнозе, в том числе стадии, сроках проведения диагностических исследований, кратности и характере лечения, частоте вероятных рецидивов после хирургического лечения.
В отношении больных с психическими расстройствами и расстройствами поведения будет отмечаться факт наличия у пациента симптомов, которые могут быть причиной преступления, данные о применяемых препаратах, назначенных судом принудительных мерах медицинского характера, сведения о реабилитации.
При беременности ведомство начнет отслеживать число случаев применения вспомогательных репродуктивных технологий (сейчас централизованно статистику собирают только по случаям, которые оплачиваются через систему ОМС), исходах беременности, наличии критических акушерских состояний, доле детей, родившихся с врожденными аномалиями, деформациями или хромосомными нарушениями.
Цифровизация давно шагает по стране, и уже коснулась медиков. Остаётся надежда на то, что с приходом подобного реестра, нагрузка с отчётностью в медицинских организациях уменьшится (например, учёт пациентов на льготном обеспечении по группам заболеваний). С другой стороны, если запуск будет в 2026 году, то пока его доведут до ума (и если доведут) - то это пройдёт примерно 4 года, если не больше.
Посмотрим, что из этого держат, но если нагрузка в отчётности уменьшится, многие медработники вздохнут спокойно - сейчас написание отчётов занимает больше половины рабочего времени сотрудников медицинских организаций и отпугивает потенциальных работников в этой сфере.
Источник: Минздрав запустит федеральный регистр пациентов
Источник: Постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2025 № 822
Цитата: Она будет предназначена для сбора данных ...
И больше ни для чего. нужны только данные...и тотальный контроль над спящим населением. что мы и видим повсеместно. 😡
В последнее время очень много данных собирают - а потом в сеть они странным образом утекают...
Стесняюсь спросить, как на счет врачебной тайны? Уже все, главное - всех оцифровать и будет база где брать органы у здоровых?
Открою тайну - у ОМС есть реестры больных со всеми оказанными услугами (с ФИО, датой рождения, регистрацией и прикреплением). Если это будет внутренняя база - а с диагнозами она будет скорее всего таковой - то врачебная тайна роли играть не будет, т.к. внутри здравоохранения она будет полная, а для остальных - строго по законодательству (например, разговоры о том, что надо МВД иметь списки стоящих на учете в наркологии и психиатрии). Но остальным это будет обезличенная статистика (то есть просто цифры). Ну это в идеале, как должно быть, как по факту будет - под вопросом.
Анна,со всей РФ данные по пациентам обрабатываются в Санкт-Петербурге.Это по секрету - всему свету. Куда мы катимся? Медицину развалили, продукты с заоблачными ценами - треска 800 рублей в Архангельск (портовый город).
Цены вообще на всё как в страшной сказке. А про "всему свету" - тоже правда.
А Медицину, судя по последним новостям, скоро окончательно добьют с оптимизацией и "укрупнением".
Тоже такого мнения, т.е добьют
На днях покупал на троих тушу форели по 1099 рублей за кило, если туша с головой потрошенная. Тысячи на 2 потянула туша примерно, перекрёсток её ещё и почистил весьма аккуратно. Тиной или химией или тухлым чем-то не воняла, а то пишут и говорят всякие бывает всякое, разве что аквакультурная форель более рыхловатая, чем дикая, но помягче понежнее, так что на любителя... Ем её не так часто - нежелательно/нельзя жирное.
Я в рыбе не особо разбираюсь, особенно во всякой потенциально костлявой, но с какого ваша треска на 300 рублей всего лишь дешевле выращенной форели? Породистая или что в ней там на 800 рублей?
Вы уверены. что будут обезличены данные? Меня что-то терзают смутные сомнения, как у нас персональные данные можно спокойно купить и продать, так и эта база тоже будет практически в открытом доступе для всех кто сможет заплатить.
Я работала в медицине - я не уверена, поэтому и пишу, как должно быть в идеале, и под вопросом - как по факту.
Скорее всего, продадут
Смысл поняли! Нас посчитали по болезням. А зачем?
Статистика и расчёт бюджетных средств на льготы
Интересно, однако
Для того, чтобы на каждого больного можно было воздействовать точечно. К примеру, зная заранее диагнозы ( и это, естественно, будет, т.к. базы пациентов будут выкуплены), можно человека замотивировать на покупку более дорогостоящих и более эффективных препаратов или дорогостоящее лечение в частных клиниках.
Список маловат. Забыли про язвенный колит. Мама каждый месяц в поликлинику ходит за лекарствами, но, часть приходится покупать и в месяц это около 20 000. А также при обострении ни одна больница ее к себе не берет…
Это уже скорее больше вопросов к самой системе в целом =(
Ещё поживём, ещё увидим, что будет.
Гость_5878107, а есть предположение, что когда-то больных лечить начнут, наконец?
12 минут на приёме. Как за это время лечить?
Такой интервал между пациентами,но по факту- 2- 3 мин.т.к долго грузится, зависает пк, еле находят то,что нужно, например, сданные анализы . . . Две недели ждать приём, а за это время можно выздороветь или ...
Плохим танцорам ноги мешают?)))
Я из-за педиатра 33 года назад с коклюшем неделю ходил в 6-летнем возрасте, которая не обнаружила его и не направила сразу к пульманологу, в итоге во взрослом возрасте многие антибиотики теперь бесполезны, проверено на практике при лечении тонзиллита, в который у меня запросто перерастает ангина... мазок брали, "заглушить" удалось, но одну бактерию в итоге нормально почти ничего не взяло, она теперь ко многим антибиотикам устойчива с 6-летнего возраста. Это про ту самую бактерию, которая без превышения нормально проживает только в прямой кишке, не вызывая никаких воспалений.
33 года назад не было ограничений на время приёма. И что?
Некоторое время назад на операции у моей спутницы по удалению чего-то в нижней части туловища (специально упростил) анестезиолог пробил ей пищевод дыхательной трубкой. Ему что помешало быть аккуратнее, взять трубку, соответствующую её телосложению и если уж накосячил - признать ошибку и уйти из медицины насовсем, а не отмазываться до последнего и сказать спасибо, что я ему потом ничего не переломал, чтоб он больше точно людей не трогал и не работал по профессии? Просто чудо, что хирург обладала достаточным опытом и нашла у неё вовремя его косяк, хотя теперь вместо 2 аккуратных шрамов внизу дополнительно шрам вдоль пищевода прям от шеи и рядом с желудком. Но ладно, хотя бы спутница живая - уже хорошо, хоть заодно ещё и с недостатком чуть менее 10% от минимальной нормы веса, который на момент выписывания был больше 10%...
Что там насчёт времени?
Я вот смотрю все так жалуются и ищут вечно отговорки... прям как та педиатр их искала, и как тот анестезиолог, который сказал бы хоть спасибо, что я ему как минимум не вырвал ему пару суставов правой руки из суставных сумок за такую "работу", чтоб впредь больше никому не навредил он своей работой...
Открою страшную тайну - их никогда не прекращали лечить.
Вторая, ещё более жуткая тайна - далеко не всё можно вылечить.
И третья, уж совсем кошмарная тайна - медики не умеют ни дарить вторую жизнь, ни возвращать молодость. (Тем не менее, все почему-то ждут от медиков именно этого.)
Есть ещё и четвёртая тайна, про которую, ты, Олег, не в курсе и она ни жуткая и ни кошмарная. Есть врачи и их единицы, которые успешно именно лечат, а не проводят лекарственные опыты над больными, вдруг да поможет.
Когда я ещё учился на шестом курсе, была у меня пациентка с трофическими язвами на ногах. Не заживают, и всё тут. Перепробовал все известные мне методики - не работает. Взял в осаду профессуру, каждый рекомендовал что-то своё - не помогает. Наконец один доцент порекомендовал полузабытую методику, и язвы зажили.
Другой случай, когда я уже работал самостоятельно: у пациента большая язва желудка, не поддающаяся стандартной терапии. Четыре месяца я менял различные комбинации препаратов, прежде чем она зажила.
Ещё случай: на пациента с язвой желудка терапия вообще не действовала, никакая. Он мучался от боли, пока не применили следующее: при гастроскопии наносили препараты прямо на язву (для чего ему трижды в неделю пришлось проходить ЭГДС) - язва зажила.
По-вашему дилетантскому взгляду всё это были "лекарственные опыты", на самом же деле это был поиск методик лечения, наиболее подходящих к конкретному случаю.
А теперь, Олег, хотелось бы услышать рассказ о том, скольким больным вы так и не смогли помочь вылечиться, хотя долгое время испытывали на них различные методики лечения? Хоррор, он всегда более интересен, для аудитории, чем Хэппи-энд.