Ольга Геннадьевна
Ольга Геннадьевна Подписчиков: 501
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.2М

30 учёных-математиков не смогли превзойти нейросеть в решении задач

39 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

30 учёных-математиков не смогли превзойти нейросеть в решении задач

30 ведущих математиков мира тайно собрались в Беркли (США), чтобы сразиться с нейросетью. Их целью было доказать, что человеческий интеллект пока могущественнее бездушного ИИ. Но результат не порадовал даже скептиков.

Как проходил эксперимент?

В июле 2024 года OpenAI представила новую модель — GPT-4o mini. Компания заявила, что это самая экономичная, но мощная версия ИИ для сложных вычислений. Чтобы проверить её возможности, некоммерческая организация Epoch AI создала закрытое мероприятие. Распространятся об этом было категорически запрещено.

Условия для проверки ИИ:

  • 300 математических задач со сложностью от студенческого до исследовательского уровня. Учёные даже сформулировали 10 вопросов, ставящих в тупик академиков, решить которые могут всего лишь несколько человек в мире.

  • Ученым запретили обсуждать вопросы между собой.

  • Если чат-бот не решил задачу, то автору полагалось 7 500$

И… и кто же умнее?

Математик Кен Оно из Университета Вирджинии рассказал, что нейросеть справилась с задачей из теории чисел. Это уровень докторской диссертации. ИИ в режиме онлайн изучил материалы и предложил смелое, но абсолютно верное решение.

«Я никогда раньше не видел такого рода рассуждений в моделях. Это то, что делает ученый математик. Это пугает. В некоторых отношениях эти большие языковые модели уже превосходят большинство наших лучших аспирантов в мире», — сказал Кен Оно.

Всё-таки нашлось 10 вопросов, которые поставили чат-бот в тупик, и он замешкался, но:

  • Скорость ИИ уже превосходит человеческие ресурсы: пара минут против недель поиска информации.

  • Бот умеет анализировать и выдавать решения на уровне высших умов.

Пока люди ставят задачи, искусственный интеллект их решает. Но грань между учёными и «машиной» становится слишком тонкой.

А что думает вы?

ИИ действительно сможет заменить математиков в будущем? Или творческое мышление останется за человеком? Что вас больше удивило: скорость GPT-4o mini или его способность рассуждать, как ученый?

Источник информации

*Картинка создана нейросетью

14 комментариев
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Заменит когда-нибудь.

+2 / 0
картой
Ответить

Последние новости только приближают этот момент...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
10.06.2025, 14:01
Санкт-Петербург

Виталий БорисовичПишет 09.06.2025 в 16:25
Заменит когда-нибудь.
Никогда не заменит. ИИ для решения задач использует формулы и теоремы открытые и придуманные людьми. ИИ при помощи этих формул и теорем решает сложные задачи. Решает быстрее человека, это бесспорно, но сам ИИ ничего не придумает. Гипотеза Пуанкаре, что если любая замкнутая кривая на трехмерной поверхности стягивается в точку, то эта трехмерная поверхность является сферой доказана Перельманом, а не ИИ. Я уверен, что если эта теорема не будет заложена в ИИ, то сам ИИ ее не докажет. Даже теорему Пифагора вряд ли докажет, хотя решать задачи, используя эту теорему, ИИ будет быстрее человека.

ИИ не сможет заменить профессора Перельмана, вот академика Кадырова, пожалуй, сможет заменить. И вообще, всех академиков кадыровых давно уже пора заменить одной маленькой микросхемой, всех сразу одной микросхемкой.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ИИ действительно сможет заменить математиков в будущем? ДА! ИИ сейчас уже многое заменило, к сожалению.

+2 / 0
картой
Ответить

Да, к сожалению, путь один...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Я даже калькулятор превзойти не могу, а тут нейросеть целая.

Тут не поспоришь!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
09.06.2025, 17:23
Санкт-Петербург

А я считаю такой результат закономерным. У нейросети практически безграничные ресурсы памяти и скорость мышления.

+1 / 0
картой
Ответить

И эти ресурсы развиваются с ошеломительной скоростью...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Между живым и неживым есть разница. ИИ - это неживое, имитация интеллекта. Сравнение с человеком неуместно.

+1 / 0
картой
Ответить

Вы правы.

Только к чему приведёт развитие ИИ?

+1 / 0
Ответить

Человечество само себя гробит!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (14)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы