Мединский: Россияне требуют ударов «Орешником» по Киеву и Львову после украинских терактов
Здравствуйте, дорогие читатели!
Интервью Владимира Мединского, который в очередной раз поднял тему нарастающей агрессии между Россией и Украиной.

Помощник президента РФ, говорит о том, как россияне требуют ответных действий после украинских терактов, включая призывы ударить «Орешником» по Киеву и Львову.
Мединский прокомментировал ЧП в Брянске, где произошел подрыв поезда. Восемь человек погибли, и это вызвало резонанс в обществе. Он заявил, что россияне требуют жесткого ответа.
Он сказал, что «хватит переговоров».
Мединский говорит о том, как события в Брянской области отразились на российской делегации в Стамбуле. И они все понимали, что это восприятие насилия со стороны Киева, они привязывают его к террористическим актам.
В своей беседе Мединский упомянул о жестокости украинской стороны. Он вспомнил об убийстве украинского дипломата Дениса Киреева после переговоров с Россией в 2022 году. Каждый раз углубляясь в такие темы, вспоминаю, как сложно бывает отделить правду от манипуляций.
Мединский охарактеризовал изменения в украинской делегации. Он сказал, что сегодня они не такие, как были в 2022 году. Это как раз тот момент, когда даже министры начинают чувствовать давление своих властей и боятся принимать самостоятельные решения.
Источник: https://news.mail.ru/politics/66508416/
Всё решает Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации. Когда, сколько и куда.
Пока видимо нечем.
Ну хотя бы словесно попугаем.
Он что ли нажимает на спусковые крючки?
Он отдаёт приказ, если это Вам как мужику, должно быть понятно..
Абсолютно правы
Кто именно? Великий геополитик, у которого за все 25 лет одни провалы, или бухгалтер-минобороны?
Спасибо за интересную публикацию!Можно всех разбомбить, а что потом..Смотреть на жертвы своего террора..Война -это страшно.
Но россияне же жаждут крови.
Им хоть весь мир в труху.
Саня, а ты вольтанутый? Или с левой резьбой?
Лёха, съешь Лимон.
Что-то рожа у тебя весёлая.
Где же вы здесь видите террор? Или вы ждёте, когда ваши западные друзья начнут бомбить вас? Тогда, вероятно, вы спросите: «А меня-то за что?»
Как же надоели эти глупые люди! Вы называете себя пацифистами наверно, но вас развелось как бездомных собак. Неужели вы думаете, что ваша либеральная толерантность защитит вас? Вы хотите, чтобы Россия проиграла и не бомбила? Как же у многих таких в головах темно…
Речь идет и ситуация требует не толерантности и пацифизма, а законности. Либо вы разрешаете ситуацию по закону, либо еще от многих людей останется только мокрое место.
Какой вы грубый и злой! Наверно жизнь обидела, что выше всех себя ставишь. Не нужно приходить, если плохо ко мне относишься. Вы и первый раз мне всю публикацию испортили, но я простила. Нет, вам нужно ещё что-то написать. Я не ругаюсь, просто не могу понять, что вам нужно. И Люди и Ирина не тупые!!!!
В чем вы тут видите грубость? Что я вам там испортил в вашей публикации, вы ее пишете сами, а не я? Сказать прямо за глупость — не грубость. Это я еще мягко выразился на такие высказывания, надо предельно ясно выражать свое мнение в отношении СВО. Толерантность и либерализм неприемлем как минимум, а как максимум — преступно тут рассуждать, пока наши ребята там гибнут. Надоели эти глупые мыслители за чужой счет, да, за чужой, потому как вы сидите в тепле за счет тех, кто мерзнет и умирает, и не надо бла-бла...
О "всех" это ваши инсинуации. Народ требует конкретно - Киев и Львов. А я добавлю - Рамштайн, в период заседаний там министров обороны стран - врагов. Ещё в тот период, когда туда ездил чёрный министр обороны США. /А сейчас мы смотрим не жертвы их террора./
Я вообще не понимаю чего "сопли жуёт".... Давно пора переводить всё это из СВО в КТО. И начинать охоту за наркоманом и его прихвостнями. Как на Кавказе было.
Не пишите того, что не знаете, откуда вам знать, что было на Кавказе.
Я знаю что там была контртеррористическая операция, и все главари террористов были ЗАКОННЫМИ целями. А участников и пособников до сих пор выявляют и сажают.
Ну-ну...
Вы предлагаете одного из бандеровцев поставить во главе, а других с помощью него уничтожать? Смешно.
КТО невозможно, вы забыли про денацификацию и ряду других задач, которые очень нужно решить...)))
Чё в первом предложении написали, - сами-то поняли? Так вот, мы там денацифицированных кладём, а не денацифицированных бережём. Вы, видимо, об этом забыли.
Он сеет вражду между субъектами РФ. Как Сталина приравнивают к Гитлеру, так он Кадырова приравнивает к террористам.
Ничего подобного я не приравниваю, просто хочу напомнить, сколько таких нелегитимных было и хотели взять власть там под прекрасные лозунги о свободе. Одних полевых командиров больше сотни, на каждой горе по начальнику. Так и сейчас на Украине нет ни одного легитимного и не запятнавшего себя. С кем там беседы беседовать.
Я тоже не был на Кавказе, но знаю, что главарей выщёлкивали. Интернет помнит всех, кто не успел свалить на остров - мелкобритания называется.
Как на Кавказе было - понятно! До сих пор контрибуцию платим Кадырову.
Какие все-таки у нас женщины кровожадные.
Я не требую ударов "орешником". Я бы хотел, чтобы юристы подняли все документы за последние годы и разрешили бы эту ситуацию с позиции закона и только его, а не с точки зрения амбициозных политиков.
А я требую нациков надо бить 24 часа в сутки!
Нужно, чтобы юристы были с двух сторон. Я полагаю, что с другой стороны вы желающих разрешить эту ситуацию с позиции закона не найдёте. По тому, что есть мелкобритании, мелко прибалты, крупно французы, немцы, итальянцы и иже с ними. Которые хотят казнить Россию. Не следует выдёргивать вопрос из контекста. Рассматривайте вопрос в комплексе. Какие юристы? Какой закон?
Обыкновенный закон. Начать надо с международного закона, которым было признано такое государство - Украина. Если было несколько таких законов в разное время надо поднять все эти законы. Изучить эти законы обеим сторонам конфликта. Сформулировать свои доводы и представить их противоположной стороне. Получить ответы на эти доводы. И так далее....
Какие юристы?....Обыкновенные юристы. Их в законодательном органе России достаточное количество. Вам фамилии перечислить этих юристов?...
В законодательном органе Украины также имеются юристы.
Сформулированы по поводу Крыма, например. У противоположной стороны другая точка зрения.
Надо просто определить чья точка зрения ошибочная только и всего. Но это под силу только адекватным людям.... 😉 😊
Каждая сторона отстаивает свои интересы и независимо от точки зрения тех, кто не имеет отношения к какой-либо заинтересованной стороне, будет продолжать это делать. Это адекватно и логично.
Неадекватно и нелогично идти против закона только в своих интересах. Закон выше и сильнее любых интересов. Жаль, что вы этого не понимаете.
Ну, определил и дальше что? Вот видишь, уже проблески - на счёт адекватных людей - появляются.
Трудный вы человек, Вячеслав. Приведите пример закона, который выше и сильнее любых интересов! Прежде посчитайте, сколько санкций наложено на Россию и Беларусь.
Закон всемирного тяготения выше и сильнее любых интересов. Вам к примеру хочется спрыгнуть с крыши десятиэтажного дома. Интересно вам полетать. Но вы расшибетесь, если проигнорируете закон всемирного тяготения. Так же и с юридическими законами. Они существуют в реальности. Умные люди открыли их и записали в виде Гражданского кодекса, Уголовного кодекса. Но у кого-то свои интересы выше этих законов. Кто-то считает, что может их игнорировать и регулярно получает за это по голове.
Ситуацию на ( в ) Украине можно было разрешить мирно, изучив соответствующие законы и применив их. Но кому-то важнее свои интересы. А законы они игнорируют. Трамп подсчитал, что потери СССР в о второй мировой войне 51 миллион человек. И потери Украины и РФ он тоже подсчитал. Сколько уже трупов с обеих сторон вы посчитали?...
Почему считают и обнародуют число погибших только с одной стороны?...
Сколько еще надо народу положить в землю, чтобы вы начали хотя бы читать законы?
А почему санкции наложили именно на Россию и на Беларусь, а не скажем на Индию или Австралию, или Аргентину или на Данию или на Финляндию?...
В международном праве не существует запрета на провозглашение независимости. Следовательно, ничего незаконного в таких действиях быть не может. Аль нет?
Анна, это утверждение надо рассматривать применительно к конкретной ситуации. Вы что имеете ввиду?
Что для каждой конкретной ситуации применительны одни и те же "юридические законы", которые в зависимости от каждой конкретной ситуации и политических настроев можно повернуть в наиболее удобную сторону. 😂
Сударь, Вы не с Луны свалились? Или не читали ничего с 2014 года о наших потугах решить вопрос мирным путём? Может быть Вы проспали минские договорённости и их оценку оппонентами из Франции и Германии? Или не помните бомбёжки Донецка и Луганска после переворота в Киеве? А может быть забыли события в Одессе? В этой ситуации Ваш пример с законом всемирного тяготения следует засунуть в, да в общем Вы сам знаете куда. "Ситуацию на ( в ) Украине можно было разрешить мирно, изучив соответствующие законы и применив их." Вот это кто должен был, по вашему мнению делать? Что и кому нужно было изучать? Минские договорённости были подписаны, в том числе гарантами. Вы думаете, что подписанты ни чего не изучали? В следующий раз, когда проснётесь, подумайте, прежде чем писать чушь.
Да это и козе понятно. До Вас-то почему не доходит?
Законы нельзя повертывать в свою сторону. Я уже пояснил это на простом примере закона всемирного тяготения. Проигнорируешь закон, "повернешь" его в своих интересах и обязательно будешь наказан.
На самом деле вертят не законом, а вертят свои мысли, касающиеся закона. А им кажется, что они управляют законом, но это не так. законы управляют людьми, а не наоборот.... 😊
Так ВСУ бомбили украинский Донбасс законно?
И куда после предоставления своих доводов противоположной стороне вы их себе засунете? Противоположная сторона в 2022 году подписала меморандум, а приехал Борька Джонсон и всё в корзину. Более поздние события, - отказ от приёма 6000 убиенных. Да и многое другое. Прежде, чем пытаться предложить очередную ахинею, подумайте... "Обыкновенный закон. Начать надо с международного закона." Прочтите ещё раз, чего вы напридумывали. Я же написал, что "другой стороны вы желающих разрешить эту ситуацию с позиции закона не найдёте" - не убедительно?
Не убедительно. Отказ принять убиенных это внутреннее дело украинских властей. Отказ от меморандума это также их право. если с той стороны как вы считаете неадекватные люди. с которыми невозможно договориться. то можно просто НЕ договариваться с ними.... 😊
Вы всегда лезете в драку с теми кто не желает с вами дружить и договариваться?...
А просто пройти мимо них не пробовали?... 😉
А с чего Вы полагаете, что с той стороны не найдется желающих разрешить ситуацию с позиции закона?....Вам об этом телевизор сказал?.... 😉
А как выглядит их поза закона ? 😏
Как беззаконие.
Это про "хутор" конечно.
В чем состоит их беззаконие?
Вы меня спрашиваете как выглядит их поза закона?....Почему их не спрашиваете?
А в какое законие вы можете засунуть АТО, которую начали в 2014? Украинская авиация законно и адекватно бомбила украинский Донецк в 2014, сбрасывая бомбы на мирных жителей? На фото террорист?
Ну, чё вы переливаете из пустого в порожнее. Давайте конкретно. Без ссылок на телевизор. Называйте людей, которые в состоянии решить ваши предложения.
Любой человек может и должен решать свои ситуации с позиций закона. Этих людей миллиарды.
Опят вода. Где конкретика? Приведите пример - 5 человек. Их и обсудим.
Слов нет, Вячеслав, одни междометия. Ну, сколько Вам можно говорить, что юристы должны быть с двух сторон. При чём эти стороны должны выразить обоюдное согласие решать проблемы путём применения законов. Ну, приведите пример согласия противной стороны. Хотя бы один.
А чего это он за всю Россию говорит?
Мне вот это даром не упёрлось.
Кто на сайте за его предложение? (плюсуйте/минусуйте)
Поэтому Вы на сайте, а не руководитель делегации.
Я же не жополиз, не клоун и даже не идиот, чтобы войти в историю как дебил.
А уже вошли.
Видимо, язык некуда приложить - болтает.