Рожайте больше — получите кешбэк: депутаты готовы превратить материнский капитал в бонусную накопительную программу

Очередной шедевр демографической мысли прилетел в Госдуму, словно свежий анекдот на утро понедельника. Депутаты, видимо, решили, что если россиянки не спешат плодиться в промышленных масштабах, значит, им просто не хватает мотивации. И вот вам, пожалуйста: "Плюс 25% за каждого следующего ребенка!" — кричит заголовок законопроекта. Да-да, теперь материнский капитал — это не просто социальная выплата, а самая настоящая бонусная программа по типу "накопи 5 детей — получи шестого в подарок!"

сгенерировано ИИ

"Накопительная карта" для матерей: больше детей — больше cash

Авторы инициативы, видимо, вдохновлялись маркетинговыми стратегиями сетевых магазинов:

• Первый ребенок — базовый уровень, 690 тысяч рублей (как кешбэк 5% за первую покупку).
• Второй— уже 862 тысячи (ваш статус повышен, теперь вы "золотой клиент").
• Третий — 1,07 миллиона (поздравляем, вы достигли платинового уровня!).
• Четвертый и далее — ну тут уже, наверное, личный менеджер и бесплатная доставка пеленок.

Гениально, не правда ли? Рожаешь детей — получаешь бонусы. Осталось только добавить "спецпредложение": роди пятерых за раз — и получи шестого со скидкой 50%!

2,6 миллиона за троих? Ну, хоть на балкон хватит

Конечно, звучит заманчиво: 2,6 миллиона за трех детей — сумма, безусловно, приятная. Но давайте на секунду включим калькулятор и посмотрим, что можно купить на эти деньги в современной России.

• В Москве? Даже студию в спальном районе не потянешь.
• В Питере, Казани, Екатеринбурге? Максимум — 20-30% стоимости трехкомнатной квартиры.
• В регионах? Тут, конечно, варианты есть, но только если вы готовы жить в доме, где "удобства во дворе" — это не фигура речи, а суровая реальность.

И самое веселое: чтобы получить эти деньги, нужно сначала родить троих детей. А потом еще и найти способ купить жилье, когда один родитель (чаще всего отец) тащит на себе ипотеку, а мать переходит из одного декрета в другой, теряя доход и карьерные перспективы.

Подожду, пока подорожает: психология вместо демографии

Но самое забавное в этой инициативе — ее обратный эффект. Вместо того чтобы стимулировать рождаемость здесь и сейчас, она подталкивает женщин откладывать роды.

— Что?! Я сейчас рожу второго и получу 690 тысяч, а через год какая-то "умная" получит уже 862 тысячи?! Да я что, дура, чтоб рожать в убыток?

Так рассуждали женщины в 2006 году, когда маткапитал только вводили. Гинекологи до сих пор вспоминают, как в конце 2006-го резко выросло число абортов — потому что будущие мамы предпочитали "перенести" роды на следующий год, когда выплаты станут доступны.

И что предлагают депутаты? То же самое, только с накопительным процентом! Теперь можно не просто ждать введения выплат, а терпеливо копить детей, чтобы получить максимальный кешбэк.

А может, лучше пап стимулировать?

Но самый главный вопрос: а точно ли деньги — главная причина низкой рождаемости? Может, дело не в том, что женщинам мало платят за детей, а в том, что:

• Отцы часто самоустраняются из процесса воспитания (а потом еще и виртуозно уклоняются от алиментов).
• Декрет для мужчины до сих пор воспринимается как "шок-контент" в духе "ты что, не мужик?".
• Государство не создает условий, которые позволили бы сочетать родительство и карьеру.

Но нет, зачем решать системные проблемы, если можно просто накинуть 25% и сделать вид, что "стимулируем"?

Вывод:

В итоге получается классическая российская лотерея: государство предлагает "выиграть" деньги, но только если вы готовы сначала вложить в это годы жизни, здоровья и нервов.

А пока гипотетические миллионы за третьего ребенка витают в воздухе, реальные семьи не могут позволить даже первого— потому что жить негде, растить не на что, а помогать некому.

Но кто же считает такие мелочи? Главное — красивая цифра в законопроекте и громкий заголовок для СМИ. Остальное, как всегда, — за ваш счет.

Источник:Подробнее ➤