Белолипская Инна Андреевна
Белолипская И А Подписчиков: 1077
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.7М

Новые отягчающие обстоятельства для преступлений иностранцев появятся в УК РФ

40 дочитываний
22 комментария
Эта публикация уже заработала 7,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Новые отягчающие обстоятельства для преступлений иностранцев появятся в УК РФ

24.06.2025 г. – В Государственную думу внесена важная законодательная инициатива. В условиях глобализации и роста мобильности населения вопросы безопасности граждан приобретают особую значимость.

Ответ законодателей на актуальный вызов

Предложенное изменение в Уголовный кодекс Российской Федерации, вводящее совершение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью гражданина РФ иностранцем или лицом без гражданства как отягчающее обстоятельство (новый пункт "ф" ч. 1 ст. 63 УК РФ), — это важный и своевременный шаг законодателя.

Суть Изменений: Четкость и Специфика

Федеральный закон, вынесенный на рассмотрение Государственной думой РФ, лаконичен, но содержателен:

1. Конкретное Действие: Речь идет именно о причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

2. Специфический Субъект: Преступление должно быть совершено иностранным гражданином или лицом без гражданства.

3. Четкий Потерпевший: Вред должен быть причинен гражданину Российской Федерации.

4. Правовой Статус Не Важен: Не имеет значения, на каком основании виновный находился в РФ (легально или нет).

Это дополнение вносит ясность в квалификацию подобных деяний, выделяя их повышенную общественную опасность в современных реалиях.

Почему я, как адвокат, вижу в этом Позитив?

1. Восполнение Правового Пробела: Как справедливо отмечено в пояснительной записке, ранее сам факт совершения насильственного преступления иностранцем против гражданина РФ не являлся самостоятельным отягчающим обстоятельством. Новая норма устраняет этот пробел, позволяя правоприменителю (судье) более полно и адекватно оценить всю совокупность общественной опасности содеянного, выходящей за рамки только вреда здоровью конкретного потерпевшего.

2. Учет Реалий и Общественных Ожиданий: Статистический рост преступлений, совершаемых иностранцами на территории РФ (указывается, что совершено более 26 000 преступлений - рост на 12% за 8 месяцев 2024 г.), и резонансные случаи, широко освещаемые в СМИ, создали запрос общества на усиление защиты. Законодатель отреагировал, введя норму, которая прямо сигнализирует о недопустимости подобных посягательств и о повышенной ответственности за них. Это важный дополнительный аргумент в суде.

3. Усиление Превентивной Функции Права: Ужесточение последствий (через признание обстоятельства отягчающим, что влияет на вид и размер наказания в рамках санкций конкретных статей) — это действенный сдерживающий фактор (превенция). Норма направлена на предотвращение новых преступлений, особенно в среде иностранных граждан, потенциально склонных к противоправному поведению. Четкое знание о повышенной ответственности может дисциплинировать.

4. Принцип Справедливости и Учет Специфики Опасности: Совершение преступления иностранцем против гражданина РФ затрагивает не только личность потерпевшего, но и подрывает чувство защищенности граждан в своей стране, может создавать межнациональную напряженность и ставит под сомнение эффективность территориального правопорядка. Новая норма позволяет суду учесть эту специфическую составляющую общественной опасности, что делает наказание более соответствующим принципу справедливости (ст. 6 УК РФ). Адвокаты смогут обосновывать необходимость более строгой оценки деяния с учетом этих широких последствий.

5. Инструмент для Суда: Предоставление суду возможности учитывать данное обстоятельство не создает автоматизма в ужесточении наказания, но дает важный гибкий инструмент для индивидуализации ответственности с учетом всей картины дела, включая его социальный контекст. Адвокаты смогут использовать это при построении защиты или поддержания государственного обвинения (в зависимости от роли).

Мнение адвоката: не Дискриминация, а Защита

Введение нового отягчающего обстоятельства в ст. 63 УК РФ — это логичное и обоснованное развитие уголовного законодательства в ответ на актуальные вызовы. С точки зрения адвокатской практики, это позитивное изменение, которое:

  • Повышает уровень защищенности граждан РФ;
  • Устраняет существовавший правовой пробел;
  • Дает судам более полный инструментарий для вынесения справедливых приговоров, учитывающих специфическую общественную опасность таких деяний;
  • Усиливает превентивную роль уголовного закона;
  • Способствует укреплению доверия граждан к системе правосудия и правоохранительным институтам;
  • Не требует дополнительных бюджетных расходов.

Это эффективный и целесообразный шаг на пути укрепления правопорядка и безопасности в Российской Федерации.

Норма не устанавливает коллективной ответственности и не направлена против всех иностранных граждан, законопослушно проживающих или работающих в России.

Она адресована конкретно преступникам, совершающим тяжкие и средней тяжести насильственные деяния против российских граждан.

Ее цель — уравнять в защите граждан РФ, ставших жертвами таких преступлений, обеспечив учет всей специфики и опасности подобных посягательств.

Я, как адвокат, положительно оцениваю данную норму, видя в ней усиление гарантий прав потерпевших и важный инструмент для более справедливого и эффективного отправления правосудия и готова применять эту новую норму в своей практике для защиты прав потерпевших и достижения справедливого правосудия.

Ваше мнение важно!

Адвокаты, юристы, правозащитники и все заинтересованные читатели!

Приглашаю вас поделиться своим мнением о новой норме ст. 63 УК РФ. Считаете ли вы эту поправку эффективной? Какие практические последствия она может повлечь? Жду ваши комментарии и профессиональные суждения ниже.

Автор – адвокат Белолипская Инна Андреевна

По материалам

По материалам

Обложка

Оправдана ли поправка об отягчающем обстоятельстве для иностранцев?

Проголосовали: 13

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

22 комментария
Понравилась публикация?
14 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Белолипская Инна Андреевна
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Очень нужный закон. Надеюсь, быстро примут.

+2 / 0
картой
Ответить

категорически поддерживаю

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

думаю, надо принимать

+2 / 0
картой
Ответить

Согласна полностью. И чем быстрее, тем лучше!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Я не юрист, но мне кажется, что в современном мире, хотя бы формально, то есть с юридической точки зрения все люди РАВНЫ, что зафиксировано во всяких кодексах о правах человека, в конституциях и прочих. Хотя по факту одни "ранее" других, но чтобы прям это фиксировать в законах, как норму...!?

Эвелина Д.Пишет 25.06.2025 в 15:49
Хотя по факту одни "ранее" других, но чтобы прям это фиксировать в законах, как норму...!?

Вот выдержка из пояснительной записки к закону:

"... предложенное изменение соответствует принципу

справедливости уголовного наказания, учитывая, что преступление,

совершённое не гражданином Российской Федерации против её граждан,

посягает не только на личность потерпевшего, но и на гарантии

государственности, гражданских прав и территориального правопорядка. "

Надеюсь она развеяла Ваши недоумения. Государство защищается так, как считает нужным.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.06.2025, 14:10
Санкт-Петербург

Когда практика сегодня демонстрирует множество примеров незаконного приобретения российского гражданства обсуждаемыми "ценными специалистами", сия инициатива должна быть направлена не только на тех, кто пока ещё не успел его купить, а на весь подобного рода контингент.

... хотя бы и уже сумевший легализоваться в России.

+1 / 0
картой
Ответить

У меня такое же мнение. Пока понаблюдаем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Важный и нужный законопроект, хоть я в практике с этим не сталкиваюсь, но всегда интерсно почитать нововведения в уголовном законодательстве....

+1 / 0
картой
Ответить

Я рада, что Вам понравилась статья. Заходите еще!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (22)

Уважаемые пользователи сайта 9111.ru! Присоединяйтесь к открытому сообществу "Истцы и юристы групповых исков"🌹🌹🌹

Двери открытого сообщества "Истцы и юристы групповых исков" открыты для любого пользователя сайта 9111.ru! Здесь мы будем искать пути решения актуальных вопросов, связанных с нарушением наших прав.

Госдума увеличила штраф за перевозку детей без автокресла в два раза. Закон уже принят.

17 декабря Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон об увеличении штрафа за перевозку детей без использования автокресел и ремней безопасности. Сумма штрафа, таким образом, возросла в два раза.

Нагиева потребовали признать иноагентом из-за слов о фильмах про войну

Дмитрий Нагиев, любимец публики и телеведущий с фирменным прищуром, угодил в эпицентр скандала. Искрой, воспламенившей конфликт, стали его слова об "усталости" от военной тематики в кино. Реплика,...
00:52
Поделитесь этим видео

Так всё же MAX или МАКС?

Вчера прочитал в новостях, что Госдума приняла закон о создании домовых чатов в мессенджере MAX, а сегодня уже пошли "круги по воде". Оказалось, что все УК так быстро создали чаты своих домов,...

Чудо-ягода брусника.

Брусника — известная северная ягода, которую с древности ценят за её вкусовые ...

А был ли "мальчик"? Не отвлекли ли нас решением ВС по делу Долиной от другого решения ВС, которым отняли у "всех" и "гораздо более важное"?

Итак, вчера обрушила на себя гору хейта своим личным мнением по решения ВС РФ по делу Долиной. А сегодня предлагаю подумать своим читателям над еще более важной темой. Но такая ли уж это СИЛА,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы