Методика расследования преступлений управляющих компаний в сфере ЖКХ

В наше время сфера работы управляющих компаний по управлению многоквартирными домами продолжает быть слабо урегулировано законодательно, что создает для участников этого рынка возможности по совершению различных преступлений против собственности в отношении собственников жилых помещений и их общего имущества в многоквартирном жилом доме.
В публикации "Как управляющая компания попыталась взыскать с собственника квартиры по 1000 руб в день" я познакомил читателя со сложной ситуацией, в которой оказался собственник жилого помещения, которого управляющая компания попыталась и пока что пытается загнать в финансовую кабалу и лишить затем имущества.
При более детальном изучении вопроса выяснилось что 8-ми подъездный жилой дом уже много лет мерзнет зимой, подвалы в нем не отремонтированы, деньги расходуются по вероятно завышенным сметам, в подвале дома проживает бесплатно электрик, при этом вишенкой на торте стала попытка директора управляющей компании на общем собрании утвердить смету на 2025 год на 6 млн рублей, что привело бы собственников жилых помещений к неспособности оплачивать квитанции жкх и затем по сути попадение в рабство к управляющей компании, которая с них бы также потом взыскала по 1000 руб в день, то есть по сути понудила собственников платить ей арендную плату за проживание в своих квартирах.
Однако в данном случае я пришел на общее собрание по просьбе собственников жилых помещений и отбил этот удар.
Но встал вопрос о расследовании преступлений в сфере ЖКХ этой управляющей компании и как выяснилось органы полиции и прокуратуры не в достаточной степени владеют этим вопросом.
Целью настоящей публикации является поднятие вопроса и выяснение конкретных практических приемов расследования преступлений против имущества собственников многоквартирных домов со стороны управляющих компаний.
Я не буду касаться в публикации преступлений управляющих компаний против государства, гос службы, взяточничества и коммерческого подкупа и т.п.
Остановимся на том как расследовать присвоение и растрату денежных средств собственников жилых помещений управляющими компаниями, также в продолжение темы можем затронуть и вопросы нецелевого использования денежных средств, выделенных на нужды жкх.
На общем собрании конкретно этого дома директор управляющей компании хотел утвердить смету расходов около 6 млн рублей, я попросил его передать мне счет от подрядчиков, которых он нашел, в результате чего было выяснено что это все фирмы однодневки и сметы завышены, заключение с ними соответственно договоров и перевод денежных средств собственников жилых помещений нанес бы ущерб не только собственникам, но и бюджету РФ в виде уклонения от уплаты налогов фирм однодневок.
Практические работники правоохранительных органов также пояснили, что им сложно завести дело на эту управляющую компанию, поскольку у них отсутствует для этого методика и преступления управляющих компаний вообще отличает высокая степень латентности.
Соответственно наше исследование этого конкретно случая будет иметь большое практическое значение в целом для формирования правоприменительной методики расследования имущественных преступлений в сфере жкх, которая может быть в дальнейшем распространена во всех районах Ростовской области, в результате чего жители области получат приятную сферу жкх, на которую они имеют право и уровень их жизни и удовлетворенности значительно повысится.
Целью формирования методики является выработка системы обнаружения, фиксации и использования доказательственной информации при расследовании преступлений управляющих компаний.
Методологическую основу методики будут составлять действия собственников жилых помещений соответственно по обнаружению и фиксации доказательственной информации и передача ее практическим работникам правоохранительных органов.
>>>продолжение следует
А что Вы думаете обо всем этом ? Нужна ли подобная методика жителям многоквартирных домов , поделитесь своим мнение в комментариях, расскажите о своем опыте расследования преступлений управляющих компаний.
Нужна ли собственникам квартир методика привлечения управляющей компании к уголовной ответственности за хищение денег собственников квартир ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я поставила "да".Только тем собственникам,которые не безразличны к проблемам ЖКХ их домов.
тут нужно еще и не впасть в другую крайность и не начать охоту на ведьм в сфере жкх, поэтому я в качестве консультанта по методики привлеку директора управляющей компании, которая обслуживает мой собственный дом , чтобы он пояснил как не навредить и нормальным управляющим компаниям, которые не наглеют при расхищении средств жителей
а такие управляйки есть? которые не наглеют?
мое мнение: управляйки сами конечно тоже воруют.
но то, что стоит в ЕПД (счет на оплату услуг) это - не их работа, они в принципе не допущены к этому. деньги приходят не на их счет, к этому счету они отношения не имеют.
управляйка, как и МФЦ - только покрывают воровство. к самим деньгам, поступившим от плательщика - доступа не имеют.
есть конечно, например Говносервис взыл за протирку пластин системы ГВС 50000 руб, при стоимости работы 4-6 т.р., а та что не наглеет возьмет 12000 руб
По технологии обслуживания для очистки жестких отложений пластинчатые теплообменники ГВС промываются жидкостью GFOSS или аналогичным составом на основе ортофосфорной кислоты. Разборка и ослабление пакета не допускается в продолжении всего срока эксплуатации.
Договор выполнения услуг "протирки пластин" фиктивен, оплата заказчиком за мнимые услуги произведена в преступном сговоре по ч.2 ст.159 УК.
вот мы пока написали в прокуратуру чтобы она затребовала в ук документы по этой услуге
Теоретически теплообменник можно разобрать, но собрать обратно в герметичное целое немыслимо даже за 50 К.
управляйка во первых получает свой тариф за свои услуги и есть конкретные статьи ее доходов, которые попадают собственникам в квитанции оплаты жку
ЖКУ = ЖКХ)?
да, если в доме принято решение осуществить какие то работы за счет жильцов, то эта сумма попадет им в квитанции с др жку
по поводу управляек - какая нибудь делает обязательный аудит отчетности? сомневаюсь.
в москве каждый "жилищник районный" попадает под обязательный аудит по выручке. но его никто не делает, доход умышленно занижается.
статья - практически уголовная.
думаю, что есть от официальных органов власти "неофициальные" рекомендации - не трогать управляйки, их и налоговая наверняка не проверяет.
то что управляйка занижает свои налоги собственников жилых помещений особо не волнует, а вот когда она лазает именно к ним в карман, то тут уже нужна методика как дать по рукам
такая методика есть, но она не действует - контроль не желает работать, контроль и управляйка делают вместе одно дело - изымают деньги у плательщиков для представителей власти.
жил.инспекция должна делать проверки по обращениям граждан и акт вручать гражданам.
на основании ее акта - правоохранители должны бы с управляйкой разобраться.
ЖИ проверки не делает, кто ее привлечет? прокуратура?
мой "жилищник" отказался регистрироваться и отвечать на обращения о суммах к оплате и долгах, возникших на сайте имени собянина.
обратился в прокуратуру - уже больше 30 дней без ответа.
одни покрывают других.
Вы имеете ввиду контроль жилищной инспекции, Роспотребнадзора ? Я говорю про хищение денежных средств собственников, тут уже будет реакция прокуратуры , а не жил инспекции
хищения средств собственников - каким путем? деньги от собственников управляйка не получает. только свою часть - "содержание жилых помещений и текущий ремонт". все.
это в москве. в старых домах, не отделенных заборами.
в новых - с оградами, епд-ешки не виде. предполагаю, что там много чего еще до-написано.
Роспотребнадзор - денежные расчеты за жил-ком услуги не контролирует.
Должна делать хил.инспекция, но не делает. а сажать ее за бездействие или точнее - соучастие, никто не будет. даже штрафовать не будут.
УК для выполнения различных подрядных работ в доме нанимает исполнителей и завышает сметы, ставит не то оборудование или не того качества, это все приходит также в квитанциях жку собственникам жилых помещений
нужно для начала получить отчет управляющей компании о израсходованных средствах при обслуживании дома, они обязаны его делать ежегодно
жил инспекция может понудить ук публиковать отчеты на гис жкх , а жильцы могут уже их использовать для самостоятельного обращения в прокуратуру или суд
может понудить, а может и не понудить.
ук это делать обязана, как и проводить обязательный аудит.
но кто ж ее понудит когда она на власть работает.
власть хочет чтобы ук публиковали свои отчеты на гис жкх и заставит их это делать
подайте свое обращение через ГИС ЖКХ
они его не регистрируют и не отвечают в официальном порядке, дают отписку без подписей, без бланка организации.
а сменить ук не пытались ?
Благодарю за Вашу полезную публикацию, спасибо.
😀
Спасибо за статью.
😀
Мы вообще не знаем куда утекают частично деньги, ведь нам Управляющая Компания ежемесячно отчет не предоставляет.
она обязана делать годовой отчет и публиковать его на ГИС ЖКХ
Ничего не публикуется все тайна за семью печатями.
а Вы смотрели в ГИС ЖКХ ?
Ничего не публикуется.
напишите ИНН этой управляющей компании, щас посмотрим
Как-то отследила местное УК - всё "течёт" в другое УК, местное, видимо, "дочка"!)))
Попросила показать мне договора с кампаниями- свет, вода...
До сих пор несут🤣