Решение Высокого суда о запретах может поставить под угрозу многие судебные постановления, как же поступит Трамп?

Между началом работы новой администрации и серединой мая судьи вынесли около 40 общенациональных запретов против Белого дома по таким темам, как федеральное финансирование, правила выборов и соображения разнообразия и справедливости. Юристы, участвовавшие в некоторых из этих дел, обещают продолжать борьбу, отмечая, что высший суд оставил открытыми другие правовые пути, которые могут иметь широкий общенациональный эффект.

13 июня окружной судья США Дениз Дж. Каспер в Массачусетсе заблокировала попытку Трампа пересмотреть выборы в США. Президент-республиканец своим указом в марте обязал чиновников требовать документальное подтверждение гражданства от всех, кто регистрируется для голосования на федеральных выборах, принимать только отправленные по почте бюллетени, полученные до дня выборов, и обусловливать выделение федеральных грантов на выборы соблюдением штатами нового крайнего срока подачи голосов.

Калифорния была одним из истцов в этом иске. Офис генерального прокурора штата Роба Бонты сообщил в электронном письме, что оценивает влияние пятничного решения Верховного суда на все судебные разбирательства штата.