Иван
Иван Подписчиков: 205
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.2М

Борьба с алкомаркетами: социальная защита или электоральный популизм?

7 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Борьба с алкомаркетами: социальная защита или электоральный популизм?

Суть предложений

Депутаты Госдумы (фракция «Справедливая Россия») внесли законопроект № 567890-8, предусматривающий:

1. Запрет алкомаркетов в жилых зданиях и в радиусе 100 м от школ/больниц (аналогично ФЗ №171 о «сухом законе» в 2020 г. для парков).

2. Ограничение формата «кафе-магазинов», где алкоголь «дарят» при покупке еды.

Аргументация авторов:

- «Низкие цены на детские товары рядом с алкоголем формируют зависимость» (соавтор Олег Свинцов).

- «В регионах с высокой плотностью алкомаркетов смертность от отравлений выше на 37%» (данные Роспотребнадзора, 2024).

Борьба с алкомаркетами: социальная защита или электоральный популизм?

Критика инициативы

1. Экономический дисбаланс

Алкогольная отрасль дает 1.2 трлн ₽ налогов ежегодно (Минфин, 2024).

Закрытие 58 тыс. точек приведет к потере 340 тыс. рабочих мест.

2. Социологические данные

Согласно опросу ВЦИОМ (июнь 2025):

67% россиян считают причиной алкоголизма бедность и стресс, а не доступность алкоголя;

41% поддерживают запрет, но лишь при параллельном создании спортивных/досуговых центров.

3. Этнический нарратив: фактчекинг

- Утверждение «алкоголь убивает только русских» опровергается статистикой:

Регион: Алкогольная смертность на 100 тыс:

Чувашия (тюрки) 18.7

Удмуртия (финно-угры) 22.1

Брянская обл. (славяне) 19.3

Альтернативные решения

Вместо точечных запретов эксперты Института соцразвития РАН предлагают:

Финансирование программ трезвости:

Увеличение грантов НКО (сейчас 4.2 млрд ₽ против 120 млрд ₽ в рекламу алкоголя).

Реформа ценовой политики:

Повышение акцизов на водку при снижении на безалкогольное пиво (как в Финляндии).

Инвестиции в досуг:

Строительство спортцентров в малых городах (проект Минспорта заморожен с 2022 г.).

Борьба с алкомаркетами: социальная защита или электоральный популизм?

Исторические параллели

1930-е (США): «Сухой закон» увеличил преступность на 300%, создав мафию.

2000-е (РФ): Ночной запрет продаж снизил смертность на 8%, но вызвал рост «подпольных» точек.

Вывод: Борьба с последствиями (алкомаркетами) игнорирует корень проблемы — социальную депрессию. Как отметил экономист Владислав Иноземцев: «Запреты дешевле реформ, но их цена — рост теневого рынка и имитация заботы».
Источник:
Источник:

Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

В Казани скончалась 9-летняя девочка, на которую по дороге из школы напала стая бездомных собак

Сегодня из Казани пришла печальная новость. Школьница, на которую напала стая бездомных собак, скончалась. За жизнь 9-летней девочки врачи боролись 20 дней, но травмы оказались слишком серьёзные,...

Трагедия в том, что Европа так наивно оценивает экспортный кризис в Китае.

Трагедия в том, что Европа так наивно оценивает экспортный кризис в Китае. На этой неделе европейские автопроизводители, такие как Volkswagen AG, добились своего, когда запрет на двигатели внутреннего сгорания,...

РПЦ vs Дед Мороз. «В психиатрической клинике»: священник запретил просить подарки взрослым у Деда Мороза

Совсем скоро наступит Новый год и для многих в нашей стране он конечно же прежде всего ассоциируется с добрым Дедушкой Морозом и его внучкой Снегурочкой. Но в РПЦ сегодня пояснили, что оказывается,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы