Заочное решение – не приговор! Пошаговый разбор победы в, казалось бы, безнадежном деле. Моя практика

Фото freepick.com

Заочное решение суда: ловушка для ответчика или шанс на второй раунд? Наш опыт отмены

Всех приветствую! В последнее время ко мне, как к юристу, все чаще обращаются граждане с просьбой помочь отменить заочное решение суда. Если с судебными приказами люди уже худо-бедно научились справляться сами — спасибо чат-ботам и интернету (возражения можно написать за две минутки)— то вот заочные решения по-прежнему вызывают у многих ступор. Тут уже без профессиональной помощи не обойтись, и, конечно, такая работа стоит денег. В июне я написала три заявления на отмену заочного решения — два из них уже успешно отменили, третье пока в режиме "ожидания". Так ли это просто, как кажется на первый взгляд? Давайте разберёмся вместе.

Честно скажу: когда берёшься за новое дело, кажется, что всё против тебя.

Суд уже вынес своё заочное решение, клиент в панике, сроки поджимают, а доказательств — кот наплакал.

Но, как показывает практика, заочное решение — это не приговор. Это, скорее, "приглашение на второй раунд", если знать, как правильно действовать.

Условия отмены заочного решения: они прописаны в ст. 242 ГПК РФ

Давайте немного формализма — без него никуда. Заочное решение суда можно отменить, если:

Суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами,
О которых он не имел возможности своевременно сообщить суду,
И при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Всё это прописано в статье 242 Гражданского процессуального кодекса РФ. Звучит просто, но на практике каждый пункт — это отдельная головоломка. Особенно если клиент не следил за почтой, не знал о суде, а доказательств уважительности причин — просто нет...

В моём случае ответчик был зарегистрирован по одному адресу, а фактически жил совсем в другом месте. Судебная корреспонденция, естественно, шла по адресу регистрации. А что мы знаем про ст. 165.1 ГК РФ? Правильно, собственники как бы обязаны проверять почтовый ящик по месту регистрации. Но, скажите честно, кто из нас это делает регулярно? Особенно если живёшь в другом конце города, а на почте тебя знают только по имени и отчеству (шутка).

Нужно ли платить госпошлину при отмене заочки?

Вопрос, который волнует всех на всех известных правовых ресурсах онлайн-консультаций: а сколько это стоит? Отвечаю: да, госпошлину платить нужно. При подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, который его вынес, взимается госпошлина в размере 1 500 рублей (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Не сказать, что это огромные деньги, но всё же — приятного мало, особенно если вы и так не ожидали никаких судебных расходов.

Как всё было на самом деле

Теперь расскажу, как всё происходило у меня на практике недавно. Клиентка пришла ко мне по знакомству от Светланы. Живут они далеко от меня - в Барнауле (Алтайский край), поэтому работу мы проводили дистанционно.

Суть в чем - женщина , зарегистрирована в одном районе, живёт у дочери в другом. О суде узнала случайно, получила копию заочки от 2024 года аж в 2025 году, когда приставы уже взялись за свое благодарное дело...

• Первым делом — не паниковать. Я всегда говорю: заочное решение — это не конец света. Главное — не тянуть время. Срок на подачу заявления об отмене — 7 дней с момента получения копии решения.
• Самое сложное — обосновать, почему человек не получал повестки и не знал о суде. Тут пригодились все мои навыки: и юридические, и человеческие. Написала, что клиентка фактически проживает по другому адресу, о суде не знала, почтовый ящик по месту регистрации не проверяет по уважительным причинам (здоровье, возраст..).

И вот чудо — судья отменяет заочное решение! Честно, я сама не ожидала такого быстрого и положительного исхода. Обычно судьи любят формализм, но тут, видимо, сыграла роль и человеческая составляющая. А может, просто хорошо написанное заявление — тоже аргумент.

Что дальше? Второй раунд и новые надежды

После отмены заочного решения начинается новый этап. Теперь есть шанс заявить все свои возражения, представить доказательства, а главное — ходатайствовать о применении срока исковой давности. Заказчик уже написала соответствующее ходатайство, и теперь мы ждём, что суд откажет истцу в удовлетворении иска. Время покажет, но реальная надежда есть.

Знаете, что самое приятное в таких делах? Видеть, как у человека появляется вера в справедливость.

Когда он понимает, что даже в, казалось бы, безнадёжной ситуации можно найти выход. Главное — не сдаваться и вовремя обратиться за помощью.

В заключение

Юридическая практика — это не только законы и статьи, но и умение видеть за сухими формулировками живых людей и их судьбы. Заочное решение — не приговор, а всего лишь временное препятствие. Как говорится, «право — это искусство добра и справедливости».

И если вы верите в себя и не боитесь бороться, то даже самый сложный процесс можно выиграть.

P.S. Если у Вас похожая ситуация — не откладывайте, действуйте! А если нужна помощь — всегда рада помочь, ведь иногда даже одно грамотное заявление может изменить всю жизнь.

С уважением, Д.А.!