Екатерина Мороз
Екатерина Мороз Подписчиков: 2942
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 126.3М

«Потратим триллионы!»: Как депутат Разворотнева научилась считать деньги россиян, рекордный рост тарифов ЖКХ

130 дочитываний
33 комментария
Эта публикация уже заработала 29,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В дальнейшем такого значительного повышения тарифов (почти на 12%) не ожидается, заявила НСН зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.

Очередной шедевр народного представительства: депутат Разворотнева с неподражаемым цинизмом объяснила, почему россиянам в этом году придется оплачивать рекордный рост тарифов ЖКХ — 15-16%, а кое-где и больше. Оказывается, «совпало несколько факторов». Ну, конечно, а как же иначе? Ведь в великой энергетической державе, которая топит Европу дешевым газом, вдруг выяснилось, что собственные граждане должны платить за него втридорога.

«Потратим триллионы!»: Как депутат Разворотнева научилась считать деньги россиян, рекордный рост тарифов ЖКХ

https://ru.wikipedia.org/wiki/Разворотнева,_Светлана_Викторовна#/media/Файл:Svetlana_Victorovna_Razvorotneva.jpg

1. «Серьезный рост цен на энергоносители»

По словам депутата, 37% стоимости тепла — это газ. И вот, оказывается, цены на него так внезапно подскочили, что просто нельзя не поднять тарифы.

Вопрос на засыпку: а почему, собственно, внутренние цены на газ привязаны к «внешним»? Разве российские граждане покупают его на бирже? Или, может, «Газпром» уже настолько глобализировался, что забыл, кто его акционеры?

Но нет, всё проще: если на внешнем рынке газ дорожает — значит, и внутри страны надо навариться. Логика железная: население — это не люди, а дойный ресурс.

2. «Инвестиционные программы» — священная корова чиновников

А вот это уже шедевр. Оказывается, 30 лет коммунальную инфраструктуру не обновляли, а теперь вдруг спохватились и решили, что к 2030 году надо всё заменить. И стои́т это, внимание, 4,5 триллиона рублей.

Интересно, а куда девались деньги все эти годы?

Амортизационные отчисления? По данным Минэкономразвития, 50% из них шли не на инвестиции, а бог знает куда .

Тарифы и так ежегодно росли— но, видимо, деньги растворялисьв карманах «эффективных менеджеров».

Бюджетные вливания? Да, треть суммы (1,5 трлн) государство великодушно выделит. То есть остальное — снова с населения.

Вывод30 лет воровали, а теперь говорят — платите, иначе трубы взорвутся.

3. «В дальнейшем такого роста не будет»

Это, конечно, утешает. После 15-16% в этом году нам обещают всего 5% в следующем.

Но позвольте усомниться. Ведь:

  • Региональные тарифные службы будут дробить повышение, чтобы никто не заметил.
  • Затраты на материалы — это же святое. Кто проверит, почему новая труба стоит как крыло от Boeing?
  • Инвестиционные программы — это черная дыра, куда можно списать всё.

«Потратим триллионы!»: Как депутат Разворотнева научилась считать деньги россиян, рекордный рост тарифов ЖКХ

сгенерировано ИИ

4. «В советское время этим занималось государство»

А вот это гениально. Депутат сама признала, что раньше инфраструктуру обновляли без поборов с граждан.

Но в великой рыночной России — извините, платите. Потому что частные компании, коррумпированные чиновники и непрозрачные тарифы — это же прогресс!

Итак, итоги:

  • Газ дорожает — потому что надо делиться с бюджетом.
  • Трубы гниют — потому что деньги пилили.
  • Население нищает— но зато чиновники и олигархи богатеют.

И самое главное: никто ни за что не отвечает.

P.S. А 36% россиян, которые не понимают своих квитанций , — это не проблема прозрачности, а просто «нужно лучше объяснять».

Как же вы все достали.

ИСТОЧНИК:Подробнее ➤

ТУТ:Подробнее ➤

ТУТ:Подробнее ➤

33 комментария
Понравилась публикация?
30 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 33
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Логика железная: население — это не люди, а дойный ресурс.

Так было раньше всегда , так это сейчас, так будет и дальше

А вот это гениально. Депутат сама признала, что раньше инфраструктуру обновляли без поборов с граждан.

Да ладно уже.

Раньше без поборов? Чушь.

Просто советские граждане работали, а советское государство присваивало результаты их труда, а потом частично возвращало столько, сколько считало нужным вернуть. В том числе и через тарифы на ЖКУ, электроэнергию, цены на товары и т.д.

Неужели советское государство имело деньги откуда-то ещё, а не от результатов работы населения.

Про природные ресурсы не надо. Их тоже добывали трудом советских граждан

Про то, что осталось от царя тоже не надо, это тоже появилось в результате труда народа.

+6 / -16
картой
Ответить

Ресурсы при советском союзе принадлежали народу, а теперь частным компаниям (читаем конституции). Раньше сам газ ничего не стоил для народа, цена газа определялась стоимостью добычи, транспортировки, а теперь цена самого газа (внешняя), налоги на добычу газа, стоимостью добычи и стоимость доставки, ах да еще стоимость акцизов и т.д. Так, что ценообразование разное, но и в том и другом случае, добывали и перерабатывали газ граждане России, но при советском союзе никаких акцизов, налогов, прибылей акционерам, собственникам газа не было...

+4 / 0
Ответить

Не было акцизов, не было налогов на добычу.

Это ничего не меняет. Добывающему предприятию в СССР оставляли столько денег, сколько ему было надо на покрытие своих затрат, а остальное изымалось в бюджет без налогов и без акцизов. Просто всё изымалось.

Советское государство могло оставить этому предприятию ещё денег, к примеру, на премию работникам, на строительство жилья и т.д.

0 / -1
Ответить

Что значит изымалось? Что вы пишите? Все предприятия были хозрасчетные.

+2 / 0
Ответить

Какие хозрасчётные?

Государство давало предприятиям только деньги на обеспечение своей деятельности, на зарплату, на социальные нужды работников по нормам, а всё что предприятие получало сверх этих норм изымалось.

Реально же было так.

Весь доход от деятельности предприятия перечислялся в бюджет, а уже после предприятию из бюджета давались деньги по нормам

Вот такой хозрасчёт.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир Николаевич, вам сколько лет? Государство давало деньги за работу, никаких сверх норм не было. Государство согласовывало сколько стоит продукция предприятия, с так же какой обьем продукции выпустит предприятие. Так как СССР, постоянно развивался, то обьемы продукции только увеличивались, а следовательно количество денег предприятие получало больше. Но была и не приятная сторона, это уменьшение стоимость самой продукции, что было связано с увеличением производительности труда. На каждом предприятии были нормировщики которые следили сколько предприятие (все сотрудники вместе могут сделать), если производительность увеличивалась, то стоимость продукции уменьшалась... Так что не пишите того, чего не знаете...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

При социализме ничего не повышали, ни на 15-16%, ни на 5%, ни на сколько. А откуда населению брать деньги на все эти повышения? Такое впечатление, что население живёт где-то в другой стране и там ему и платят, и каждый год эти выплаты повышают, а здесь малую толику от тех повышений изымают. Но это ведь не так. Но решается вопрос о том, сколько надо, а не о том, откуда население эти деньги возьмёт. А надо ох как много, и не сосчитать, поэтому успокойтесь - повышали, повышаем и будем повышать, в этом году на 15-16%, а в следующем от этих 15-16 ещё на 5, то есть за два года, на 15.75 - 16.38%, ну или как получится, 5% - это мы сегодня так говорим, а дальше посмотрим на сколько повышать постоянно. Одним словом: "Денег нет, но вы держитесь!"

Статья хорошо написана!

раскрыть ветку (0)
03.07.2025, 09:54
Санкт-Петербург

Пробравшиеся в круг жирующих!, дорвавшиеся! до всяческих благ, которые остальным россиянам и не снились, будут и говорить! и голосовать! за любые законы! и вообще делать все, что им! прикажут! У каждого человека, пришедшего в этот мир одна единственная жизнь! И большинству хочется прожить ее достойно! Только вот есть очччень! хитро.....е!, которые проживают свою жизнь за счет унижения, всяческого угнетения других! Это при СССР все люди жили более-менее достойно и им в голову не могло прийти, что вернутся! наихудшие!времена только теперь уже не с дореволюционной, а с российской, ненажирающейся! прослойкой, не чего не создающей, а лишь пользующейся всем захваченным ими!, созданного при СССР! Особняки, усадьбы на гектарах земли в России, дома, разбросанные в разных странах, в которых они даже не успевают побывать и которые куплены просто для вложения наворованных средств! - все это нынешняя Россия!

+13 / 0
картой
Ответить
DELETE

кто лучше - Путин или коммуняки?

МОЖНО ПРОСТО СРАВНИТЬ:

Газ в СССР в 1981 году стоил 6 коп./м3

электроэнергия - 4 коп./кВт*ч

СРЕДНЯЯ пенсия - 57 рублей 20 копеек

Средней пенсии хватило бы на оплату 953 куб. метров газа. или 1430 кВт*ч

...

В 2000 году средняя пенсия - 545 руб.,

Газ - 0,553 руб/м3 - пенсии на 985 м3

Свет - 0,63 руб/кВт - хватило бы на 865 кВт

...

В 2022 средняя пенсия составила 19,5 тыс. рубля

Газ в России стоит от 6,3 до 8,48руб/м3 в разных регионах - в среднем по стране 7,06 руб.

Средней пенсии сейчас хватает на 2 762 куб. метра газа - В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ В СССР или в 90-е

Электроэнергия - 4,81 руб/кВТ - пенсии на 4 054 кВт - В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ В СССР и В ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЧЕМ В 90-е

.

В 1981 цветной телевизор стоил 680-780 руб. - 12-14 СРЕДНИХ ПЕНСИЙ

Сейчас на минималку можно купить цветной телевизор, а при желании даже ДВА

.

В 1981 году Средняя пенсия - 57 руб. 20 копеек - 73 кг. сахара по 78 копеек ...

...

В 2000 году, средняя пенсия - 545 руб., сахар - 16 рублей за кг. - на среднюю пенсию - 34 кг...

...

2022 - средняя пенсия - 19,5 тыс. рублй, сахар - 60 рублей

на среднюю пенсию - 325 кг сахара.

В 4 РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРИ СССР и В 9 РАЗ БОЛЬШЕ ЧЕМ В 90-е

Можно и курочку посчитать

1981 год -

минималка 70 руб., "синие" куры с головами и лапами 1,75 руб/кг - 40 кг.

СРЕДНЯЯ пенсия - 57,20 руб. - 32,6 кг.

...

2000 год - "ножки Буша" по 38 руб/кг

минималка 132 руб. - 3,5 кг.

средняя пенсия - 545 руб., - 14,3 кг.

.

2022 год - куры-бройлеры без голов и лап - 117 руб/кг.

минималка - 13 617 руб. - 116 кг.

средняя пенсия - 19,5 тыс. рублей - 166 кг

...

В 1982 на пике развитого социализма" 93-й стоил 40 коп. за литр

Минимальная зарплата - 70 руб. - 175 литров

СРЕДНЯЯ пенсия - 57 руб. 20 копеек - 143 литра

.

В 2022 средняя цена 92-го 46 руб.

МРОТ - 15 270 руб. - 331 литр бензина

Средняя пенсия 19,5 тыс - 423 литра

.

Всего за 5 лет с 1977 по 1982 93-й подорожал в 4 РАЗА! - на 300% - а минималка осталась прежней

За 5 последних лет с 2017 по 2022 бензин подорожал с 37 до 46 руб. - рост всего на 24%

При этом та же минималка выросла с 7800 руб до 15 270 руб. - рост на 95%

В 1982 на пике развитого социализма" 93-й стоил 40 коп. за литр

Минимальная зарплата - 70 руб. - 175 литров

СРЕДНЯЯ пенсия - 57 руб. 20 копеек - 143 литра

Это ложь.

А-76 7,5 копеек за литр

Солярка 3.3коп. за литр

Так что вы в 5 раз увеличили стоимость топлива, а вот зарплаты меньше 100 были редкостью, пенсия 70 руб. похоже ...

Вы посчитайте стоимость картошки тогда и сейчас, проезд в метро тогда 0,05 руб и 75 руб сейчас, стоимость квартиры 0 тогда и сейчас 10 млн, медицинские услуги тогда 0 и сейчас ...

.

+3 / -1
Ответить
DELETE

1)Картошка была дороже и хуже. 2)Квартиры давались в аренду в счет зарплаты. 3)Медицина бесплатна до сих пор.

Дмитрий, у вас не правильное понимание... Если вы говорите картошка была дороже, то приводите примеры с чем сравнивайте. Хуже, утверждение спорное, она уж точно была экологически чистая. По квартирам, совсем не понятно в счет какой зарплаты? Наверное вы давно зубы не лечили (к примеру)

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

1)СССР (1970–1980-е годы)

Государственная цена: 10–20 копеек за 1 кг (в магазине).

Колхозный рынок: 30–50 копеек (в сезон), зимой – до 1 рубля.

С учётом зарплат: средняя зарплата ~120–180 руб., значит, картошка стоила менее 0,5% дохода за кг).

Современная Россия (2024 год)

Средняя цена: 30–70 рублей за кг (зависит от сезона, региона и сорта).

Премиальные сорта (молодая, органическая): 80–150 руб./кг.

С учётом зарплат: средняя зарплата ~70 000 руб., картошка занимает 0,04–0,1% дохода за кг. 2) Минусы картошки СССР:

Дефицит – зимой могла быть только подпорченная или перемороженная.

Однообразие – редко были элитные сорта, как в Европе.

Хранение – из-за плохой логистики часто гнила.

Современная Россия

✅ Плюсы:

Большой выбор (молодая, красная, фиолетовая, батат).

Круглый год в магазинах (импорт + современное хранение).

Экспортные сорта (например, из Беларуси, Египта). 3)насчет экологии: 2. Средства борьбы с вредителями

🔹 ДДТ (дуст) – мощный инсектицид, применялся против колорадского жука (позже запрещён из-за токсичности).

🔹 Гексахлоран – ещё один опасный пестицид, который использовали в 1950–60-х.

🔹 Медный купорос – против фитофторы.

⚠️ Особенности:

Химикаты были более "грубыми", чем современные аналоги.

В позднем СССР уже начали применять более щадящие препараты (например, «Инта-Вир»).

3. Обработка против болезней

Бордоская смесь (медь + известь) – от фитофтороза.

Серные препараты – против парши.

4. Средства для хранения

Чтобы картошка не прорастала в хранилищах, использовали:

ТМТД (протравитель, токсичный для человека).

Окуривание серой (редко). Вывод:

Картошка в СССР была менее обработанной, чем сейчас, но не всегда безопасной – особенно в колхозах, где нарушали нормы. 4)В СССР бесплатного жилья в полном смысле не существовало – его стоимость частично компенсировалась через систему удержаний из зарплат, но эти вычеты были скрытыми и неочевидными. Вот как это работало:

1. Официальные удержания (подоходный налог + жилпошилина)

Подоходный налог: 13% (как и сейчас), но не для всех – рабочие и служащие платили, а колхозники нет.

"Жилищная пошилина": 5–10% от зарплаты (формально – на содержание жилфонда, ремонт).

Фактически эти деньги шли в госбюджет и частично возвращались в строительство новых домов.

2. Скрытые удержания (через себестоимость труда)

Реальная стоимость строительства квартир учитывалась в экономике СССР, поэтому:

Зарплаты были искусственно занижены (на 20–30% по сравнению с рыночной экономикой).

Разница шла на строительство жилья, инфраструктуру и соцпрограммы.

3. Сколько "платил" работник за квартиру?

Условный пример (1980-е годы):

Средняя зарплата: 180 руб.

Подоходный налог: 13% → 23,4 руб.

Жилпошилина: 5% → 9 руб.

Итого удержаний: ~32 руб. (18% от зарплаты).

Но реально "списывалось" до 40–50 руб. (через занижение зарплат).

4. Что давали взамен?

Бесплатное жильё (но с очередью 10–15 лет).

Низкая квартплата (3–5 руб. в месяц за 2-комнатную).

Отсутствие ипотеки (в современном понимании).

5. Сравнение с РФ

В СССР человек "платил" скрыто ~20–30% зарплаты, но без выбора (госраспределение).

Сейчас – ипотека 15–25% дохода, но можно купить сразу (если есть деньги).

Вывод:

Квартиры в СССР были не совсем бесплатными – их стоимость вычитали из зарплат, но делали это непрозрачно. Современная система прямолинейнее: платишь ипотеку – получаешь жильё.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ленивый инвестор Санек
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

И при всем этом "Газпром" не знает, куда девать 60 млрд кубометров газа из хранилища, поставлять некому, не берут.

+10 / 0
картой
Ответить
DELETE

Вот нам тариф и повышают.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Астроном Юрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.9М
03.07.2025, 08:19
Киров

че у нее на лице

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

звёздочки 😁

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (33)

Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят

В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.

Купленные ради инвестиций квартиры, в которых никто не проживает, хотят признать бесхозными

В российских политических и экспертных кругах, видимо, наступила эра великого прозрения. После триумфальных решений в области образования, здравоохранения и ЖКХ светлейшие умы страны обратили свой взор на новую,...

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Бесплатная юридическая помощь: порядок получения

Сегодня поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение бесплатной юридической помощи, какой вид помощи предоставляется по закону, куда обращаться и так далее. Ситуации разные бывают,...