Народ хочет видеть Мумию
Тимофеев Николай Спасибо черносотенцам и мракобесам за то, что разбудили интерес к Мавзолею В. И. Ленина. Очередь в Мавзолей В.И. Ленина. Не зарастёт к нему народная тропа. Это комментарий к фото большого количества людей возле Мавзолея Ленина.
Ну то есть показ фильма ,,Мумия'' и обсуждения этого самого фильма подогрело интерес народа к теме, и народ пришел к Мавзолею посмотреть Мумию.Да появление фильма ,,Мумия''вызвало большой резонанс в обществе. Жаркие споры,обвинения авторов фильма чуть ли не в госизмене, ну как бы общество хотят расколоть.
Сторонники Ленина публиковали материалы в защиту Ленина,противники материалы разоблачающие его, в общем дискуссия скажем так получилась всенародной. В результате авторы фильма ,,Мумия'' и его защитники названы мракобесами были заклеймены позором.
Сторонники Ленина празднуют победу История это получила некий интересный аспект народ заинтересовался и повалил в Мавзолей смотреть Мумию,огромная очередь в Мавзолей запечатлена на фотографиях и сторонники Ленина возрадовались этому.Спасибо черносотенцам и мракобесам за то, что разбудили интерес к Мавзолею В. И. Ленина. Очередь в Мавзолей В.И. Ленина. Не зарастёт к нему народная тропа. Такие вот комментарии к фото очереди к Мавзолею.
Да те кого называют мракобесами и черносотенцами вызвали интерес народа к Мумии, и народ туда повалил посмотреть на Мумию. Но дело в том что такие обсуждения возбудили в народе нездоровое любопытство, они пришли посмотреть Мумию. Именно Мумию а не вождя Российского пролетариата, не создателя страны коммунизма они пришли посмотреть, а что там за Мумия из за которой такие жаркие баталии.
Вот это надо понимать,люди пришли из за простого любопытства, ну это как бы если сходить в Музей посмотреть экспонаты. Поэтому сторонникам Ленина рано праздновать победу,надо за свои идеи бороться эти с пытаться как то Ленинские идеи справедливости в обществе внедрить.
Но на мой взгляд Сталин должен бы быть тем на кого нужно равняться,и лежать в Мавзолее должен быть он.Ну а вообще будущее за Православием и будущее России это Православный Социализм,тогда не будет раскола в обществе будут вместе все и белые и красные и все остальные.

Николай. Фантазия у Вас конечно богатая. Но судя по всему Вы плохо знаете Историю православной церкви. Принято считать, что основным противником отмены крепостного права были дворяне. Так вот это не так. Основным рабовладельцем, на 1861 год была Церковь. И если бы ни Сила воли Александра Второго (Освободителя). То рабовладельческий строй в России прекратился бы только в 1917г. Российским Монархистам не плохо бы историю поучить особенно Указ о "Кухаркиных детях" который отменили только в 1917г. Где и кем бы работали те самые монархисты (дети холопов и смердов). Если бы не бесплатное образование, которое нам досталось как наследие СССР. На заводах наверное по 14-16 часов, с образованием в 4 класса (читать писать научили все хватит).
Историю вы сами плохо знаете, Церковь рабовладельцем не может быть никак. Монастыри да имели какое то имущество, с древних времен монастыри были укрепленными и в случае набегов местные жители там укрывались и там же кормились. Монастыри обычно взять штурмом было трудно и враги уходили не солоно хлебавши. В случае голода монастыри выдавали жителям безвозмездно продовольствие, зерно для посадки. Многие благодарные люди завещали монастырям свое имущество, в том числе землю с закрепленными за ними крепостными. Но монастыри являлись прибежищем всем сирым и убогим, и оказывали помощь нуждающимся. Вот это надо четко понимать. Про образование, у нас плодят жертв ЕГЭ которые не далеко ушли от тех учеников. Про рабочий день, у нас в России 12 часовой рабочий день дело обычное. Поэтому изучайте историю внимательней и глубже.
Историю вы сами плохо знаете, Церковь рабовладельцем не может быть никак. Ну конечно, а в чем разница между рабом и крепостным, его могли продать. подарить, поменять. То же самый раб. И крепостных у церкви было больше всего, даже больше чем Казенных крестьян.
Вам видимо понять не дано, Церковь хозяйственной деятельностью не занимается, а с времен Петра первого так и самостоятельность потеряла. Монастыри да они имели собственность, занимались хозяйственной деятельностью. Собственность в основном составляет пожертвования. Крепостные это не рабы а люди закрепленные за землей, поэтому рабами их называть неправильно. Но монастыри все свои накопления использовали для оказание помощи нуждающимся. Во время голода монастыри давли крестьянам зерно для выживания и посадки. Именно монастыри содержали самые разные дома для убогих и обездоленных. Но опять же отменили крепостничество значит у монастырей таковых не стало, если они конечно были. И все какие претензии к Православным или вы одобряете погром который устроили большевики, там жертв тысячи расстрелянных, погибших в лагерях, множество разрушенных Храмов.
При коммунистах не было России, она была ими обнажена и опозорена. Вместо России был создан РСФСР, а исторические российские земли вместе с русским населением были розданы республикам. Удивительные факт - РСФСР единственная не имела своей компартии. Вот вы до сих пор Россию до революцонную ненавидите и врёте про её осталость. В царской России умели читать 80% населения, активно строились школы и университеты. От России советской власти досталось почти 14000 фабрик и заводов оборудованных по последнему слову техники. А 8 часовой рабочий день, пенсии, декретный отпуск появился ещё в Российской империи. При советской власти крестьяне 60% населения страны получит это всё только при Брежневе, через 50 лет после революции.
Ай какой я лжец. А про Указ о "кухаркиных детях" тоже вранье? А когда его отменили?
Декретные отпуска в России были введены в 1917 году, когда был принят декрет "О пособии по беременности и родам"
11 ноября (29 октября по старому стилю) 1917 года декретом СНК в России был установлен 8-часовой рабочий день (вместо 9-10-часового, как это было ранее) и введена 48-часовая рабочая неделя с одним выходным днем. Предусматривалось сокращенное рабочее время на особо вредных для здоровья производствах. 9 декабря 1918 года был принят Кодекс законов о труде РСФСР, закрепивший эти положения.
Про пенсии, да были но не для всех, а только для служащих
В 1827 году был принят первый российский Пенсионный устав. Тогда же в стране был основан единственный Пенсионный фонд — часть пенсий покрывалась отчислениями от жалования, хотя большую часть расходов на пенсии по-прежнему несла казна. В те годы и вплоть до революции 1917 года размер пенсии зависел от того, к какому разряду был причислен гражданский или военный служащий.
После 1917 года с установлением советской власти был взят курс на то, чтобы сделать пенсии массовыми, обязательными для всех. Получилось это не сразу, хотя с первых лет после революции начали выплачиваться пенсии по инвалидности и потере кормильца. В 1917 году вышло постановление «О выдаче процентных надбавок к пенсиям военно-увечных», в 1918 году — постановление «Об утверждении Положения о социальном обеспечении трудящихся».
На счет количества предприятий спорить не буду. Предприятия и правда были, но чьи это были предприятия. Иностранные или наши.
1)Все, что было введено, коммунистами не выполнялось. Пахали в колхозах по 18 часов за палочки. Условия жизни рабочих ухудшались вплоть до Брежнева. 2)Пенсии появились у всех лишь в конце 60х. 3)Предприятия при СССР были не ваши точно так же. 4)Лживые факты лжеисториков-коммуняк не считаются: И снова о коммунистическом лжеученом Спицыне и его хамских последователях ("Спициниада"- часть 2)
dzen.ru
Битва за историю, или искаженческие диверсии Евгения Спицына
radio-rhodesia.livejournal.com
О лжеученом Спицыне. Сторонников жидокоммуняк не смущает то что им откровенно врут их кумиры.
dzen.ru 5)При Сталине и работали школьники на заводах по 16 часов. Сейчас ни в одной стране так не работают.
Дмитрий. Вы в одно статье умудрились сначала похвалить Монархистов потом Сталина, потом Сталина записать в Монахисты, потом Сталина обосрать.
У Вас какое то биполярное расстройство личности. Обратитесь к врачу.
И где я обсирал Сталина, лживый коммунист? Обратись к хирургу - может зашьет твой поганый рот. Место Сталина в русской истории трагично и противоречиво. С одной стороны, ему нет прощения за соучастие в чудовищных злодеяниях еврейских большевиков (до середины 1930-х годов), с другой — ему принадлежит величайшая заслуга уничтожения большей части этих самых еврейских большевиков, мечтавших построить в России царство «избранного народа» на основах Талмуда. После чисток Сталина еврейский большевизм из самой влиятельной силы, которой он был при Ленине-Бланке, превратился в подпольную организацию, поднявшую голову при Хрущеве и совершившую анти-русский переворот в 1991-1993 гг.
А чего только диз то, аргументы кончились? Вы мне фантазии а я Вам факты
Если почитать роман Горького ,,На дне,'' то понимаешь что тогда не было бомжей. Для тех кто потерял по разным причинам жилье и не имеет возможности его снять, существовали специальные дома где они находили крышу над головой, абсолютно бесплатно. А вот штрих из современной жизни пенсии скоро отменят вообще сделают пенсионный возраст 70 лет, ну то есть никто не доживет. А прочие плюшки типа декретных отпусков на бумаге может и будут а по жизни навряд ли, так что гордится нечем. Мы опускаемся в ту жизнь которую вы описываете при Царской России.
Уважаемый, а мне кажется дело не в названии (Россия, или там Гиперборея какая-нибудь) главное чтобы людям которые там живут хорошо было. Не согласны?
А чем "православный" от обычного отличается?
БУДУЩЕЕ- СТАЛИНИЗМ-МОНАРХИЗМ:
Вот она, тайна марксистко-ленинского жидовского социализма. Сначала красивыми лозунгами увлечь народные массы в революцию, потом, посредством якобы необходимого террора и гражданской войны, пролить океан крови ненавистных акумов, истребив тем самым их национальную элиту. А дальше, ссылаясь на теорию Маркса, что социализм невозможен в отдельно взятой стране, захватить в свои руки государственную машину, финансы, промышленность и недра, короче, все ресурсы завоёванного таким образом общества. Весь этот ужас и произошёл с Россией. Сначала троцкистская группировка, прикрываясь передовыми лозунгами, в октябре 1917 года пришла к власти. Потом устроила в стране совершенно ненужный красный террор. Именно он и спровоцировал гражданскую войну. А потом, за счёт честных большевиков и народа, победив в междоусобице, Троцкисты вспомнили про тезис Маркса: так как мировая революция не удалась, значит, в России необходима реформация капиталистических отношений. Вот почему появилась потребность в провозглашении знаменитой НЭП. И не надо обелять Ленина, что он якобы сделал отступление в пользу мелкой буржуазии ради оживления в стране товарно- денежных отношений.
Троцкий и Ленин взяли курс на реставрацию в России капитализма. Троцкий этого курса не скрывал. Вот почему «пламенные революционеры» со спокойной совестью занялись разграблением России. Они действовали по Марксу и именно поэтому обвиняли Сталина в отступничестве от идеалов мировой революции. Для всей их компании Иосиф Виссарионович был банальным необразованным выскочкой. Даже Троцкий, прекрасно подготовленный сионист, масон высшего посвящения и агент британских спецслужб, не разгадал в нём того, кем Сталин являлся на самом деле.
Сколько же удалось себе присвоить, фактически украсть, соратникам Ленина в России?
Каменев — 40 млн швейцарских франков в «Креди Свисс», 100 млн франков в «Париба», 700 млн марок в «Дойче банк».
Бухарин — 80 млн франков в «Вестминстер банк», 60 млн франков в «Креди Свисс».
Рудзутак — 200 млн марок в «Дойче банк», 30 млн фунтов в «Вестминстер банк».
Даже Феликс Дзержинский хапнул государственного золота на 70 млн швейцарских франков.
Сколько украли остальные «пламенные», думаю, когда-нибудь мы тоже узнаем. И суммы-то какие?! Разве за одну жизнь такие деньги реально потратить?
В наше время либералы и демократы всего мира проклинают Иосифа Виссарионовича за то, что он поставил этих вот коммунякских хапуг, точнее нарождающуюся в послереволюционной России новую буржуазную элиту, к стенке. Элиту не национальную, а чужеродную, по своей природе — интернациональную, фактически сионистскую.Кого расстреливали во время процессов в 1937–1938 гг.? Получается, что ярых марксистов-ленинцев! Но их и надо было расстреливать. Не расстреляй Сталин всю эту троцкистскую мразь, уже тогда случилось бы то, что произошло с Советским Союзом и с Россией в результате горбачёвско-ельцинской неотроцкистской перестройки. Всё шло к такому вот финалу: к полному ограблению страны, её распаду и превращению в сырьевой придаток Запада. Тогда тоже были свои Чубайсы, Гайдары и Черномырдины. Всё было!
Но на пути их воровской своры встал Иосиф Виссарионович Сталин. К сожалению, против неотроцкистов конца XX века: Яковлева, Горбачёва, Ельцина, Гайдара и др, своего Сталина не нашлось. В этом и трагедия нашего народа…
А народ - это кто ? Я не знаю например никого, кто бы пошел.....
Ну тут Вам виднее, я там ни разу не был