Что произойдет, если межзвездный объект, подобный 3I/ATLAS, столкнется с Землей

При предполагаемом диаметре около 20 километров и скорости входа более 70 километров в секунду объект 3I/ATLAS, если бы он столкнулся с нашей планетой, стал бы самым разрушительным объектом в известной геологической истории: он был бы в 50–300 раз мощнее того, который уничтожил динозавров.
В последние годы несколько межзвёздных объектов пролетели через Солнечную систему, вопреки астрономическим ожиданиям. Сначала это был Оумуамуа, затем 2I/Борисов, а теперь новый гость под названием 3I/ATLAS привлёк внимание учёных и теоретиков.
Согласно последним анализам, его плотность и состав остаются загадкой.
Некоторые учёные предполагают, что это может быть каменистая комета , прилетевшая из другой звёздной системы.
Другие, не исключая гипотезу естественного происхождения, отметили «аномальные» свойства, отличающиеся от типичного поведения инертного тела.
Видим ли мы замаскированный искусственный зонд, как предполагают некоторые представители более смелого научного сообщества?

Помимо природы объекта, гипотетическая возможность столкновения представляет собой сценарий, достойный научной фантастики... или массового вымирания.
Сила удара
Если бы 3I/ATLAS был плотным объектом и столкнулся с Землёй с нынешней скоростью, он выделил бы, по оценкам, более 3 × 10²⁵ джоулей энергии. Это примерно в 300 раз превышает энергию знаменитого удара Чиксулуб, который уничтожил динозавров 66 миллионов лет назад.
Образовавшийся кратер имел бы диаметр более 500 километров, а ударная волна уничтожила бы всё в радиусе континента.
Если бы падение произошло в океане, оно вызвало бы мегацунами высотой в несколько километров, которые опустошили бы побережья по всему миру.

Но на этом последствия не закончились. Тонны пыли и материала, выброшенные в атмосферу, на годы погрузили бы планету во тьму, блокируя солнечный свет и останавливая фотосинтез.
Последствием стала бы глобальная «зима после удара» с отрицательными температурами даже в тропиках, кислотными дождями и разрушением пищевой цепи.
Выживем ли мы?
Человечеству, каким мы его знаем, было бы трудно пережить событие такого масштаба. Цивилизация рухнула бы за считанные недели.
Без еды, солнечного света и экстремальных погодных условий выживание было бы уделом небольших групп под землёй — да, тех самых магнатов, строящих бункеры на случай апокалипсиса, — или в контролируемых условиях, если таковые вообще существуют.
Однако жизнь на Земле устойчива.
Хотя более 90% сложных видов исчезнут, некоторые организмы, такие как бактерии, археи и некоторые беспозвоночные, смогут выжить. Биосфера восстановится через тысячи или даже миллионы лет. Появятся новые формы жизни, адаптированные к изменившемуся миру.

Для справки достаточно вспомнить, что после падения Чиксулуб жизнь восстановилась примерно через 5–10 миллионов лет, а место динозавров в конечном итоге заняли млекопитающие.
А что, если это не естественный объект?
Хотя доминирующей гипотезой является то, что 3I/ATLAS является естественным межзвездным объектом, некоторые его характеристики — такие как яркость, отсутствие кометной комы, несмотря на близость к Солнцу, и слегка возмущенная траектория — заставили некоторых ученых предположить еще более интригующую возможность: что это искусственная структура.
Физик Ави Леб, сторонник технологической гипотезы Оумуамуа, был одним из немногих, кто публично высказал мысль о том, что некоторые из этих объектов могут быть деактивированными или технологически замаскированными межзвездными зондами.
Если это так, то не было бы вообще никаких оснований опасаться столкновения с нашей планетой; на самом деле, его траектория, по-видимому, позволяет этому объекту оставаться настолько незамеченным любопытными землянами, насколько это возможно, как если бы он пытался скрытно проникнуть в нашу Солнечную систему, как если бы он пытался скрытно изучить разум, который ее населяет.
«Мы изо всех сил пытаемся найти Девятую планету, даже несмотря на то, что она будет в сотни раз ближе, чем внешний край Солнечной системы. Из-за этого наши телескопы никогда не смогут обнаружить флот космических кораблей во внешнем облаке Оорта.
Однако, если бы один из этих космических кораблей направился прямо к Солнцу, мы могли бы обнаружить его, когда он был бы всего в нескольких астрономических единицах. Чтобы не быть замеченным, такой космический корабль мог бы выбрать приближение со стороны центра Млечного Пути, области неба, заполненной фоновыми звездами, которые затрудняют наблюдение.
Интригует то, что это та же точка, из которой берет начало 3I/ATLAS , следуя траектории, выровненной с орбитальной плоскостью внутренних планет Солнечной системы», — утверждает Лёб в своем эссе .
Планетарная оборона
Хотя 3I/ATLAS не представляет реальной угрозы, мысленное представление о нем как о таковом напоминает нам, насколько хрупка жизнь на нашей планете.
Существующие технологические возможности отклонения объектов такого размера и скорости — например, использование ударных аппаратов, управляемых двигательных установок или даже более футуристических методов, таких как лазеры или ядерные взрывы — все еще находятся в стадии разработки.
Действительно, достижения в области планетарной обороны, такие как миссия DART, демонстрируют большой потенциал; однако эти технологии пока не получили широкого применения, что ограничивает наши возможности защиты от столь масштабной и быстро движущейся угрозы, как 3I/ATLAS.
Эта техническая проблема подчёркивает уязвимость Земли к потенциальным космическим воздействиям и необходимость совершенствования наших оборонительных стратегий. Именно эта возможность — столь же далекая, сколь и пугающая — движет желанием стать "многопланетным" видом.
Хотя технологии отклонения астероидов развиваются, сама по себе защита нашей цивилизации от космического катаклизма остаётся колоссальной проблемой.
Жизнь на нескольких планетах или в сооружениях за пределами Земли не только гарантировала бы наше выживание в случае внеземной катастрофы, например, столкновения с астероидом, но и стала бы единственным способом сохранить цивилизацию и человечество в долгосрочной перспективе.
Конечно, если окажется, что 3I/ATLAS имеет искусственное происхождение, проблема станет уже не просто технологической, а экзистенциальной.
В этом случае вопросы будут другими.
Будем ли мы готовы общаться, вести переговоры… или защищаться? Есть ли у нас вообще чёткий протокол для нечеловеческого разума, наблюдающего за нами из глубин космоса?
Жду Нибиру ... очень - очень !
Интересно.