Юлия
Юлия Подписчиков: 2614
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 100.7М

Депутат предложил увеличить МРОТ до 50 тысяч рублей. Народ должен жить, а не выживать

1 670 дочитываний
263 комментария
Эта публикация уже заработала 255,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Депутаты "Справедливой России" уже сегодня вынесут на рассмотрение законопроект об увеличении МРОТ до 50 тысяч рублей уже с 1 января 2026 года.

Депутат предложил увеличить МРОТ до 50 тысяч рублей. Народ должен жить, а не выживать

Автором законопроекта выступает Сергей Миронов, и именно он отражает сложившуюся экономическую ситуацию в стране в полной мере.

50 тысяч рублей в месяц - это именно та сумма, которая позволит человеку удовлетворить свои потребности.

Ни для кого не секрет, что 2022 год изменил многое в жизни обычных россиян - цены растут, растет инфляция, жизнь в целом стала значительно дороже, поэтому минимальный размер оплаты труда также должен быть серьезно пересмотрен.

Такое предложение выглядит гораздо более приближенным к реальной жизни, чем рост МРОТ до 27 тысяч рублей, но при этом рост настолько существенный, что мало надежды на то, что его примут.

Даже если законопроект будет отвергнут, удочка уже будет закинута. На размышление. На то, что власти нужно оглянуться вокруг и не бросать народу кости, а дать возможность жить в нормальных условиях, а не от зарплаты до зарплаты.

Источник

Фото из свободных источников

263 комментария
Понравилась публикация?
182 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 263
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Увеличат МРОТ в 2 раза, а цены в 4 раза.

Вот только не это. Уже нет сил видеть растущие цены. Честно

+64 / -1
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
23.07.2025, 09:49
Санкт-Петербург

ЮлияПишет 23.07.2025 в 09:29
Вот только не это

Это-это, по-другому, при этой власти, никогда не будет

+58 / 0
Ответить

ВладимирПишет 23.07.2025 в 09:49
при этой власти, никогда не будет

Дело совсем не в "персоналях" власти, а в системе устройства Государства...Российский капитализм выражает интересы только "не товарищей" большинству нашего народа... Велик был баснописец Крылов - "Проказница-Мартышка,

Осел,

Козел,

Да косолапый Мишка

Затеяли сыграть Квартет[1].

Достали нот, баса[2], альта[3], две скрипки

И сели на лужок под липки,–

Пленять своим искусством свет........«Постойте ж, я сыскал секрет»,

Кричит Осел: «мы, верно, уж поладим,

Коль рядом сядем»...........«А вы, друзья, как ни садитесь,

Всё в музыканты не годитесь».

+34 / 0
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
23.07.2025, 14:29
Санкт-Петербург

Владимир МихайловичПишет 23.07.2025 в 13:42
Дело совсем не в "персоналях" власти, а в системе устройства
И кто же устроил такую систему? Может сами "персоналии ли власти"? .
Российский капитализм выражает интересы только "не товарищей"
Не надо называть криминальный бардак капитализмом. Капитализм не даром называется капитализмом, он действует во имя интересов капиталистов СВОЕЙ страны, независимо от калибра, хоть мелкий капитализм, хоть владелец концерна, все капиталисты. У нас криминал в чистом виде. В штатах и во многих странах Европы мафии воюют друг с другом, чтобы ВЛОЖИТЬ свои деньги в государственные предприятия, а у нас просто присваивают гос предприятие и продают его, как металл за бугор.

Или может, я ошибаюсь? Назовите мне хотя бы одного отечественного миллиардера, который стал миллиардером, инвестируя деньги в НАШУ промышленность

+49 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
23.07.2025, 15:11
Москва

У капиталистов нет никакой "своей" страны. У них есть интересы капитала. Где больше денег и проще уйти от налогов, там и "своя" страна.

+22 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир, если в Советские годы, нам открыто говорили, что мы строим Социализм... то сейчас, ни от одного представителя власти, я не слышал, что же мы строим...Ну, да... начиная с времён царя Бориса, особо доверенными лицами присваивалось то, что было построено при Социализме, а то, что нельзя было проглотить, просто разорялось...либо разворовывалось...

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бред вы написали писатель Ирина.

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Психиатр Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.4М
23.07.2025, 18:20
Иваново

Правильно, капитал ищет спокойную юрисдикцию.

Нужно развивать средний класс.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот в Южной Корее капитализм, а в Северной вроде как социализм.

Тогда почему уровень жизни в Северной не сравнить с Южной?

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторПишет 23.07.2025 в 19:04
почему уровень жизни в Северной не сравнить с Южной?

Да потому, что Северная Корея находилась и по сей день находится в полной экономической блокаде, а Южная находится под полной опекой западного мира и уже много лет...Для Запада это был вопрос принципиальный - нужно было привлекать на свою сторону развивающиеся страны Юго - Востока Азии, с одновременным ударом по престижу России...

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Извиняюсь, поправка-либеральный капитализм

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
24.07.2025, 10:59
Санкт-Петербург

Владимир МихайловичПишет 23.07.2025 в 15:26
Владимир, если в Советские годы, нам открыто говорили, что мы строим Социализм...
Наверно, вы мало пожили в СССР. В эти годы мы строили Коммунизм, а не Социализм, это было во всех лозунгах и речах, легкомысленно считая, что Социализм мы уже построили. "Вперед к победе Коммунизма!".

Вся наша беда в излишней спешке. Мы построили (не достроили) Социализм, минуя Капитализм, пропускать эту ступеньку не стоило. А потом сразу приступили к строительству Коммунизма. Любая другая страна развалилась бы от таких скачков, но наш народ талантлив, выстоял.

Дело не в том, что Капитализм позволяет нарастить материальную базу, перед переходом к Социализму, дело в психологии. Нельзя было человека, который при царизме ничего не имел, сразу загонять в Социализм, с какой-то неясной перспективой строительства Коммунизма. Ведь народ при царизме ничего не имел, отсюда безразличие ко всему материальному.

При капитализме даже наемный работник, не говоря о хозяине, никогда не бросит даже лопату после работы, а у нас и трактора бросали гнить в поле. Потому что привыкли работать кое как на барина. Надо было после революции пожить при какой-нибудь из форм Капитализма, чтобы хотя бы одно поколение научить уважать настоящую работу и серьезней относиться к производительности труда, а потом уже с поколением, воспитанным капиталистами, начинать строить Социализм.

Но даже несмотря на такие промахи, успехи СССР впечатляют, и в промышленности, и в с/х, и в науке, и в культуре..., а особенно в образовании.

+9 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
24.07.2025, 11:21
Санкт-Петербург

ИринаПишет 23.07.2025 в 15:11
У капиталистов нет никакой "своей" страны. У них есть интересы капитала. Где больше денег и проще уйти от налогов, там и "своя" страна.
Я тоже читал и слушал все эти банальности из речей лекторов, еще в ВУЗе. И об "Агрессивной сущности капитализма" тоже читал и слушал.

Не надо обобщать. У капитализма есть неоспоримые преимущества. Одно из главных - отношение к труду. Капиталисты ценят хорошую работу и хорошо оплачивают. По этому принципу капитализм существует во всех развитых странах. Только у нас имеются работающие нищие, но у нас нет капитализма, у нас капитализмом называют криминальный бардак. Единственный серьезный недостаток капитализма, который перевешивает все его достоинства, это постоянное развитие во всех сферах и постоянный захват новых рынков. Новые рынки рано или поздно заканчиваются, а остановиться капиталист не может, он вынужден постоянно наращивать мощности, иначе его сожрет другой капиталист.

При капитализме нет и не может быть плановой экономики, строят и развивают не то, что нужно стране, а то, что дает больше денег.

При капитализме войны неизбежны. И дело даже не в том, что нужно куда-то девать оружие, которое без войны никому не нужно, дело в том, что и всю остальную продукцию, всех остальных отраслей тоже некуда девать. Нужна война, чтобы все разрушить и начать строить заново.

Другое дело Социализм, это плановая экономика, более, чем требуется для страны и торговли с другими странами не производится, а свободные деньги вкладываются не в развитие производства, которое и так может производить продукцию сверх потребностей, а в науку, культуру, социалку... То есть, при социализме, в принципе, мы скорее по-настоящему выйдем в Космос и решим многие проблемы на нашей планете, которые не можем решить сейчас из-за неимения знаний и технологий

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Народ жил в нищете и рабстве 70 лет жидокоммунякской власти:

1)Большинство земледельцев, производителей хлеба, в Советском Союзе за всю колхозную эпоху — от 1930 до 1967 года — вынуждено недоедать, сидеть на голодном пайке. Размеры этого пайка находятся в пределах от нуля до 223 граммов, или в среднем око­ло 100 граммов зерна в день на каждого жителя колхозной деревни, на каждую живую (или, вернее, «полумертвую») душу...

Такого бедственного положения земледельцы-хлеборобы не испытывали еще нигде в мире и никогда в истории: ни в рабовладельческих государствах древнего мира, ни в крепостнических государствах средневековья, ни в областях колониального рабства.

2)По последним данным Число граждан с доходами ниже границы бедности в 2022 г. составило 15,3 млн человек (10,5% от всего населения)

По данным специальных подсчетов распределения семей рабочих и служащих РСФСР по уровню доходов на члена семьи, выполненных вычислительным центром Госплана СССР по просьбе ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, в 1963 году почти у 40 % рабочих и служащих (с членами семей) доходы были ниже прожиточного минимума, и еще примерно 35 % — имели доходы от 41 до 60 рублей в расчете на душу - т.е. менее минимальной зарплаты - всего 73,5%

Число получающих минимальную заработную плату в 1986 году, составляло 48,2% работников. То есть почти половина населения. Но это зарплаты. А теперь картинка с советскими доходами.

В 1985 году, на пике социализма, ниже прожиточного уровня жило ровно 29,1% населения. Треть населения.

Уникальность этого советского явления была в том, что человек работая являлся нищим...

3)В 1913 году Россия по разным показателям жизненного уровня среди других стран занимала с 3 по 12 место, а по приросту промышленного продукта — абсолютное первое, причем с достаточно солидным отрывом. В 1985 году СССР по производству валового внутреннего продукта на душу населения занимал 68 место в мире, а по уровню личного потребления — 77, опережая большинство стран в мире по детской смертности, количеству абортов, разводов и потребления алкоголя.

Непрерывная истребительная война, которую коммунистический режим вел против народа, привела не только к физическому уничтожению или бегству из страны самой лучшей, работящей и талантливой части населения, но сказалась и на генофонде нации, резко снизив уровень духовной и нравственной культуры.

раскрыть ветку (0)

Они эту промышленность присвоили потому и стали миллионерами.а деньги 30лет выводили ,скупая замки в Испаниях.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир МихайловичПишет 23.07.2025 в 13:42
Дело совсем не в "персоналях"

Одни агенты влияния и откровенные вредители.

Русофобы соответствующего происхождения.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АннаПишет 23.07.2025 в 18:20
Нужно развивать средний класс.

Нужно уходить от капитализма.

Средний класс спит и видит себя крупным капиталистом.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.07.2025, 12:41
Санкт-Петербург

Нынешний "КВАРТЕТ", как бы не рассаживался!, не перетасовывался! с места на место - НЕ ЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ! СЫТЫЕ!, А ВЕРНЕЕ - НЕНАЖИРАЮЩИЕСЯ! - ГОЛОДНЫХ НЕ РАЗУМЕЮТ! И НЕ ЖЕЛАЮТ! РАЗУМЕТЬ! Как и что может делать для других депутат, получающий от нескольких сот тыс.руб в месяц и тратящий пенсию рядового пенсионера в 12- 15 тыс.руб на 2-3 обеда!? Сейчас парламентарии с чувством "исполненного долга в заботе о россиянах" разъедутся на курорты, свои забугорные особняки, а вернувшись будут и далее убеждать - "мы, верно, уж поладим,

Коль рядом сядем»........ и все будет продолжаться, как и в иные годы!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 24.07.2025 в 10:59
В эти годы мы строили Коммунизм, а не Социализм,

Не совсем так, Владимир...Это жили мы при Социализме, а Коммунизм был только целью...или, как говорили - наше "Светлое будущее"... К сожалению, отняли у страны Социализм, а вместе с ним и Светлое будущее...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 23.07.2025 в 14:29
Капитализм не даром называется капитализмом, он действует во имя интересов капиталистов

Вот именно - действует во имя интересов капиталистов... А в нашей стране, 90 % населения капиталистами не является...и в той, или иной форме, гнут спину, обеспечивая "светлое будущее", именно капиталистам...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир МихайловичПишет 23.07.2025 в 13:42
Дело совсем не в "персоналях" власти, а в системе устройства Государства...
В "персоналиях" тоже!

При Путине цены всегда росли опережающими темпами, а все его индексации всегда носят косметический характер, ибо индексирует под вымышленную инфляцию.

Сейчас, например, у него экономика растёт, и стала 2-й в Европе(озвучивалась и такая шутка),

а какого хрена тогда цены галопируют, что даже картошки люди не могут купить...

Людям какая польза от такой "второй" экономики???

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр ВадимовичПишет 28.07.2025 в 09:11
Одни агенты влияния и откровенные вредители.

Да нет у них никакой политической платформы - они работают только на свой карман и система им нужна такая, которая это позволяла бы им делать... и такую систему они получили...в 917-м, от этого страна избавилась и...вот опять...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (19)

Даже власть тут не причем. Есть экономические законы. Поднялся МРОТ - поднялись цены. Ведь работодателям нудно поднимать зарплату работникам до МРОТ. То есть вырастает себестоимость продукции

+7 / 0
Ответить

ЭльвираПишет 25.07.2025 в 05:22
власть тут не причем.
А зачем тогда такая власть????

Тогда необходима диктатура трудящихся!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Юлия, до 2022 года цены тоже росли, но не такими темпами . А что случилось?

+10 / 0
Ответить

Между прочим, у нас дома есть пара сковородок, купленных ещё в Советские годы... так у них , цена была обозначена методом штамповки на их днище...и естественно, не менялась, вплоть до нашего "недокапитализма"... Что случилось ? - тогда, цены определялись соответствующими службами и законами...а теперь, это определяется неуёмными аппетитами наших "бизнесменов" и "хозяев" нашей жизни...тем более, что сдерживающих законов нет, а только призывы к их совести, которой у них нет и в помине...

+18 / 0
Ответить

Так почему они все таки не росли такими темпами до 2022 года?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир МихайловичПишет 23.07.2025 в 20:12
сдерживающих законов нет, а только призывы к их совести,
"призывы к их совести" делаются для понта, чтобы наиболее легковерные думали, что о них заботятся.

Так и про МРОТ в 50 тыс. - обвалят рубль в раза два или в три, вот и вам:

получите и распишитесь за "заботу"..

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

До 22-го бизнес сдерживал свои аппетит, опасаясь "строгих замечаний"...ну, а после 22-го...так война и теперь всё можно - нужно срочно "рыть бабло" и конвертировать его в валюту, пока курс не упал...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так, пока ценники не перепишут, будем радоваться...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Алекс - ИСЦПишет 23.07.2025 в 09:23
Увеличат МРОТ в 2 раза, а цены в 4 раза.

А Вы не заметили, что опять начали уменьшать вес товара в упаковках?!

Например - шоколадка "Алёнка", которая когда-то свесила 100 гр., потом 90 гр., а с этого месяца уже 75 гр.

Причём, в Дикси, ценники к ним вообще загадочные - чтобы большинство покупателей не сразу догадались!!!

+40 / 0
Ответить

Да, заметила по упаковкам сыра, масла, шоколада,.. Вчера в Глобусе не могла понять: Почему шоколад "Люкс" в двух одинаковых стопках на стеллаже с разными ценниками. Оказалось, обертки одинаковые, но вес разный 🤣 (75гр и 80гр). Я уже не спрашиваю, где 100граммовые плитки... 😪

+27 / 0
Ответить

ТАТЬЯНАПишет 23.07.2025 в 13:01
обертки одинаковые, но вес разный

скоро начнут цены за 10гр и за 5г указывать для шоколада,чтоб сами считали

+16 / 0
Ответить
24.07.2025, 21:17
Санкт-Петербург

В магазине чая на развес давно цены за 1 грамм. Но чай получается по цене самолета!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВарвараПишет 24.07.2025 в 21:17
Но чай получается по цене самолета!

Преувеличиваете, всего-навсего 1-2 крыла от А-380.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
23.07.2025, 14:33
Санкт-Петербург

Ирина НиколаевнаПишет 23.07.2025 в 10:57
А Вы не заметили, что опять начали уменьшать вес товара в упаковках?!
Наверно, то же самое будет и с недвижимостью - цены за метр недвижимости больше не будут расти, будет уменьшаться квадратный метр

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина НиколаевнаПишет 23.07.2025 в 10:57
ценники к ним вообще загадочные

Особенно умиляют 99 копеек после запятой.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Так всегда делают . Любая индексация приводит к росту цен . Причём не соразмерно .

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МРОТ не увеличат, а цены в 4 раза - это таки да.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Марк
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.4М
23.07.2025, 18:48
Санкт-Петербург

народ должен жить а пенсионеры выживать?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алекс - ИСЦПишет 23.07.2025 в 09:23
Увеличат МРОТ в 2 раза, а цены в 4 раза.

Естественно, что этот проект так и останется проектом, но почему то, в этом проекте не упоминаются пенсионеры, которых в стране не на много меньше, чем работающих граждан...А предположим, что проект пройдёт и цены действительно вырастут дичайше...И что делать пенсионерам ? - только и остаётся, как своим ходом отправляться прямо на кладбище...

+9 / 0
Ответить

Владимир МихайловичПишет 23.07.2025 в 20:32
своим ходом отправляться прямо на кладбище...

Некоторым уже пора выходить: Кладбища за тридевять земель, а место по цене даже в МРОТ не умещается.

Так что - "...в деревню, в глушь, в Саратов..."

В деревнях пока принимают бесплатно.

Но это пока.

Скоро все кладбища сделают арендными = платными.

+5 / 0
Ответить

Да, уж...смерть дело дорогое, зато, жизнь у нас, ничего не стоит...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

С какой луны он приехал? Потому что даже на "нашей" луне все знают, что если при нынешнем МРОТ 40% предпринимателей платят З/П в конверах, то при предложенных 27тыс.руб. процент явно вырастет, а в 50т.руб- вообще официально будут платить процентов 10. К тому же есть большая категория работающих: силовики, разные судьи, депутаты и проч.,проч. НЕ ПЛАТЯТ НИ АЛОГИ НИ ТЕМБОЛЕЕ В ПЕНС. ФОНД. А некоторые даже на пенсии живут на полном гос.обеспечении и это не только президент, а и самые справедливые в мире судьи а которых посчитать то выйдет ОГО-ГО-ГО

+8 / 0
Ответить

Что за чушь вы написали? Госслужащие платят налоги и публикуют декларации.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

истинно. Банкротят стрхху. надо искать другие пути

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алекс - ИСЦПишет 23.07.2025 в 09:23
в 4 раза.

Сначала цены, потом, может быть, МРОТ.

+2 / 0
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

А ключевые слова - "может быть"

+3 / 0
Ответить

Ирина НиколаевнаПишет 28.07.2025 в 18:34
"может быть"

Это и имелось в виду.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)

Надо не МРОТ увеличивать, а ставку рефинансирования снижать. Экономика задыхается без денег. Будет простор коммерции - будет и нормальный заработок

+33 / -1
картой
Ответить

Может и так. Но что-то менять нужно однозначно

+18 / 0
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
23.07.2025, 09:50
Санкт-Петербург

ЮлияПишет 23.07.2025 в 09:30
Но что-то менять нужно однозначно

Неужели уже надо?! Может еще 25 лет послушаем обещания?

+37 / 0
Ответить

Нет-нет. Спасибо

+12 / 0
Ответить

ЮлияПишет 23.07.2025 в 10:11
Нет-нет. Спасибо

Минус один, уже хорошо. Еще бы 50 млн. бы в минус. И может начнется движение, пусть в воду, но хоть с места сдвинемся.

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
23.07.2025, 12:39
Екатеринбург

Власть... Больше ничего - эта власть уже показала на что способна...

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.07.2025, 06:28
Санкт-Петербург

Большинство россиян, особенно большинство замкадовских пенсионеров, уже привыкли к жизни ниже плинтуса и вполне еще 20 лет смогут слушать обещанное-переобещанное несменяемым!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
23.07.2025, 12:34
Санкт-Петербург

Некрасов Роман ВладимировичПишет 23.07.2025 в 09:27
Надо не МРОТ увеличивать, а ставку рефинансирования снижать. Экономика задыхается без денег.
Для начала, нужно хотя бы иметь эту самую экономику. А для этого, нужно, чтобы экономикой управляли настоящие экономисты, а не служащие холуи МФО

+25 / 0
Ответить

ВладимирПишет 23.07.2025 в 12:34
нужно, чтобы экономикой управляли настоящие экономисты

У нас, каждый, кто, с горем пополам и за деньги, получил диплом бухгалтера, называет себя экономистом...и Вы думаете, что такие "экономисты" смогут поднять страну из того положения, в каком она находится ?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Некрасов Роман ВладимировичПишет 23.07.2025 в 09:27
Будет простор коммерции - будет и нормальный заработок

Никогда не будет!

Коммерсантам всегда будет мало!!!

Их аппетиты, надо ограничивать законодательно!

+17 / -3
Ответить

Ирина НиколаевнаПишет 23.07.2025 в 13:08
Коммерсантам всегда будет мало!!!

Что ж Вы так не любите коммерсантов? Весь микро, малый и средний бизнес - это как раз коммерсанты, которые обеспечивают громадное количество рабочих мест . Не всем же быть работниками бюджетной сферы. Кстати, что-то я не видел щедрых страховых компаний. Страховая премия все повышается и повышается, а получение выплаты по страховому случаю равноценно маленькому сражению со страховщиками "ограниченными законодательно".

+12 / -1
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

ЮрийПишет 23.07.2025 в 13:17
Кстати, что-то я не видел щедрых страховых компаний.

Так все страховые компании такие-же коммерсанты! 😊

+16 / 0
Ответить
Инженер-радиоэлектронщик Вячеслав Юрьевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.1к
24.07.2025, 06:46
Комсомольск-на-Амуре

Тык к Вам претензий то нет. Понимаешь пользу страховки, только если ты водитель....ну, или умер и был застрахован, и или если у тебя выше этажом сосед алкашина, топит постоянно. А не случилось страхового случая... и хорошо...пронесло. Так -то лучше быть живым и здоровым, чем без ног и со страховым случаем. Деньги то разлетятся, а ноги-руки не отрастут и работы не будет никакой и никогда. Одно пособие, привязанное к МРОТ. Ну, тут думательная шапка нужна)))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Вячеслав ЮрьевичПишет 24.07.2025 в 06:46
Понимаешь пользу страховки, только если ты водитель....

А Вы помните, почему в России, в 2003 году, ввели ОСАГО?!

Да потому, что авто-подставы, вымогательство и разборки с битами в руках, на дорогах, достигли своего потолка!!!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина НиколаевнаПишет 24.07.2025 в 09:59
А Вы помните, почему в России, в 2003 году, ввели ОСАГО?!

Да потому, что авто-подставы, вымогательство и разборки с битами в руках, на дорогах, достигли своего потолка!!!

Поэтому власти решили, пусть с "битами" разбираются не с волдителем, а со страховой. Теперь "мошенничество" перешло к иному "лицу".

Я не отвергаю и не поддерживаю нужность ОСАГО на 100 %, но вместо того, чтобы в обычном правовом поле этих негордяев сажать в тюрьму (а в обычном поле у нас гос-во вилимо мало чего может повсеместно), начинают придумывать всякие ходы. И эти как там их посредники решения спора на этапе между страховщиком и судом-тоже считаю брехней немощного царька. Еще какой-то "специально выделенный суд". Считаю, если стразховщики неправитльно действуют-просто такиами 100 кратными штрафами в суде облоагать, чтобы "нарушителям" было не выгодно до суда доволить. Сами судьи не мотивационно ответственность возлагают, сами и жалуются, сами "потакают", что загруженность, но сами же этому и способствуют. Либо признавать-экспертиза в стране-это уже не экспертиза а какая-то профанация, ничего не стоящая в юрид. поле. И другие моменты.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

ДенисПишет 24.07.2025 в 10:22
Сами судьи не мотивационно ответственность возлагают, сами и жалуются, сами "потакают", что загруженность, но сами же этому и способствуют.

Ну, это глобальная проблема наших судов, не только в отношении ОСАГО!

К стати, аналог ОСАГО, есть практически во всех цивилизованных странах!!!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина НиколаевнаПишет 24.07.2025 в 11:29
К стати, аналог ОСАГО, есть практически во всех цивилизованных странах!!!

Еще не известна истинная подоплека введения ОСАГО и у нас. Мне и это смотрится, как перенятие "всего" с запада. А мошеничество, подставы-это только нужные на уши толпе отговорки.

К тому же вполне стабильный поток денег в карманы этих бизнесменов

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

ДенисПишет 24.07.2025 в 18:37
подставы-это только нужные на уши толпе отговорки.

Нет Денис!

К сожалению, "подставы на дорогах", это реальность бандитских 90-х и начала 2-х тысячных! Практически прекратились только с введением ОСАГО!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
23.07.2025, 14:55
Санкт-Петербург

Дай коммерсу возможность получить 300% прибыли, и он родных мать и отца убьёт, не то что каких-то "пенсов с карточками скидок".

+14 / 0
Ответить
Инженер-радиоэлектронщик Вячеслав Юрьевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.1к
24.07.2025, 06:39
Комсомольск-на-Амуре

Ну Вы это утрируете, мсье. Извращаете герр К.Маркса, так сказать. Не все гонятся за сверприбылями в угоду гедонизма. Всё зависит от воспитания и образования, образованности каждого индивидуума. Один вумный, и немного покойный, дядька писал :" Мало быть талантливым, нужно еще и быть образованным в плане философии, истории, мировоззрения и иных вещей широкого кругозора. Я знаю много талантливых инженеров, академиков, исследователей в области физики, однако помимо установок для химической промышленности, они изготовляли и испытывали в промышленных масштабах газовые печи и газовые камеры для лагерей. " . Так вот, резюмирую: для того , чтобы что-то брать у общества, надо уметь и отдавать обществу. Это основная философия. На западе это работает. Загнивающем западе, как нам всегда говорят. Почему у них там, при благотворительности налоги снижают, а у нас одна бла бла бла готворительность, а если её займешься, то получатель, обязательно обязан быть не только налоговым агентом , но и оплатить налог на доход. А меценат должен заплатить налог на прибыль, и только потом эту прибыть подарить детскому дому или ученому заведению. Образование развалили, помогать обществу - козни строят. Так что про 300% это только для России работает. Тут жадности у олигархов , тесно связанных с властью , предела нет. Кумовство кругом и всюду. Тормозов нет . Совести нет. Все по Салтыкову-Щедрину. Так что не надо на коммерсов бочку гнать. Мы рады бы помочь учебным заведениям, более того- и помогаем. Но никто этого не ценит, ни сами учителя, ибо им надо изучать что-то современное, новое. А на это у них нет времени и желания ( т.к. не оплачивается) . Заинтересованных крайне мало. А детям не только дома, но и из каждого планшета вещают, что им все всё должны. О ценности труда они понятия не имеют. Им только кнопки тыкать, да не перетрудиться складывая 2+2*2, иначе мамаши орут во все трубы, что детей перегружают. Так что все это общество за 25 лет правления царя деградировало в конец. И тут главный вопрос: так Трамп наш , или наш царь их?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Вячеслав ЮрьевичПишет 24.07.2025 в 06:39
А меценат должен заплатить налог на прибыль, и только потом эту прибыть подарить детскому дому или ученому заведению.

Глупости не пишите, а изучайте законы!!!

У нас деньги, направленные на благотворительные вносы, освобождены от налога на прибыль!!! Чем и пользуются руководители крупных компаний, для ухода от налогов!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина НиколаевнаПишет 24.07.2025 в 09:34
У нас деньги, направленные на благотворительные вносы, освобождены от налога на прибыль!!! Чем и пользуются руководители крупных компаний, для ухода от налогов!

Судя Вашей фразе , бизнесмену-то какая выгода: отдать 1000 руб. на благотворительность, но не отдать 340 рублей в казну, или не отдать 1000 руб. на благотворительность, а отдать 340с в казну? В свой карман в каком случае больше получит?

Я бы понял, если бы бизнесмен отдал на благотворительность 100000руб, но не отдал в казну 3400000 руб. налогов с 10000000руб. дохода.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

ДенисПишет 24.07.2025 в 09:41
В свой карман в каком случае больше получит?

Ну неужели Вы думаете, что эти деньги идут потом действительно на благотворительность?! Можно придумать много вариантов их дальнейшего движения и даже вывода за рубеж!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина НиколаевнаПишет 26.07.2025 в 17:28
Ну неужели Вы думаете, что эти деньги идут потом действительно на благотворительность?! Можно придумать много вариантов их дальнейшего движения и даже вывода за рубеж!

Это иной вопрос. Я не доверяю всей этой подаятельной жизни в России. Это минимум узаконенное бизнесменствор-кто-то на этом нее без этого им себе в карман ложит, то есть законноо-зарабатывает, но я также очень склонен, что все это подаяние не имеет тотального контроля прихода и ухода. Кто там будет за нами считать все приходы, и все расходы? Так что продекларируют приход один. а получают наверняка.....

Вы-т о минусуете меня за то, что реально считаете, что бизнесмен меньше получит в свой карман, если он потратит 1000 рублей на благотворительность, чем потратит 340 руб налогом в казну? Вы точно страховой агент? Там же вроде циферьки считать нужно уметь.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)

Ирина НиколаевнаПишет 23.07.2025 в 13:08
Коммерсантам всегда будет мало!!!

Их аппетиты, надо ограничивать законодательно!

А аппетиты госдумцев и чиновников? P.S. и почему у руководителей ГОСкорпораций миллионные зарплаты (в день)?

+17 / 0
Ответить
23.07.2025, 14:56
Санкт-Петербург

Потому что не зарплаты, а оклады и премии. Зарплаты у рабочих и крестьян. И у гастарбайтеров.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.07.2025, 14:53
Санкт-Петербург

Есть предложение ( из правительства) о возврате к государственному регулированию цен, для начала на основные продовольственные товары.

+12 / -1
Ответить
Инженер-радиоэлектронщик Вячеслав Юрьевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.1к
24.07.2025, 07:00
Комсомольск-на-Амуре

не пойдет. Тогда загнется все частное СХ. Оно у нас как бы частное. Тут только монополию гос-ва на СХ. Но это укуренный бред ибо проходили колхозы и коллективизацию. Оказалось,что это работает только когда есть рабство, пардон колхозники с жуткими ограничениями прав. Иначе разбегутся нахрен. Т.е. по сути опять надо вернуться к колониальной системе. Но тут проблема, колонизировать нечего на планете больше. Зусулы и пигмеи поумнели, одемократизировались, за бусы не заманишь. Единственный выход, это за счет государства (муниципалитетов или краевых властей), по минимальной оброчине организовать масштабные складские площади для хранения СХ продукции и её реализации. И не допускать в эти площади завезенные продукты из-за границы или другого региона. Т.е. освободить комерсов от расходов на инфраструктуру хранения заготовленного. Далее можно уже регулировать пошлины на ввоз, зная что реально есть в кубышке из жрачки. Для нефтезаводов льготы налоговые в части реализации топлива именно на направление СХ, причем со снижением отпускных цен опта на СХ. Сх в настоящее время очень убыточно в РФ. Есть много способов помочь фермерам, но государству плевать на это. Оно их не слышит. А если слышит, то делает как-то все извращенно. Все его действия напоминают шаржи американских сатириков: Вы пробовали выпить текилу из непобритого кактуса?...

+7 / 0
Ответить

Вячеслав ЮрьевичПишет 24.07.2025 в 07:00
Для нефтезаводов льготы налоговые в части реализации топлива именно на направление СХ, причем со снижением отпускных цен опта на СХ.

Как мне кажется, не самое удачное предложение. Тут же могут появиться "СХ предприятия при или от нефтезаводов", больше похожие на бензоколонку, чем на производителей той самой сельхозпродукции.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вячеслав ЮрьевичПишет 24.07.2025 в 07:00
Далее можно уже регулировать пошлины на ввоз, зная что реально есть в кубышке из жрачки.

Исходя из текущей ситуации, скорее пошлины на вывоз, что бы производителям было не выгодно экспортировать, а перерабатывать и реализовывать внутри страны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
23.07.2025, 14:51
Санкт-Петербург

Задача, поставленная ЦБ, не поддержка экономики, а снижение по максимуму инфляции. Инфляции нет там, где никто ничего не производит и соответственно никто ничего не покупает и цены на растут. Например, на кладбище.

+11 / 0
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

СергейПишет 23.07.2025 в 14:51
и цены на растут. Например, на кладбище.

Так на похороны цены тоже растут!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
23.07.2025, 10:29
Новосибирск

От Миронова это просто пиар, выборы в сентябре.

+29 / 0
картой
Ответить

Такое вполне вероятно, понимаю…

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.07.2025, 15:02
Санкт-Петербург

Выбирать будут не Миронова, а партии. И 87% "за" "Единая Россия". Так что остальные могут не напрягаться...

+6 / 0
Ответить

Напрягаться будут. Иначе могут не пройти процентный барьер и будут отлучены от бюджетной кормушки.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Выглядит как популизм.

+27 / 0
картой
Ответить

Причём, очередной.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Олефир Инга СергеевнаПишет 23.07.2025 в 09:52
Выглядит как популизм.

Почему как? Прекрасно понимают, что не примут - нет экономических ни обоснований ни возможности. Можно требовать МРОТ и 200 тысяч, только сразу же цены полетят вверх и на эти 200 купите меньше чем на 27. А Миронов запомнится как главный борцун за "удовлетворение потребностей". Видать очень хоцца в ГД.

+13 / 0
Ответить
23.07.2025, 15:01
Санкт-Петербург

Кстати, после ряда скандалов с выбрасыванием торговыми сетями продуктов с истекшим сроком годности в общие мусорные контейнеры, в результате чего плодятся тараканы, мошки, крысы...последовал ответ от представителей торговых сетей: не виноватые мы, это покупатели стали меньше продуктов брать (зажрались!) и приходится их утилизировать в помойку.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Психолог Олеся
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.7М
23.07.2025, 09:02
Новосибирск

Главное дать надежду и обещание, а мы подождём!

+20 / 0
картой
Ответить

Он всего лишь внес предложение. Обещать он, к сожалению, не может

+19 / 0
Ответить

Как в анекдоте.

-Ты же обещал на мне жениться.

-Да мало ли что я на тебе обещал.

+35 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Автор ©: Атом
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.5М

«Единая Россия» этот закон не пропустит, причем даже голосовать не будет, а просто проигнорирует.

Вот и всё...)

+26 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (263)

Эпидемия ушлых бабок в России

Россию захлебнула эпидемия "предприимчивых" старух, которые быстро просекли правила игры и пытаются отжать обратно не только квартиры, но и машины, и даже арендованное у них жилье. Казалось бы,...

Зачем Банку России английское имя?

Получаю доступ на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet («Интернет») поисковой системы (браузер) и через www - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть) на страницу сайта URL - адрес:...

У англичанки случился психический криз после неспецифичного решения маркетологов представить рекламу на сенсорном экране холодильника.

У англичанки случился психический криз после неспецифичного решения маркетологов представить рекламу на сенсорном экране холодильника.