Секретарша 20 лет не ходила в отпуск — и лишилась компенсации из-за брака с директором
Иногда споры о компенсации за неиспользованный отпуск перерастают в настоящие трудовые драмы. Особенно если речь идет не о нескольких неделях отдыха, а о сотнях накопленных дней и миллионах рублей. Разберем один из таких свежих случаев.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
Гражданка Б. проработала в коммерческой фирме почти 20 лет — начинала секретарем, а затем стала помощником генерального директора. Возможно, карьерному росту способствовал тот факт, что она вышла замуж за директора компании.
За все годы работы Б. ни разу не ходила в отпуск, в итоге накопилось свыше 400 дней неиспользованного отдыха. В 2022 году фирма обанкротилась, началась процедура конкурсного производства под руководством арбитражного управляющего.
Б. уволилась по собственному желанию и потребовала выплатить ей 1,53 млн рублей — компенсацию за все накопленные отпуска.
Однако арбитражный управляющий выплачивать ничего не стал — он был уверен, что Б. фактически использовала отпуска, но не оформляла их документально — пользуясь своим особым положением как супруги директора.
Тогда Б. подала иск, увеличив сумму требований почти до 2 млн рублей, включив туда и компенсацию за задержку выплат.
Что решили суды?
Б. ссылалась на ст. 127 ТК РФ, которая прямо гарантирует выплату компенсации за все неиспользованные отпуска при увольнении. Закон не ограничивает срок накопления отпусков, если они действительно не были предоставлены.
Но суд первой инстанции отметил, что Б. проработала у одного работодателя более 20 лет, накопив свыше 400 дней отдыха. По закону работодатель обязан предоставлять отпуск ежегодно, причем работнику запрещено отказываться от отпуска более двух лет подряд.
Б., прекрасно зная о нарушении своего права на отпуск, долгие годы не предпринимала никаких действий для его реализации. Никаких уважительных причин, мешавших ей уйти в отпуск, не было. Суд посчитал это намеренным накоплением отпусков для получения крупной выплаты, что расценил как злоупотребление правом.
Кроме того, было учтено и то, что Б. как супруга директора имела доступ к оформлению документов и могла пользоваться отпуском фактически, но не оформляя его.
В итоге суд полностью отказал Б. в иске. Апелляция и кассация поддержали это решение — в итоге никакой компенсации (Определение Третьего КСОЮ по делу N 88-4649/2025).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********

Источник фото freepik.com
за 2 года должны были выплатить , что за несправедливость ???? Для кого законы -для галочки что ли .
Закон что ДЫШЛО, как повернешь (как подмажешь) так и выйдет
Вообще, не пускать в отпуск запрещено.
И заменять весь отпуск денежной компенсацией тоже.
Надо было ходить в отпуск и отзывать ,если что по производственной необходимости с премией или доп. оплатой
Если у нее такой блат,как муж начальник.
Но такие суммы требовать - спустя-однозначно нет. Я бы тоже отказала, однозначно, 100%.
Согласна с позицией суда.
Если человек не хочет в отпуск,это не работа- a ,санаторий.
Так говорит народная молва.
Миллионы людей работают не под мужем и ждут отпуск о огромным нетерпением .
Однажды у меня была похожая ситуация: я не ходил в отпуск более 5 лет. Пошёл в бухгалтерию - мне =компенсация за 2 или 3 года. Спрашиваю: а почему Вы меня не предупредили? ПОЖИМАЮТ ПЛЕЧАМИ. Я тогда подсчитал все переработки, копию начальнику, и стал Брать отгулы " за переработку, а у меня их около 80-ти (без компенсаций). По 2-3 отгула в неделю, шеф посопел (я ему то все нюансы не рассказывал), пото махнул рукой- гуляй...
Странная ситуация....
Наверняка были дни отпускные, которые оформлялись по-другому. Командировки никчемные, семинары бесполезные, форумы никчемные, ну и т.п.
Невозможно столько лет работать без отдыха.
Мужем он не сразу стал. Это любовница бывшая
Зачем ей в отпуск? У неё сплошной отпуск на работе был
Но согласитесь, странная позиция суда - "могла..."
Суд верно поступил. Иначе быть не могло))) надо было вовремя юридически в отпуск уходить 😁
Вы бы это дело тоже не выиграли.
А помоему как раз не верно.
Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в 2025 году — обязательная выплата, которую работодатель должен произвести сотруднику при расторжении трудового договора.
ст. 127 ТК РФ, которая прямо гарантирует выплату компенсации за все неиспользованные отпуска при увольнении. Закон не ограничивает срок накопления отпусков, если они действительно не были предоставлены.
Компенсация рассчитывается по формуле: количество неиспользованных дней отпуска умножается на среднедневной заработок сотрудника (ст. 127, 139 ТК РФ).
Компенсация за неиспользованный отпуск не выплачивается:
К моменту увольнения работник полностью использовал все положенные дни отпуска.
Работник проработал менее половины месяца — в этом случае он не приобретает права на отпуск и, соответственно, на его компенсацию.
НО ЭТО НЕ НАШ СЛУЧАЙ.
В суде не было доказано то что жена директора фактически была в отпусках.
А в ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что злоупотребление правом — это действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
О каком противоположном действии может идти речь если работнику положена компенсация.
Как минимум в данном случаи положена компенсация за последнии два года.
Абсолютно согласна! И потом, что за странная позиция суда - "могла фактически воспользоваться отпуском ..." С чего это суд так решил? Доказательств этого почему-то не видно.
Помимо вышеприведенных норм, есть еще, например, абз. 1 и 2 ст. 123 ТК РФ, согласно которым очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, который ОБЯЗАТЕЛЕН, как для работодателя, так и для работника. Поэтому, принимая во внимание вышеуказанную норму, истец (гражданка Б.) должен был доказать то обстоятельство, что неиспользование им дней отпуска было обусловлено уважительными и объективными причинами (например, необходимость осуществления трудовой деятельности истцом имеет критический характер для обеспечения хоз.деятельности организации при отсутствии возможности замены данного работника и т.д.). Истец доказал данные обстоятельства? Нет. Значит будьте добры, соблюдайте закон и используйте дни отпуска в обязательном порядке в соответствии со ст. 123 ТК РФ. Поэтому, как правильно написала выше коллега, логично было бы оформлять отпуск как положено, и, соответственно, также оформлять отзыв из отпуска с последующим перенесением неиспользованных дней на другой период. В таком случае возможность получить компенсацию была бы. И злоупотребление правом тут вообще ни при чем. Здесь речь о соблюдении/несоблюдении норм трудового законодательства. Поэтому суд вынес вполне обоснованное решение.
Это беспорно.
Это как раз предприятие должно было доказать что работник сознательно отказывался от отпусков. Не знаю как у Вас у нас на передприятии в отпуск отправляют согласно графика. Есть график, выпускается приказ о предоставлении отпуска и не кто не спрашивает хочешь идти или нет? Были ли приказы о предоставлении отпуска за 20 лет? Был ли письменный отказ от него со стороны работника?
Логично. Только оформлением отпуска должен заниматься работодатель, а не работник.
20 лет и жена, и секретарь, и в итоге шиш))
директора надо уволить.