Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2097
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 65.9М

Секретарша 20 лет не ходила в отпуск — и лишилась компенсации из-за брака с директором

434 дочитывания
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 70,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Иногда споры о компенсации за неиспользованный отпуск перерастают в настоящие трудовые драмы. Особенно если речь идет не о нескольких неделях отдыха, а о сотнях накопленных дней и миллионах рублей. Разберем один из таких свежих случаев.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Гражданка Б. проработала в коммерческой фирме почти 20 лет — начинала секретарем, а затем стала помощником генерального директора. Возможно, карьерному росту способствовал тот факт, что она вышла замуж за директора компании.

За все годы работы Б. ни разу не ходила в отпуск, в итоге накопилось свыше 400 дней неиспользованного отдыха. В 2022 году фирма обанкротилась, началась процедура конкурсного производства под руководством арбитражного управляющего.

Б. уволилась по собственному желанию и потребовала выплатить ей 1,53 млн рублей — компенсацию за все накопленные отпуска.

Однако арбитражный управляющий выплачивать ничего не стал — он был уверен, что Б. фактически использовала отпуска, но не оформляла их документально — пользуясь своим особым положением как супруги директора.

Тогда Б. подала иск, увеличив сумму требований почти до 2 млн рублей, включив туда и компенсацию за задержку выплат.

Что решили суды?

Б. ссылалась на ст. 127 ТК РФ, которая прямо гарантирует выплату компенсации за все неиспользованные отпуска при увольнении. Закон не ограничивает срок накопления отпусков, если они действительно не были предоставлены.

Но суд первой инстанции отметил, что Б. проработала у одного работодателя более 20 лет, накопив свыше 400 дней отдыха. По закону работодатель обязан предоставлять отпуск ежегодно, причем работнику запрещено отказываться от отпуска более двух лет подряд.

Б., прекрасно зная о нарушении своего права на отпуск, долгие годы не предпринимала никаких действий для его реализации. Никаких уважительных причин, мешавших ей уйти в отпуск, не было. Суд посчитал это намеренным накоплением отпусков для получения крупной выплаты, что расценил как злоупотребление правом.

Кроме того, было учтено и то, что Б. как супруга директора имела доступ к оформлению документов и могла пользоваться отпуском фактически, но не оформляя его.

В итоге суд полностью отказал Б. в иске. Апелляция и кассация поддержали это решение — в итоге никакой компенсации (Определение Третьего КСОЮ по делу N 88-4649/2025).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Секретарша 20 лет не ходила в отпуск — и лишилась компенсации из-за брака с директором

Источник фото freepik.com

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
19 комментариев
Понравилась публикация?
43 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

за 2 года должны были выплатить , что за несправедливость ???? Для кого законы -для галочки что ли .

+15 / 0
картой
Ответить

Закон что ДЫШЛО, как повернешь (как подмажешь) так и выйдет

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вообще, не пускать в отпуск запрещено.

И заменять весь отпуск денежной компенсацией тоже.

Надо было ходить в отпуск и отзывать ,если что по производственной необходимости с премией или доп. оплатой

Если у нее такой блат,как муж начальник.

Но такие суммы требовать - спустя-однозначно нет. Я бы тоже отказала, однозначно, 100%.

Согласна с позицией суда.

Если человек не хочет в отпуск,это не работа- a ,санаторий.

Так говорит народная молва.

Миллионы людей работают не под мужем и ждут отпуск о огромным нетерпением .

+9 / -1
картой
Ответить

Однажды у меня была похожая ситуация: я не ходил в отпуск более 5 лет. Пошёл в бухгалтерию - мне =компенсация за 2 или 3 года. Спрашиваю: а почему Вы меня не предупредили? ПОЖИМАЮТ ПЛЕЧАМИ. Я тогда подсчитал все переработки, копию начальнику, и стал Брать отгулы " за переработку, а у меня их около 80-ти (без компенсаций). По 2-3 отгула в неделю, шеф посопел (я ему то все нюансы не рассказывал), пото махнул рукой- гуляй...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Странная ситуация....

Наверняка были дни отпускные, которые оформлялись по-другому. Командировки никчемные, семинары бесполезные, форумы никчемные, ну и т.п.

Невозможно столько лет работать без отдыха.

+6 / -1
картой
Ответить

Мужем он не сразу стал. Это любовница бывшая

+6 / 0
Ответить

Зачем ей в отпуск? У неё сплошной отпуск на работе был

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Но согласитесь, странная позиция суда - "могла..."

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Суд верно поступил. Иначе быть не могло))) надо было вовремя юридически в отпуск уходить 😁

+3 / 0
картой
Ответить

Разина Дарья АлексеевнаПишет 29.07.2025 в 07:57
Суд верно поступил. Иначе быть не могло)))

Вы бы это дело тоже не выиграли.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А помоему как раз не верно.

Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в 2025 году — обязательная выплата, которую работодатель должен произвести сотруднику при расторжении трудового договора.

ст. 127 ТК РФ, которая прямо гарантирует выплату компенсации за все неиспользованные отпуска при увольнении. Закон не ограничивает срок накопления отпусков, если они действительно не были предоставлены.

Компенсация рассчитывается по формуле: количество неиспользованных дней отпуска умножается на среднедневной заработок сотрудника (ст. 127, 139 ТК РФ).

Компенсация за неиспользованный отпуск не выплачивается:

К моменту увольнения работник полностью использовал все положенные дни отпуска.

Работник проработал менее половины месяца — в этом случае он не приобретает права на отпуск и, соответственно, на его компенсацию.

НО ЭТО НЕ НАШ СЛУЧАЙ.

В суде не было доказано то что жена директора фактически была в отпусках.

А в ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что злоупотребление правом — это действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

О каком противоположном действии может идти речь если работнику положена компенсация.

Как минимум в данном случаи положена компенсация за последнии два года.

+3 / 0
Ответить

Абсолютно согласна! И потом, что за странная позиция суда - "могла фактически воспользоваться отпуском ..." С чего это суд так решил? Доказательств этого почему-то не видно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Помимо вышеприведенных норм, есть еще, например, абз. 1 и 2 ст. 123 ТК РФ, согласно которым очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, который ОБЯЗАТЕЛЕН, как для работодателя, так и для работника. Поэтому, принимая во внимание вышеуказанную норму, истец (гражданка Б.) должен был доказать то обстоятельство, что неиспользование им дней отпуска было обусловлено уважительными и объективными причинами (например, необходимость осуществления трудовой деятельности истцом имеет критический характер для обеспечения хоз.деятельности организации при отсутствии возможности замены данного работника и т.д.). Истец доказал данные обстоятельства? Нет. Значит будьте добры, соблюдайте закон и используйте дни отпуска в обязательном порядке в соответствии со ст. 123 ТК РФ. Поэтому, как правильно написала выше коллега, логично было бы оформлять отпуск как положено, и, соответственно, также оформлять отзыв из отпуска с последующим перенесением неиспользованных дней на другой период. В таком случае возможность получить компенсацию была бы. И злоупотребление правом тут вообще ни при чем. Здесь речь о соблюдении/несоблюдении норм трудового законодательства. Поэтому суд вынес вполне обоснованное решение.

0
Ответить

Мусорин Алексей ИгоревичПишет 13.11.2025 в 08:00
з. 1 и 2 ст. 123 ТК РФ, согласно которым очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, который ОБЯЗАТЕЛЕН, как для работодателя, так и для работника.

Это беспорно.

Мусорин Алексей ИгоревичПишет 13.11.2025 в 08:00
принимая во внимание вышеуказанную норму, истец (гражданка Б.) должен был доказать то обстоятельство, что неиспользование им дней отпуска было обусловлено уважительными и объективными причинами (

Это как раз предприятие должно было доказать что работник сознательно отказывался от отпусков. Не знаю как у Вас у нас на передприятии в отпуск отправляют согласно графика. Есть график, выпускается приказ о предоставлении отпуска и не кто не спрашивает хочешь идти или нет? Были ли приказы о предоставлении отпуска за 20 лет? Был ли письменный отказ от него со стороны работника?

Мусорин Алексей ИгоревичПишет 13.11.2025 в 08:00
логично было бы оформлять отпуск как положено

Логично. Только оформлением отпуска должен заниматься работодатель, а не работник.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

20 лет и жена, и секретарь, и в итоге шиш))

+3 / 0
картой
Ответить

директора надо уволить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (19)

«Абдулло - это Россия»: журналисты, не спросив высокого разрешения, проверили мигрантов на знание русского языка

Не смотря на официальные заявления о строжайших ужесточениях проверок знания русского языка у ценнейших специалистов, приезжающих в Россию, всегда хочется убедиться в этом лично, из самих мигрантских уст,...
00:21
Поделитесь этим видео

В 2026 году в России продолжится шринкфляция. Как и зачем производители продуктов уменьшают объем товара

Производители продуктов питания, начавшие свою не легкую борьбу "за лишние киллограмы и литры" несколько лет назад, теперь продолжат её и в новом 2026 году. Термин "шринкфляция" - продажа товара за ту же цену,...

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы