Аристон. Статья 2: Как СССР победил Гитлера: экономическое чудо без технологий

Эвакуация предприятий и оборудования времён войны, изображение создано сетью Джемини
Напоминаю, предыдущая статья цикла здесь.
Фашистская Германия и её союзники обладали военным и промышленным превосходством над СССР в разы. В 1941 году:
выплавка стали – в 4 раза больше, чем у СССР;
население стран фашистского блока – втрое выше;
уровень технологий и организации производства – на порядок выше.
И всё же СССР победил. Почему?
Ответ парадоксален: советская экономика оказалась «мощной» именно потому, что была экстенсивной, а не прогрессивной. Централизованное управление позволило в считанные недели эвакуировать сотни заводов за Урал, перестроить промышленность на военные рельсы, направить все ресурсы в нужную точку.
Это и было экономическое чудо. Не потому, что экономика была развитой – а потому, что она была жёстко управляемой. Приказ сверху моментально перераспределял всё.
А главное – технологии не менялись с 30-х годов. Советские заводы и после войны продолжали работать на оборудовании довоенной эпохи. Это ужас для конкуренции – но в условиях тотальной мобилизации стало спасением.
То, что не происходила постоянная научно-техническая реконструкция технологических линий, характерная для Запада, в моменте, дало грандиозную экономию ресурсов, к тому же все ресурсы были сосредоточены на главном направлении. Дальше за это пришлось расплатиться, и расплатиться развалом СССР. Но это дальше!
Вернадский в 1941 году не случайно писал: «Исторически Ленин и Сталин стояли на правильном пути».
Потому что путь был один – выжить, любой ценой.
В следующей статье – о том, как после Сталина всё это рухнуло.
Первую редакцию политико-экономического блока «Аристона» можно прочесть здесь.
Другие мои статьи можно найти на платформе Bastyon: https://bastyon.com/Aristonik.
время действительно было крайне тяжелым - выживали, как могли. поэтому вообще не критикую политику ни того времени - сталинского, ни сейчас - путинского
Напрасно...
Чудом был сам советский народ, который, жертвуя своей жизнью под руководством КПСС одержал Великую Победу над, казалось нппобедимой армадой фашистских полчищ. И сегодня ведь наша страна одна сражается с огромной силой.
Нет, чудом был экстенсивный характер экономики, да и то СССР спасло только то, что в войну не вступила, в 1941 г., Япония. Кстати, экономический подъём Японии не менее интересен, что сталинский экономический подъём в СССР.
Не совсем согласен.
знаете кто такая Зинаи́да Виссарио́новна Ермольева?
Нет.
Способ получения пенициллина ,спасший множество жизней советских солдат разработан под ее руководством...
Понял. Это важно, но в современных войнах всё решает экономика.
А метод сварки Патона (ну да тут в 20-е годы разработка начата была), который позволил СССР производить Т-34 а тех количествах, в которых он его производил? Это не технология?
Технология, и элементы были, но именно элементы. 90 % советских предприятий построены в США Альбертом Каном, так сказать, блочным методом, а потом перевезены в СССР, почему и оказалась возможна их эвакуация за Урал. И именно такими, работающими на технологиях 30-х годов, они остаются и по сей день. Именно это спасло СССР в 40-х, и именно это угробило его в 90-х.
А какая разница, главное на кого работают сии технологии. На капиталистов/олигархов или на благо трудящихся?
Они работали на благо сталинской номенклатурной олигархии, намного более подлой и прожорливой чем капиталисты, а по классикам даже и чем рабовладельцы...
Это откуда такие выводы?
Какие именно?
Интересно
Рад Вашему интересу!
Интересное повествование для потомков 🙂😊
Спасибо!