Андрей Козлович
Андрей Козлович Подписчиков: 3193
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 35.4М

Аристон. Статья 3: Почему «социализм» в СССР закончился в 1953 году: то, о чём не пишут в учебниках

67 дочитываний
51 комментарий
Эта публикация уже заработала 30,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Аристон. Статья 3: Почему «социализм» в СССР закончился в 1953 году: то, о чём не пишут в учебниках

Цех советского завода 70-х, с устаревшим оборудование 30-х годов, иллюстрация создана сетью Джемини

После смерти Сталина всё изменилось. Внешне – незаметно. Внутри – радикально.

Централизованное управление экономикой, позволившее одержать победу в войне, перестало существовать как реальность. Система сохраняла лозунги – но больше не работала как единый организм.

Что это означало на практике?

Предприятия не реконструировались десятилетиями.

Научно-технический прогресс был заблокирован отсутствием конкуренции.

Производственные мощности использовались по лекалам 30-50-х годов.

Сравнение с Западом стало всё более драматичным. Там – технологическая гонка, модернизация, рыночные стимулы. Здесь – «план» ради плана, бумажное процветание и деградация под вывеской «развитого социализма».

На самом деле, «социалистический» период закончился в 1953 году. Дальше – имитация, лжесоциализм, система, паразитирующая на победах прошлого.

Именно это понимание позволяет по-новому взглянуть на крах 1991 года – как логическое завершение давно начавшегося разложения. Эволюцию советской политико-экономической системы мы рассмотрим в следующих статьях.

Первую редакцию политико-экономического блока «Аристона» можно прочесть здесь.

51 комментарий
Понравилась публикация?
28 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 51
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

К советскому Союзу у меня нет претензий, это было лучшее время в моей жизни.

+4 / 0
картой
Ответить

Уже говорил, понимаю Вас, но у меня есть.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ну спорить тяжело на эту тему, потому что согласна еще с Валерой Ш: у меня тоже нет претензий к СССР. Потому что тогда жили очень хорошо, несмотря на то, что отец был инженером, а мать экономистом, хватало на всё и никто не голодал и могли позволить очень дальние поездки, в том числе на море ( меня же оно не интересовало, только туризм). Квартплату была очень низкой, как и цены на продукты.

+4 / 0
картой
Ответить

При Брежневе так и было, благодаря нефтедолларам, при Путине, относительно недавно, впрочем, тоже. Но это не заслуга системы, а заслуга природных ресурсов страны.

+3 / -1
Ответить
DELETE

Андрей КозловичПишет 30.07.2025 в 14:58
Но это не заслуга системы, а заслуга природных ресурсов страны.

Даже Трамп недавно отметил по смыслу, что в России "маленькая экономика в сравнении с природными ресурсами".

ВВП СССР составлял на пике максимум 14%по ППС, чем и сейчас любит наша власть хвастаться, то есть с учётом курса доллара, а тогда он был низкий искусственно, ибо никакой биржи не было, где бы он продавался. При капитализме двигатель экономики - конкуренция и она должна оставаться. Сейчас она в России тоже низкая, всякие госкорпорации, теперь ВПК - основа нынешней экономики и вне конкуренции.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если в СССР вы умели довольствоваться малым или, даже, умели жить ничем, то это вовсе не означает, что жизнь была хорошая. Низкие цены при низких доходах - это не показатель благополучия. Советский Союз был тоталитарным государством с нищим бесправным населением. Плохие жилищные условия, постоянный дефицит всего и вся, невозможность поехать за границу - вот только очень короткий перечень реалий, в которых жили советские люди. Люди, которые ностальгируют по СССР, ностальгируют явно не по бытовой стороне жизни. Она была весьма жалкой, и, в итоге, и привела к разрушению системы. Экономически, с точки зрения обеспечения потребностей людей, СССР был страшно неэффективен, и, если бы современных граждан можно было бы на время возвращать в те условия, даже самые пламенные патриоты СССР сбежали бы оттуда.

А ностальгия по умершему СССР на самом деле является ностальгией по молодости. Так объясняют этот феномен психологи и социологи. Только далеко не все ностальгирующие это понимают .

0
Ответить

Боюсь, все так.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
30.07.2025, 14:23
Подольск

ВРемя идет вперед, даже если его искусственно тормозить.

+3 / 0
картой
Ответить

К сожалению нет, социальный прогресс можно искусственно остановить, одно утешает, для этого номенклатуре, для начала, нужно захватить власть на всей планете.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Валентина и СынПишет 30.07.2025 в 14:23
ВРемя идет вперед, даже если его искусственно тормозить.

Да, но со скрипом. Яркий пример —наш автопром, к сожалению.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Так у нас никакого социализма не было. Сперва незаконный переворот, потом большевизм, далее получили наследие КПСС, а дальше демократы с Ельциным после передачи власти Горбачевым - первым кстати иноагентом, который открыто работал на запад. Развал союза ему никто не простит и не забудет. Социализм по классике существует в скандинавских странах, хоть у них и монархия.

+3 / 0
картой
Ответить

Кочетков Александр ВладиленовичПишет 30.07.2025 в 15:02
Так у нас никакого социализма не было.

По НЭПу вопрос сложный, Ленин пытался строить социализм всерьёз, я планирую детально рассмотреть этот вопрос.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за публикацию!Я уважаю СССР!Он воспитывал из нас людей!И это самое ценное!И это не зомбирование, как вы полагаете, что если мы все делали по плану ,то это есть манипуляция людьми Зато мы бьли вместе!И праздники были такие ,что все города ликовали!Счастье было в сердцах людей!Пишу свое видение СССР

Ваша статья очень интересна и заставляет еще раз окунуться в прошлое!Родное и незабываемое!

+2 / 0
картой
Ответить

Уже сказал, наше поколение склонно его идеализировать.

+3 / -1
Ответить

Андрей!Не сразу Москва строилась..

+1 / 0
Ответить

Тут, правильнее сказать, не сразу превращалась в помойку...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Честно говорю-легко было жить!Обожаю СССР.Помню пришли на речку, на Москва -реку.А она прозрачная ,бьют ключи и мальки вокруг плавают..Это сказка..

+2 / 0
Ответить
DELETE

ИринаПишет 30.07.2025 в 15:25
Обожаю СССР.Помню пришли на речку, на Москва -реку.А она прозрачная ,бьют ключи и мальки вокруг плавают..Это сказка..

Такая сказка - это про экологию, а не общественный строй. Экология ухудшается везде на планете, независимо от строя. В социалистическом Китае ни так давно ходили в масках, спасаясь от смога, пока не взялись за эту проблему.

DELETE

В СССР с экологией тоже были проблемы, где-нить в Кузбассе и не только...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
31.07.2025, 03:36
Калининград

Ну почему? Была стабильность. Уверенность в завтрашнем дне. Люди были более дружелюбны. Более контактны. Да были и трудности. Но для тех, кто не имел коммерческой жилки и высокого уровня "приспособляемости" стабильность и уверенность в завтрашнем дне всё-таки была важна. Мне повезло расти в достаточно благополучной республике. Жильё родители получили бесплатно, когда мне было около 3х лет. С продуктами (основными) не было проблем. Остальные тоже были (не так часто, но были). Кружки бесплатно. Детская одежда, обувь и игрушки - недорого стоили. Высшее образование бесплатно. Родители были советской интеллигенцией (инженер и учитель) - доходы семьи маловаты были конечно, но самое необходимое было. Несколько раз ездили к Черному морю. Для меня это было "светлое" время. Сейчас намного сложнее, если не в материальном плане, то в эмоциональном точно. Галопирующий рост тарифов и цен на всё, нестабильность как внутри страны, так и внешней обстановки, а с началом СВО ещё и перманентная тревожность и страх за будущее (своё и детей). Вал какой-то неэффективной бумажной работы. Я бы с удовольствие вернулась обратно в СССР.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Моя молодость пришлась на 80-е. Да, тоже получили квартиру через 5 лет, ибо работали в строительной организации. А вот соседи- бюджетники жили с мамой, 15 лет стояли в очереди на квартиру и таки не дождались.

Хорошо, в Ташкенте жили и многие продукты покупали на базаре, мяса в магазине не было.

В памяти осталось самое постоянное в той жизни - дефицит практически всего и очереди.

Сейчас свои проблемы, но в советский социализм не хотела бы вернуться, хотя против него ничего не имею.

Скандинавские страны считают, что тоже живут при "шведском социализме".

Может, российский сможем построить, но точно ни при этой власти.

раскрыть ветку (0)

Уже сказал, это закономерно, система та же, но деградировала ещё сильнее.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (51)

Аристон. Статья 60: Небесная Хроника Акаши: Ноосфера Вернадского и тайна мирового сознания

"Две сферы сознания", иллюстрация создана сетью Джемини Наука, бесспорно, ещё не может дать ответ на вопрос: что есть самоанализ? Доказательство реинкарнации или иное проявление неведомых свойств сознания?

Аристон. Статья 60: Небесная Хроника Акаши: Ноосфера Вернадского и тайна мирового сознания

"Две сферы сознания", иллюстрация создана сетью Джемини Наука, бесспорно, ещё не может дать ответ на вопрос: что есть самоанализ? Доказательство реинкарнации или иное проявление неведомых свойств сознания?

Аристон. Статья 55: Дуализм: Философия биполярного мира и вечного познания

Иллюстрация "Вечный Биполярный Мир" создана сетью Шедеврум Ответ на основной вопрос философии, с точки зрения дуализма, принципиально отличается как от материалистического, так и идеалистического подходов.

Аристон. Статья 42: Антисистемы, пассионарные толчки и окультуривание энергии

Иллюстрация "Пассионарный импульс" создана сетью Шедеврум В конце своей работы Лев Гумилёв сделал ошеломляющий вывод: пассионарии имеют внеземное происхождение. Мутацию пассионарности на генетическом уровне,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы