"Всеобщее" высшее

Заканчивается пора хлопот у абитуриентов связанных с поступлением в Высшие учебные заведения. Это всегда волнительно, многие через этот стресс прошли: кто-то успешно, а кто-то нет. Тут уже оценки выставляет сам ВУЗ: кому продолжать обучение, а кому нет. Да и ранжируются условия: кому-то предстоит обучаться «на бюджете», кто-то пойдёт «по целевому», а кто-то «по ученическому». У каждого свои пути-дороги. Одним циклом хлопот и затрат меньше – это вступительными экзаменами. ЕГЭ объединил в себе и выпускные экзамены, и вступительные. Пресловутые «творческие» направления не берём: у них всегда была своя стезя.

Что тут началось! Давно такого не видел. Все социальные сети заполнились возмущениями тех, кто либо не проходит на пресловутый «бюджет», либо даже «на коммерцию». Удивление, возмущение, а где-то просто плач. Чем только не мотивируют: и мест мало, и льготники мешали и так далее.

Я же сторонник посмотреть на это с несколько иной стороны. Политика государства, направленная на сокращение числа людей с высшим образованием, давно не является секретом. Многих уже в школе призывают задуматься о том, чтобы не идти в высшую школу в силу разных причин: кто-то еле-еле осилил программу неполного общего образования, кто-то не интересуется учёбой вообще и лишь гнев родителей с учителями заставляет идти по этой стезе, а кто-то ещё и не определился. Вот и получается, что пресловутое «тянем-потянем» превращается в весьма низкие баллы ЕГЭ и, впоследствии приводит либо учреждение среднего профессионального образования, либо к выброшенному году жизни. Почему-то никто не задумывается о том, что культ всеобщего «бесплатного» высшего образования должен быть умертвлён на корню. Окончательно и бесповоротно. Я недаром взял слово «бесплатного» в кавычки: его не бывает в природе: за него всё равно платят… из бюджета… налогоплательщики, то есть каждый из нас.

По данным некоторых изданий (https://www.gazeta.ru/social/news/2025/05/15/25789844.shtml, например) более пятидесяти процентов выпускников ВУЗов не работают по специальности. А это деньги бюджетов различных уровней и время как самого студента, так и людей обеспечивающих его образование (преподаватели, административный персонал и т.д.) выброшено на помойку. Но люди упорно продолжают идти в высшую школу. Хоть чучелом, хоть тушкой, но закончить ВУЗ чтобы… потом пойти работать не по специальности. Прям сорвать джек-пот! Причём и родители, и отчасти общество, и часть работодателей считает наличие хоть какого-то высшего образования базовым минимумом даже тогда когда оно и не нужно.

Если студент обучался на пресловутой «коммерческой основе», то там особых вопросов нет: потратил свои или деньги родителей, своё время и потом делай что хочешь. А если это специалист, который обучался на бюджетной основе? Получается, что он «просиживал штаны» за деньги налогоплательщиков. Налогоплательщик же оплачивая подготовку такого специалиста вполне разумно рассчитывает на положительный результат – наличие специалиста в соответствующей сфере: доктора в поликлинике, учителя в школе, инженера на предприятии. Что же мы сейчас получаем? Деньги потратили, а половина выпускников до предприятий не дошла. Ведь при обучении на пресловутом «бюджете» ни у какого студента никаких обязательств не наступает. Да и у государственных служащих отсутствует мотивация к планированию расходов на бюджетное образование.

Другое дело – это обучение на основании целевого набора или ученического договора. Тут предприятия сами планируют поступление к ним специалистов и рассчитывают ресурсы на их подготовку. Да и сами ученики будут активнее задумываться на какое направление идти. Ведь после окончания ВУЗа им предстоит работать по выбранному направлению. Да и учиться придётся намного тщательнее, ведь тут штрафы и убытки уже для самого студента в случае отчисления в связи с неуспеваемостью. Сменить направление тоже не так просто. Это вам не «бюджет». Тут личные деньги, которые либо надо отработать, либо вернуть.

Да, меня сейчас могут закидать тапками, тряпками или чем ещё там закидывают, но… система высшего образования, где студент не несет никакой ответственности за потраченные на его подготовку деньги должна умереть. Это пойдёт и на пользу самим студентам, которые не будут обучаться по программам подготовки специалистов чей доход оставляет желать лучшего как и условия труда. А это, в свою очередь, приведёт к изменению сложившейся ситуации в части повышения заработных плат и улучшения условий работы.

Работодатели же будут более точно планировать необходимость в специалистах и не будут оплачивать подготовку тех специалистов, которых сейчас полно на рынке (пресловутые юристы-экономисты-бухгалтеры) и заодно будут выбирать в каком именно учебном заведении должен обучаться будущий специалист. В этом случае повторят судьбу динозавров «штамповщики дипломов» и качество самого образования повысится.

Возрастёт конкуренция как среди студентов в связи с относительно малой доступностью высшего образования и диплом учебного заведения перестанет быть «подставкой для кофе» или «долгом перед родителями» ведь студент потратил свои силы на его получение, на работу по специальности и так далее, а работодатели перестанут воспринимать высшее образование как продолжение всеобщего школьного образования. Заодно и пыл родителей существенно остынет.

Доводы же о том, что таким образом загоняются граждане в рабство не имеют вообще ничего общего с реальностью. Почему-то в странах бывшего СНГ принято считать наличие высшего образования как само собой разумеющееся явление. Но так ли велика потребность в специалистах именно с высшим образованием? Не настолько как кажется. Многие работодатели требуют высшего образования по мотивам «так принято», но не более того. Да и причём тут рабство? Не нравится – не ешь. Выбор простой.

Тем же кто не поступил всегда будет что-то мешать: то льготники, то «олимпиадники», то малое число бюджетных мест, то «блатные», то ещё что-то, но никак не приложенное самим абитуриентом недостаточное количество усилий. Так что это фон, к которому я уже привык и внимания на него не обращаю.

Получилось несколько сумбурно в духе «ворчания старого юриста», но зато по существу.

А что думаете Вы, мои дорогие читатели о сложившейся ситуацией с поступлением в высшие учебные заведения?

Картинка взята с https://immunocap.ru/photo/informatsiya-abiturientam/62