Спор двух "судебных шоу", дело о нарушении авторами "судебного шоу" антимонопольного законодательства. Part I

Ассоциация юристов "Бизнес + право"

Спор двух "судебных шоу", дело о нарушении авторами "судебного шоу" антимонопольного законодательства, иск к антимонопольному органу о признании незаконным прекращения дела о нарушении антимонопольного законодательства. Part I

В этом кейсе мы представляли интересы клиента в судах первой, апелляционной инстанций.

28.06.2024г. клиентом - территориальным отделом Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве - было получено от общества с ограниченной ответственностью М заявление о нарушении антимонопольного законодательства, содержащее следующую информацию: а) общество с ограниченной ответственностью М является производителем телевизионной программы DSE, трансляция которой осуществляется телеканалом М. Формат телевизионной программы DSE - "судебное шоу", (формат "судебное шоу" является имитацией гражданского, уголовного, арбитражного, третейского судебного процесса, участниками шоу являются основные участники судебного процесса - судья, истец (потерпевший), ответчик (обвиняемый), присяжные заседатели (зрители)); b) общество с ограниченной ответственностью М является обладателем права на производство телевизионной программы DSE, дайджестов телевизионной программы DSE на основании договора с компанией с ограниченной ответственностью А об отчуждении исключительного права на производство телевизионной программы DSE от 18.03.2016г.; с) обществу с ограниченной ответственностью М стало известно, что обществом с ограниченной ответственностью F, обществом с ограниченной ответственностью S осуществляется производство телевизионной программы DSU, эфирное вещание которой осуществляется телеканалом М. Формат телевизионной программы DSU - "судебное шоу"; d) соответственно, телевизионная программа DSU является имитацией телевизионной программы DSЕ, что создает угрозу смешения телевизионной программы DSЕ - продукта, вводимого в гражданский оборот на территории РФ обществом с ограниченной ответственностью М, - с телевизионной программой DSU - продуктом, вводимым в гражданский оборот на территории РФ обществами с ограниченной ответственностью F, S, возникновения убытков у общества с ограниченной ответственностью М вследствие вероятного ухудшения рейтинга телевизионной программы DSЕ, следовательно, уменьшения размера прибыли, получаемой обществом с ограниченной ответственностью М от размещения рекламы во время трансляции телевизионной программы DSЕ. Общество с ограниченной ответственностью М и общества с ограниченной ответственностью F, S являются субъектами, осуществляющими конкурирующую деятельность; е) общество с ограниченной ответственностью М просит признать производство телевизионной программы DSU обществом с ограниченной ответственностью F, обществом с ограниченной ответственностью S нарушением ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» ("Не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе: 1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации; 2) копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар"), установить запрет на производство телевизионной программы DSU обществами с ограниченной ответственностью F, S, запрет на трансляцию телевизионной программы DSU телеканалом М. 05.07.2024г. территориальным отделом Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве был издан приказ о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения обществами с ограниченной ответственностью F, S ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», создании комиссии по рассмотрению дела. 29.07.2024г. территориальным отделом Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве было принято решение, в соответствии с которым производство обществами с ограниченной ответственностью F, S, введение в гражданский оборот телевизионной программы DSU посредством трансляции телеканалом М обществами с ограниченной ответственностью F, S признаны недобросовестной конкуренцией, осуществляемой посредством совершения действий, создающих угрозу смешения телевизионной программы DSЕ - продукта, вводимого в гражданский оборот на территории РФ обществом с ограниченной ответственностью М, - с телевизионной программой DSU - продуктом, вводимым в гражданский оборот на территории РФ обществами с ограниченной ответственностью F, S, нарушением обществами с ограниченной ответственностью F, S ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», вынесено предписание о прекращении нарушения обществами с ограниченной ответственностью F, S ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» посредством прекращения производства телевизионной программой DSU, совершения действий, направленных на введение телевизионной программой DSU в гражданский оборот на территории РФ, в частности, посредством трансляции телеканалом М. 04.08.2024г. территориальным отделом Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве было получено от общества с ограниченной ответственностью F заявление о пересмотре решения, предписания территориального отдела Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве от 29.07.2024г. 08.08.2024г. территориальным отделом Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве было вынесено определение о пересмотре решения, предписания территориального отдела Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве от 29.07.2024г. на основании ст. 51.2 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». При пересмотре решения, предписания от 29.07.2024г. по инициативе территориального отдела Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве было выполнена независимая экспертиза телевизионных программ DSU, DSЕ. В результате выполнения экспертизы экспертной организацией сделаны выводы о том, что "циклы телевизионных программ DSU, DSЕ относятся к специфическому жанру судебного шоу, в основе которого лежит имитация судебного процесса (гражданского, уголовного, арбитражного, третейского) с участием основных участников судебного процесса: судья, истец (потерпевший), ответчик (обвиняемый), присяжные заседатели (зрители). Соответственно, жанр диктует определенные составляющие оформления, сценарной разработки, которые неизбежно будут совпадать в различных судебных шоу разных производителей. Следовательно, телевизионные программы DSU, DSЕ, выходящие в эфир на одном телеканале, могут ассоциироваться исключительно с телеканалом-вещателем" (подтверждается экспертным заключением). 25.08.2024г. территориальным отделом Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве было принято решение о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения обществами с ограниченной ответственностью F, S ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с отсутствием в действиях обществ с ограниченной ответственностью F, S факта нарушения ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

17.09.2024г. общество с ограниченной ответственностью М обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными определения территориального отдела Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве от 08.08.2024г. о пересмотре решения, предписания территориального отдела Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве от 29.07.2024г., решения территориального отдела Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве от 25.08.2024г. о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения обществами с ограниченной ответственностью F, S ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, касающихся предмета спора, были привлечены общества с ограниченной ответственностью F, S, телеканал М.

Требования заявления общества с ограниченной ответственностью М были основаны на следующих доводах.

1.В заявлении общества с ограниченной ответственностью F от 04.08.2024г. о пересмотре решения, предписания территориального отдела Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве от 29.07.2024г. отсутствует информация о юридически значимых обстоятельствах, фактах, событиях, которые могли бы являться основаниями для пересмотра территориальным отделом Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве решения, предписания от 29.07.2024г. Соответственно, у территориального отдела Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве отсутствовали основания для пересмотра решения, предписания от 29.07.2024г., принятия решения от 25.08.2024г. о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

2.Территориальным отделом Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве при пересмотре дела не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для корректного рассмотрения дела, принятия обоснованного решения, а именно, факт того, что наименования телевизионных программ DSU, DSЕ являются сходными до степени смешения, что является нарушением обществами с ограниченной ответственностью F, S исключительных прав общества с ограниченной ответственностью М на наименование телевизионной программы DSЕ, комбинированный товарный знак, словесной частью которого является наименование телевизионной программы DSЕ.

3.Общество с ограниченной ответственностью М является правообладателем комбинированного товарного знака (словесной частью товарного знака является наименование телевизионной программы DSЕ), используемого обществом с ограниченной ответственностью М для индивидуализации телевизионной программы DSЕ. Общество с ограниченной ответственностью F является правообладателем комбинированного товарного знака (словесной частью товарного знака является наименование телевизионной программы DSU), используемого обществом с ограниченной ответственностью F для индивидуализации телевизионной программы DSU. Соответственно, при выполнении экспертизы для государственной регистрации товарного знака общества с ограниченной ответственностью F Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) товарному знаку общества с ограниченной ответственностью F должен был быть противопоставлен товарный знак общества с ограниченной ответственностью М как содержащий сходное до степени смешения наименование однородной услуги, что является основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака. Территориальным отделом Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве при пересмотре дела не была запрошена у Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) информация, подтверждающая законность регистрации товарного знака общества с ограниченной ответственностью F.

4.Вывод экспертной организации о том, что телевизионные программы DSU, DSЕ, могут ассоциироваться исключительно с телеканалом-вещателем, т. к. их трансляция осуществляется одним телеканалом, является необоснованным, не подтверждённым доказательствами, т. к. информация о мнении аудитории телевизионных программ DSU, DSЕ не была получена экспертной организацией при выполнении независимой экспертизы, территориальным отделом Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве - при рассмотрении дела.

5.Вынесение территориальным отделом Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве определения от 08.08.2024г. о пересмотре решения, предписания территориального отдела Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве от 29.07.2024г., принятие решения от 25.08.2024г. о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения обществами с ограниченной ответственностью F, S ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» являются немотивированными, безосновательными, не учитывающими существенные фактические обстоятельства дела, нарушают права, законные интересы общества с ограниченной ответственностью М при осуществлении предпринимательской деятельности, соответственно, определение от 08.08.2024г. о пересмотре решения, предписания территориального отдела Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве от 29.07.2024г., решение от 25.08.2024г. о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения обществами с ограниченной ответственностью F, S ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» территориального отдела Управления Федеральной Антимонопольной службы РФ по г. Москве должны быть признаны недействительными.

Продолжение в посте в понедельник (или на сайте)

https://businessandlaw.ucoz.net/blog/spor_dvukh_sudebnykh_shou_delo_o_narushenii_avtorami_sudebnogo_shou_antimonopolnogo_zakonodatelstva/2025-08-01-152