(Мои читатели-эзотерики и особенно любители чудесной магии Карлоса Кастанеды - предлагаю вам немного "передохнуть" исключительно на следующей христианской теме. Ну, а "Кастанеды" у меня будет ещё очень много. Впрочем, и в этой главе я о нём и о его тайных знаниях упоминаю)
Справка:
Андрей Вячеславович Кураев (род. 15 февраля 1963, Москва) - российский религиозный и общественный деятель, богослов, философ, специалист в области христианской философии, православный писатель, публицист, блогер. Бывший протодиакон храма Архангела Михаила в Тропарёве Московской городской епархии Русской православной церкви.
Кандидат философских наук, кандидат богословия. В 2004-2013 годах - профессор Московской духовной академии. Был старшим научным сотрудником кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ (до 2014 года читал лекции).
29 декабря 2020 года Епархиальный церковный суд Москвы принял решение о лишении сана Кураева, которое вступило в силу после его утверждения Патриархом Московским и всея Руси Кириллом 28 апреля 2023 года. В ноябре 2023 года эмигрировал в Чехию.
22 декабря 2023 года Минюст РФ внёс Кураева в реестр иностранных агентов.
В апреле 2024 года Кураев был восстановлен в сане протодиакона Вселенским патриархатом (Стамбул). В июле 2024 года его приняли в экзархат Вселенского Константинопольского Патриархата в Литве.
...
Если же говорить короче, то видеолекции и выступления в Интернете, а равно книги богослова А. Кураева ранее (и сейчас?) были очень популярными среди очень многих людей, которые относят себя к христианам или просто интересуются сложными вопросами православия.
Но вот он уже не один год считается "иностранным агентом" и живёт в недружественной нам стране - Литве, что в очень грубой формулировке означает - "предатель".
Предатель России и русской Православной Церкви?
Не очень ли изобличающе и громко это звучит?
Впрочем, Андрей Вячеславович, несомненно, является высокоинтеллектуальной, одарённой и многознающей личностью, в своё время поднявший и объяснивший многие сложные богословские вопросы, однако...
Как раз последние несколько лет я, кстати, сам православный концептуальный богослов и философ (у меня давно есть своя собственная богословская позиция) - наблюдаю, явные (или неявные) похождения А. Кураева "не в ту степь", что более выражено в "лёгкой профанации" тех или иных христианских и именно сокровенных духовных вопросов.
Собственно, писать критические главы на тему "Кураев и православная духовность" вообще - значит то же, что начать писать целую большую книгу. Поэтому мы здесь остановимся только на одном-единственном вопросе христианского спасения, как его трактует богослов Андрей Кураев, хотя смысл этого спасения, казалось бы, уже вполне ясен и очевиден: -
Спасение от Ада! Иисус Христом - Спаситель. Смысл Его пути - чтобы душа человека после органической жизни своего "хозяина" - не оказалась на веки-вечные в Аду!
Но давайте вначале рассмотрим положения одного известного индийского гуру Шри Раджниша или Ошо, который неистово "критиковал"... Нет, даже не критиковал, а всячески поносил, "разоблачал", унижал Иисуса Христа. Так, Ошо, например, распространял "подлинные" сведения о том, что Иисус на самом деле был потным и вонючим карликом-горбуном...
Уже хватит, достаточно подобных "фактов", а лучше обратимся к тому, что говорил Раджниш о Спасителе и о христианском спасении…
«Сама идея спасения кого-то является насильственной. Это вмешательство, проникновение в жизнь другого человека. Никто не имеет права спасать кого-либо… Ни один человек не был спасён Иисусом!»
Иисус Христос никого не спас?
И действительно - "кого", "как" и "чем" Он спас? Ну, а поскольку сами христиане плохо, не в должной мере, понимают идею христианского спасения или не понимают её вообще, то последнее на поверку звучит справедливо - люди продолжают грешить, умирать и этот потоковый процесс идёт нескончаемо...
А Ошо в данном контексте продолжает:
«Не нужно никакого спасителя. И никаких спасителей никогда не было; все спасители – фальсификаторы».
«Это всё та же старая стратегия. Иисус говорил как-то своим последователям: “Очень скоро вы будете со мной в царствии Божьем. Очень скоро вы увидите, как те, кто последовал за мной, спасаются, а те, кто не последовал, проваливаются в вечный ад”. Этого всё ещё не случилось, и мы не знаем даже, сам Иисус с Богом или нет».
Вообще-то, сам Раджниш обоснованно занял роль АнтиХриста, стремясь собой затмить и заменить Иисуса. Но здесь у нас речь будет не о нём, а о самом духовном спасении...
«Он мессия, и он явился спасти мир. Похоже, никто не спасен, а прошло уже две тысячи лет. Он сам умер в страданиях на кресте - кого он собирается спасти?»
«И никакой Иисус не спасёт вас - он эксплуатировал вашу ситуацию…
Но у него, определённо, был ум больного манией величия».
Собственно, я привёл эти речения Ошо в целях акцентирования на возможности человеку духовно спастись и что для этого необходимо, и на том, как эту возможность можно легко отвергнуть и обесценить.
И ещё я хочу привлечь своего читателя к пониманию... В чём же состоят суть и смысл спасительной роли Христа?
В самом деле, почему Иисус стал истинным Спасителем?
В общем, пришло время ответить на этот вопрос православному богослову, философу, специалисту и пр. Андрею Вячеславовичу Кураеву, который-то сейчас нам даст обстоятельный и правильный ответ...
Увы и Ах! Нет, я не сравниваю А. Кураева с Ошо, но недавно по видео я посмотрел, как рассказывает богослов Кураев о смысле христианского спасения и был удивлён его духовной некомпетентности.
Так, отчего же всё-таки Иисус Христос спас людей???
К чему добавлю - и спас ли Он вообще?
Что касается несколько другой формулировки: - КОГО Он спас, то здесь ответ уже очевиден. Он спас тех людей, которые следуют мистическому и не только внешнему, церковно-обрядовому пути Иисуса с одной очень значительно поправкой. Он не спас каждого христианина, а дал ему только ВОЗМОЖНОСТЬ спасения, которой до Него не было полностью и совсем. То есть речь идёт, в действительности, о ПОТЕНЦИАЛЬНОМ спасении и о том, что после Христа появилась духовная лестница в духовное Небо, которую надо не просто занять, но подняться вверх до конца. И не у кого ещё нет гарантии пройти эту лестницу полностью наверняка...
Итак, ведущий задаёт вопрос о спасении А. Кураеву и мы слышим очень витиеватый, размытый, пространный ответ, свидетельствующий о том, что этот "богослов" просто не в теме.
Естественно, о спасении человеческой души от Ада - знают все и, тем более, знает богослов Андрей Кураев. Но смотрите, как он заумно отвечает - цитирую (горе от ума?):
"Христос нас спас от того, что мы не знаем. Мы не знаем, от чего Он нас спас. И вот в этом-то и его заслуга, что мы не знаем от чего Он нас спас".
Пытаясь вникнуть в смысл этого ответа, я несколько раз перематывал назад это видео и обнаружил ещё эти уточнения...
По А. Кураеву Иисус нас как бы спас от возможного негативного опыта, который мы могли получить. Но получить в связи с чем?
В связи с действием неких опасных Сил - таков был ответ. - Поскольку "задача религии, культа Бога, Христа, чтобы нас защитить от неких глобальных Сил..."
На этом всё - далее ведущий ставит следующий вопрос, к которому богослов Андрей Кураев переходит, так и не ответив на предыдущий вопрос, его, видимо, не понимая глубоко. Перемудрил?
В действительности же, вопрос христианского спасения напрямую связан с понятием "духовного пути" или (у меня) "трека" и "трекинга". Но дело в том, что чёткого и ясного объяснения и определения, что же такое этот Путь? - нигде и ни у кого нет. Этого нет ни в самом христианстве и нет во всей популярной эзотерической литературе.
В свою очередь, я подробно разобрал и описал это сложное понятие и явление, равно относящееся далеко не только к православному пути, но и ко всякому любому другому - буддийскому, даосскому, магическому (шаманскому) по Карлосу Кастанеде... Кстати, именно последний и детализировал этот феномен в концепции "эманаций"...
Да, я хорошо знаю, насколько негативно относится к Карлосу Кастанеде подавляющее большинство христиан, считая его сатанистом. Однако здесь вопрос стоит в подлинных мистических знаниях и в том, хотите ли Вы следовать Христу осознанно, со знанием Его Пути и с адекватным пониманием, или же посредством только своей слепой, пристрастной веры?
Да, всё надземное пространство и весь наш мир пронизан нефизическими световыми линиями - люцидно-энергетическими и самоосознающими эманациями, что дано было воочию не физически увидеть магам-толтеками. Это одна сложная планетарная сеть или паутина, в которой существуют, выделяются и действуют, как большие полосы, так и множественные пучки разнообразной текущей энергии...
«Сущность вселенной напоминает светящиеся нити, протянувшиеся во всех мыслимых и немыслимых направлениях из бесконечности в бесконечность – светящиеся волокна, обладающие собственным непостижимым для человеческого ума самосознанием».
Причём, из этих же, но определённых волокон на энергетическом уровне - составлен и сам человек. Так вот...
Всякий духовный путь - создаётся, как узкоограниченный, направленный и действующий ПОТОК и ПУЧОК ДУХОВНОЙ ЭНЕРГИИ, который, подобной реке, позволяет доставить всякого человека до своего финиша - до определённой высшей цели и высшего состояния сознания. В случае православного пути - до просветлённого сознания Самого Иисуса Христа! И отсюда вышло название всех достигших Этого Сознания - как ПРЕПОДОБНЫХ. Подобных Иисусу.
В общем, ДО явления Иисуса Христа во всём психоэнергетическом поле сознания нашей планеты - никакого пути, никакого конкретного люцидного трека и трекинга ещё не было. Как не было и Спасения, и души всех людей - в то время души древних иудеев были обречены на спуск в Адские миры…
Да. Никто из людей не мог избежать после своей смерти ужасов Ада. Там пребывали даже ветхозаветные праотцы человечества и первые праведники! Последних Иисус вывел и освободил в своём «Нисхождении в Ад»…
В таком случае, «как» Христос «дал» Спасение и почему это Спасение очень конкретно, реально?
В самом деле, именно Иисус Христос в мировой сети эманаций и одновременно в энергетике каждого человека (в его ауре) впервые «прочертил», «пробил», «обозначил» принципиально новый люцидный трек в духовное Небо; дал ту дорогу, тот энергопоток, ту «взлётную полосу» в высшие духовные сферы, минуя плотные Адские кольца, Тот Путь - который потом повторить смог бы каждый его последователь!
Таким образом, духовный подвиг Христа заключается не в «автоматическом» и «самопроизвольном» спасении буквально всех людей и всего человечества… А в потенциальной ВОЗМОЖНОСТИ избранных и тех многих-многих искателей, стремящихся выйти из энергетически-магнитного притяжения нефизического подземелья, оторваться и совершить свой взлёт в духовное Небо. С другой стороны, Иисус «снял» первородный грех со всего человечества.
По очень точному, образному сравнению святейшего патриарха Всея Руси Кирилла, Христос «снял» замки со всех тюремных камер, в которых пребывают все люди, но открыть саму дверь из заточения, выйти «наружу» и обрести свободу – должен сам человек, конкретный человек. И это личное дело каждого, и это Путь.
Да. Христианское спасение есть только возможность, но не данность! Однако ранее у человека и самой этой «возможности» не было. Вот почему Иисус это истинный Спаситель. Он даёт Вам Свет Любви, Свободы, Знания и Спасения.
При всём этом, духовное спасение – остаётся сугубо добровольным индивидуальным выбором человеком; в этом нет никакого насилия, обязательности, принуждения или навязывания. Никто Вас не может «заставить»… Но кто же тогда не захочет «спастись»???
В конечном счёте, мистическое Православие решает СРАЗУ несколько ключевых задач, что и составляет одно понятие данного «Спасения»:
- победа над первородным грехом (Адама и Евы), над человеческой смертностью (это в целом);
- преодоление биологической смерти посредством сохранения непрерывности потока личного осознания (за пределами смерти);
- духовный взлёт, подъём и достижение просветлённых миров и благостных планов сознания;
- (соответственно) спасение от всех низших, брутальных, адских энергострат и пространств!
В любом случае, через Христа духовное Спасение есть реальность и ВОЗМОЖНО для всех людей без исключения.
В заключение замечу, что это христианское Спасение вполне перекликается с поиском абстрактной свободы магов-толтеков с их возможностью "пролететь мимо т.н. Орла", в христианском контексте, символизирующего Дьявола, который пожирает и полностью поглощает сознание умерших людей.
Между прочим, Карлос Кастанеда - наследник древних знаний видящих магов-толтеков, оказался на высоте и по вопросу подлинной ВЕЧНОСТИ Ада - у него Ад значится, как "чёрный мир". И это потому, что в Аду полностью отсутствуют эманации, отвечающие за течение физического времени... Ужас!
«…Одним из странных свойств чёрного мира является ОТСУТСТВИЕ В НЁМ ЭМАНАЦИЙ, ОТВЕЧАЮЩИХ ЗА ВРЕМЯ В НАШЕМ МИРЕ… Попав в чёрный мир, видящий может почувствовать, что прошла вечность, но в нашем мире за это время проходит лишь мгновение…
Хенаро… говорил, что мы брели по аду целую вечность, хотя и минуты не прошло в том мире, который мы знаем» (из кн. 7).
Да. Вот почему христианское учение настаивает на «вечном» мучении в Аду грешников!
Что же касается богослова Андрея Кураева, то, полагаю, осуществить свой "пролёт мимо Орла" - ему вряд ли удастся.
...
Все книги автора по эзотерике и психологии на текущий период: -
https://www.cibum.ru/author/44371177
Фото без АП и фото авторского монтажа:
https://www.perfectstock.ru
Оскорбление чувств верующих. Статья 148 УК РФ
Кураев лучше, чем Кастанеда.)) Но зачем этот балабол нужен? Религия - это глупость! Спасать НИЧЕГО НЕ НАДО!
3Религии в целом служили только укреплению индивидуального эгоизма. Их целью было «спасти души» и гарантировать им вечное блаженство в «загробной жизни». Эти и подобные им религиозные иллюзии показывают, что человечеству не хватало знания реальности и жизни. Планетарная иерархия нисколько не заинтересована в «спасении душ». Душу не нужно спасать.
4Очевидно, что религии стали полезным оружием на службе у темных. Теологи говорят о «спасении души» (что бы они ни подразумевали под «душой», чего им никогда не удается объяснить). Каузальный наблюдатель, Аугоэйд, который представляет «душу» человека, не нуждается в «спасении». Он принадлежит к пятому природному царству. Мы понимаем, насколько теологи совершенно дезориентированы,когда говорят, что человек нуждается в спасении. Человек спасается, когда он берет на себя функцию Аугоэйда, становится каузальным я.
9«Люди очень хотят спастись, ибо это снимает с них непосредственную ответствен-
ность, которую определенно подчеркивает учение,» (Д.К.)
Дмитрий""Кураев лучше, чем Кастанеда
...
Это смотря в чём. Это иноагент - он против СВО...
В шизатерике и наркомании.)) Кураев жестко критиковал неоязычество, включая кастанедовские идеи.
Дмитрий "Кураев жестко критиковал неоязычество, включая кастанедовские идеи.
...
Критиковать мало. Вот если бы Кураев понял бы отдельные идеи Кастанеды, то лучше понял бы некоторые вопросы самого православия - напр., Пресвятую Троицу.
Нет ада. Нет смерти. Нет спасения. Нет греха. 9В этом теологическая догматика допускает роковые ошибки:
1) Библия – это не слово божье и не религиозный авторитет
2) бог не есть гнев
3) бог не самоправедный ревнитель
4) грех не является преступлением против бога
5) нет космического сатаны
6) ада нет
7) нет божественных наказаний
8) нет благодати божией
9) совесть – это не голос бога в человеке
10) нет греха и, следовательно, нет отпущения грехов
11) нет божественных заповедей или запретов
12) бог не защищает истину на земле
13) физическая жизнь – не юдоль печали
14) нет ни рая, ни ада
15) бог не делает того, что могут сделать люди
16) никто не знает воли божией и не имеет права утверждать, что знает.
Дмитрий" "Нет ада. Нет смерти. Нет спасения. Нет греха. 9В этом теологическая догматика допускает роковые ошибки
...
Ну, это Ваша собственная концепция, противоречащая христианству и Кураеву. В таком случае, как смысл в Вашей защите Кураева и критике Кастанеды? Больше того, многие указанные Вами положения находятся в согласии с постулатами Кастанеды. Напр., о том, что нет Сатаны, Ада и греха. Поздравляю - Вы дружественно плывёте в одной лодке в Карлосом!
И это все?
Федор.И "И это все?
...
А что же ещё?