Почему мне не нравится правда?

Не люблю, когда все однозначно. Считаю, что в такие моменты автор контекста искусственно сгладил все углы, неровности и противоречия. Удалил их. И вот: добро - доброе, а зло - злое. Вот герой абсолютно прав, а все, кто с ним не согласны, - враги и предатели. Очень удобно. Но это не правильно.

Потому что такой контекст не соответствует реальности. В нем не учтены те самые углы и противоречия. И если их учесть, то характеристика героя заметно поменяется.

Мы все готовы осудить мать, ушедшую из дома от детей и мужа к любовнику. Смотрите, какой удобный контекст! С его помощью мы запросто можем проявить себя как мерило высокой морали и нравственности. Достаточно осудить женщину. Осудили? Идем дальше.

А что, если я добавлю деталей? Я расскажу, что муж-деспот избил ее, выгнал ее из дому, запретил встречаться с детьми. Женщина встретила друга детства, который из гуманных побуждений разрешил ей пожить у себя. Да, теперь выходит, она жертва. Но вы заметили, с каким сомнением воспринимаются эти детали? Буквально в каждой усматривается двойное дно.

Поэтому хочется верить первой истории, где мы уже проявили себя мудрыми добродетельными судьями. Там все просто и безупречно. Кстати, так работает пропаганда, с помощью которой управляют общественным мнением.

Берешь неудобного оппозиционера, обращаешь внимание на его материальное благополучие и критику элит. Связываешь эти обстоятельства - и вот готовый враг, за деньги критикующий власть. Портрет создан, народ осудил. Теперь все, что ни скажет этот несогласный, будет восприниматься с сомнением, во всем ощущаться двойное дно. Неправда!

У дороги стоит рекламный плакат: «Кандидат в депутаты Такой-то Такойтович - за правду!» И сразу в такого хочется верить. Идти и голосовать за него! Кстати, получается, те, кто с ним соперничают, они что, за неправду? Точно. За нее. Потому что, если бы были за правду, то не соперничали, а объединялись!

Кстати, о правде. Мы все ее знаем, придерживаемся и радеем за нее. И заметили, что в большинстве случаев правда - это то, что нравится нам. А что не нравится - то неправда. Поэтому слово «правда» или слово «не правда» не является качественной характеристикой информации. Это просто эмоция, ощущение, чувство доверия. Доверяю - значит, правда. Не доверяю - значит не правда.

Всегда умиляли своей бессмысленностью подобные плакаты. Так и подмывает спросить: а почему не за сытость, не за радость, не за любопытство? Такие же эмоциональные ощущения, как и правда. Это манипуляция.

Если взять такого товарища и изучить его поступки, то картина получается обратная. Там все на обычных вещах. Врет жене, что любит и не изменяет, детям - что живет ради них, людям - что заботится о народе. Вот только после плаката те, кто поднимает эти детали, воспринимаются как-то против правды. А значит враги.

Да, в объективной реальности, если таковая имеется, правды быть не может. Есть сухие факты в череде причинно-следственных связей. И все. А там, где начинается оценка этих фактов, уже реальность субъективная, зависящая от внутреннего опыта оценивающего.

Сложно? Помните про ту женщину, которая от мужа ушла? Эта история поделит прочитавших на несколько лагерей. Женщины, которые пережили домашнее насилие, скажут одно, мужья, считающие, что имеют право бить жен, - другое Будут и третьи. Но ни одно из этих суждений не будет общей для всех правдой.

Вот и получается, что правда - категория для реальности бесполезная, но очень удобная для манипуляторов. Задумайтесь об этом, и да, спасибо, что читаете меня!

Больше публикаций в телеграмм-канале:«Секреты семейного права от Антона Слипченко»Подписывайтесь и будьте в курсе!