Мужчина — добытчик? По мнению большинства россиянок, в отношениях мужчина должен зарабатывать больше

Добрый денёчек, дорогие мои читатели!
Сегодня у нас горячая тема, которая заставит одних потянуться за попкорном, а других — за валерьянкой.
Речь пойдёт о деньгах в отношениях. Точнее, о том, кто должен зарабатывать больше.
Согласно свежему исследованию сервиса знакомств Mamba, 70% женщин уверены: мужчина обязан зарабатывать больше, ведь это признак надёжности.
19% дам предпочитают равенство доходов, и только 11% спокойно отнесутся к ситуации, где женщина зарабатывает значительно больше партнёра.
У мужчин мнения разделились:
- 36% считают, что семью должны обеспечивать оба,
- 35% готовы взять эту роль, если женщина — хорошая хозяйка и мать,
- а каждый четвёртый уверен: быть добытчиком — главная мужская обязанность.
А вот половина женщин не станут строить отношения с малообеспеченным мужчиной — боятся проблем в будущем.

Но 38% всё-таки готовы дать шанс, если он стремится что-то менять.
Интересный момент: 59% мужчин гордятся успехами своей женщины, но 32% признались, что им стыдно, если она зарабатывает больше.
И женщины не остаются в долгу — 34% начинают хуже относиться к мужчине, если он не пытается увеличить доход.
Кстати, 27% женщин скрывают свой доход от партнёра — возможно, из-за опасений задеть мужское эго.
А мужчины чаще честны: 78% сразу расскажут о потере работы, а 15% попытаются сначала найти новую.
Что лично я думаю на этот счёт

Бывают, конечно, разные ситуации, но мужчина на мой взгляд — это основной добытчик. Его доход должен быть выше хотя бы потому, что в период декрета женщина не работает, и вся финансовая нагрузка ложится именно на него.
Взамен женщина разгружает мужчину в плане быта: держит дом в порядке, создаёт уют, заботится о детях. И, конечно, женщина должна поддерживать своего мужчину! Поддержка очень важна!
И это вовсе не соревнование, кто заработает больше. Это понимание мужчиной, что его функция добытчика никуда не делась даже в современном мире, когда женщины тоже работают наравне. Для мужчины важно быть мотивированным, зарабатывать достойно, чтобы семья ни в чём не нуждалась и чтобы женщина не жила в постоянных режимах экономии и ужимок. Финансовая ответственность — это, прежде всего, мужская прерогатива.
Ведь современном мире, согласитесь, деньги решают многое: женщина часто сидит с детьми дома в декрете, а мужчина работает и зарабатывает деньги. Когда мужчина хорошо зарабатывает и семье ни в чём не приходится нуждаться, повторюсь, это даёт спокойствие и уверенность в будущем.
При этом страшно, когда семья бедствует, а мужчина теряет мотивацию, у него нет никакой личной цели в жизни. И он целыми днями сидит дома на диване, откладывая дела и обещая: «Ой, да потом как-нибудь найду работу». И т. д. Вопрос: 🙋🏼♀️ зачем вообще тогда такой мужчина нужен? И кто тогда будет обеспечивать семью, если женщина воспитывает детей и берёт на себя заботу о доме?

Поэтому так важно, чтобы каждый в семье выполнял свою роль, поддерживал друг друга и вместе создавал крепкий, тёплый и безопасный союз. Тогда есть уверенность в будущем, а в доме хватает радости, смеха и настоящего счастья. 🌸
Как вы считаете, кто должен зарабатывать больше в семье?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Советую этим 70% россиянок получить образование , востребованную специальность и самим хорошо зарабатывать, тогда не будете зависеть от мужчин и требовать наличие королевского статуса и достатка. Принцев на всех не хватит.
😀😀
Ну, кстати, да.
Сейчас и так большинство подает на развод и живут одни с детьми и СЧАСТЛИВЫ, потому что быть замужем это находиться постоянно под давлением психологическим и мужа и свекрови, а в жизни и так стресса хватает чтобы еще тебе мозг идиоты выносили. Еще пара тройка лет в таком темпе и мужики наши повторят судьбу бедных китайцев - будут с куклами жить
😁😁😁некоторые уже живут ☹️
😄 ну это их выбор
Анна, а почему вы ставите кучи кала под комментариями, особенно учитывая, что содержание нейтральное? Наблюдаю такое от вас и понять не могу. Ну вот, например, человек спрашивал меня, почему я что-то там не делала в прошлом веке. Я пишу, что тогда меня и не было, от вас дизлайк и кал. Странно.
😁😀🌹
Так тот же вопрос к вам, я лишь вам обратно шлю ваше же говно, я за взаимность
Сергей, вам что, тоже моего внимания не хватает?))
не суди по себе ..
А я и не по себе сужу
Ну.. как сказать, такое откровение и даже свекровь описали , это уже крик души ..
Прикиньте я не в глухом лесу живу, вокруг меня люди и у этих людей свои истории, которые они рассказывают. Лично я из тех, кто учится на чужих ошибках, поэтому если вижу какие-то звоночки то не трачу время, столько нервов сберегла вам и не снилось
Жить нужно в своей квартире, а не у свекрови в приживалках и давления не будет
Как в фильме ''Москва слезам не верит''.
Да и для этого нужно быть принцессами в полном смысле этого слова, а таких что-то не видно.
Принцесс много, еще больше золушек, которые в семье выполняют роль и мужика и бабы
Не факт, что имея высшее образование, за свой труд от нашего государства будете достойную З/П получать.
Начнем с врачей, педагогов...
Высшее образование, это не профессия, это широкий круг знаний в определённом направлении, которые помогают раскрыться человеку стать ценным специалистом. Если только получив знания не применять больше их на практике, заниматься лет 10-20 в другом направлении, полученная квалификация теряется.
Врачи сейчас как раз получают очень даже достойную зарплату, у них образовательный процесс идёт всю жизнь, а педагог это даже не знания, это призвание - талант данный человеку от бога. Можно хорошо знать предметы и много книжек прочитать по педагогике, но не уметь эти знания применять во взаимодействии с детьми. Можно получить высшее педагогическое образование и оставаться в д/саду воспитателем младших групп, а можно пойти в школу и стать заведующей/ директором/ начальником управления образования.
От всех этих факторов зряплата и зависит - Всё просто! 😚
баба вовсе не мужик!
Да.. Есть женщины и мужчины ещё..
Это да, в отличие от мужика баба все сама может и умеет и просить ее по 100 раз что-то сделать не нужно
Принцы ни при чем. Женщина всегда была хранительницей очага, а мужчина- добытчик. И образование уже не гарантирует хорошую работу.
Да и простых мужиков маловато. На одного дееспособного мужика в России приходится в среднем четыре цветущих и в самом соку бабы. Так что губу-то закатайте.
Я уже вам писала, у вас устаревшие сведения. Среди людей до 40 женщин не хватает.
Длбытчик. Хранительница очага. Каменный век!
Муж добытчик, а женщина хранительница домашнего очага. Испокон веков так было. Муж приносит добычу, а женщина его встречает, кормит, заботится и снова вдохновляет на подвиги. Конечно, не у всех так происходит в отношениях. Бывает, что женщина и мужчина меняются местами. Но чаще всего все таки классика, муж зарабатывает, обеспечивает, жена создаёт уют, ждёт, заботится о всех членах семьи.
Здравствуйте Анастасия.
Почитайте пожалуйста «Домострой» - это и есть из покон веков, если Вас устраивает былина, то это не говорит о том что подходит для всех.
Заимствовать и улучшать старые традиции = разумный курс.
Но, требования к отношениям, ну, просто не может создавать счастливые отношения, если компромиссы, то это другой разговор.
К примеру, у Великой Богоматери и его супруга, не было дома под ногами, они ночлег искали и никто принять их не мог, по разным источникам, место рождения было разным, но кочующим. Если Вы импонируете традициям, то по примеру Богоматери, не важно какой был супруг, они шли вместе до конца, в том числе в ситуациях когда не было и гроша на ночлег.
Так что, первое впечатление которое Вы создаете, говорит о том что Вы не готовы к большому подвигу.
Здравствуйте.
Я всё прекрасно понимаю про традиции и подвиги, но давайте честно — времена изменились. В «Домострое» женщине и в голову не приходило, что она может работать и зарабатывать сама, а сегодня реальность другая.
И да, подвиги — это хорошо, но в жизни семьи подвигом будет и оплаченная ипотека, и спокойствие, что завтра есть за что накормить детей. Любовь и верность — основа, но финансовая стабильность — это не каприз, а необходимость.
Я также понимаю о чем Вы, но, Вы так рассуждаете, что впечатление о мужчине складывается как = Бог своей и Вашей Жизни и ситуации.
Введем условие, у главной героини есть партнер, у него есть квартира большая, скопления большие. Главная героиня с ним на протяжении 3 лет построила отношения, допустим появился ребенок. Условия хорошие, все могут себе позволить.
А теперь вводим науку и отключаем «Демона Лапласа» - сыграла вероятность и по мат ожиданию, ситуация героев попала в границы изменения привычных перспектив. Герои остались без всего, а точнее у Мужа забрали и квартиру(влезли родственник и сил у него противопоставит не было), состояние ушло также по ранее упомянутой причине, главные герои на улице, с ребенком.
Главный вопрос - Вы на месте героини, получается бросите его? Или что Вы будете делать? Образование у него есть, но опыта сильного не было из за больших финансовых амбиций. Муж(главный герой) может быть разный и с разными возможностями, но ни он, ни главная героиня, не в силах предсказывать, как бы статистика это не умела, Вероятность 50 на 50, не 1 к 99 - это важно понять.
Но в моём понимании речь идёт не о том, чтобы бросить человека в трудный момент, а о том, чтобы изначально выбирать партнёра с целью строить устойчивую жизнь вместе.
Если мужчина до потери всего умел зарабатывать и обеспечивать семью, значит, он сможет подняться снова. А вот если он и «до» ничего не делал и жил за счёт женщины, то после краха он точно не изменится.
Поэтому для меня изначальная финансовая состоятельность — не гарантия от бед, а показатель того, что человек умеет брать ответственность и работать на результат.
Я понял о чем Вы.
Финансы, результат, ответственность, а любовь вообще была, или это не про вас?
Была! Но любовь — это прекрасно, а квартплата, увы, стихов не понимает.
Есть союзы, которые держатся до тех пор, пока дети не повзрослеют.
А далее- разбегаются. У нас таких примеров-множество.
"квартплата"....какое ужасное мерзкое слово.... 😖
Как быстро россияне привыкли к страшным словам.... 🥺
Почему "ужасное"? Вполне советское.
Так поэтому и создаётся союз двух людей Потому и называется - СЕМЬЯ. Чтобы решать все возникающие проблемы вместе. СООБЩА. А не взваливать всё на одного. Вот вам Настенька вопрос. Почему я обязан отдавать всю зарплату жене? И вообще почему я должен ей свою зарплату отдавать? Это мои деньги!! Я их заработал!! Если она считает, что она свободная равноправная женщина,так пусть сама себе и зарабатывает.
Вот именно поэтому на домашнее насилие смотрят сквозь пальцы. Как же! Испокон веку! Поэтому и молодёжь сегодня не то, что рожать детей - жениться не хочет. Все из-за этого вашего "испокон веку".
Если дети читаю историю, это ведь хорошо, не так ли? А по поводу испокон веков, главный акцент на этом автор статьи ведет, а я объясняю что это не всегда работает.
Давайте так. "Испокон веку" не работает никогда, поскольку это прямое принуждение, отказывающее оппоненту в критическом мышлении. В качестве истории это прекрасно, но тащить это в реальную современную жизнь, мягко говоря, узколобо.
.
Не отрицаю, заимствование старого и улучшение/адаптация - похоже на без шорную опцию и разумность.
Кто смотрит на домашнее насилие сквозь пальцы? Вы всё свалили в кучу.
Да вы что?😊
Вроде как "оба должны вместе"... Но из духа статьи следует - по-моему - что вместе то вместе. Но после того, как мужчина "принес мамонта", а вот потом... потом - вместе.
Всё верно подметили — сначала мамонт, потом совместное приготовление шашлыка из него. 😄
Главное, чтобы мужчина умел добывать, а женщина — помогала, а не сидела голодная и обиженная у костра.
Настя, ты есть жертва доисторического материализма... 😪 Возьми свои ноги в руки и беги из Кирова...
Муж запряжен, а жена сзади за плугом.
Какой очаг храните? Дровишки подкидываете, чтобы не потух? А муж возьмёт завтра ружьё и пойдёт за добычей, может кабана принесёт, может зайца, а нет, так в другую пещеру уйдёте, к другому охотнику?
Храню очаг, чтобы мужу было куда кабана приносить. А если охотник без добычи — пусть хоть дрова нарубит, чтоб зимой не мёрзли.
Хорошо если так а не наоборот
Испокон веков женщины рожали каждый год, собирали хворост, ухаживали за скотиной, разделывали туши, пряли-вязали. С 1-2 детьми, доставками всего чего угодно и кучей бытовой техники странно говорить про домашние очаги, как основную женскую занятость
Ну так и мужчины испокон веков обеспечивали свои семьи, начиная от охоты и заканчивая тяжёлым мужским трудом в в своём жилище. А теперь вообще-то женщины тоже работают, как и мужчины. И после этого ещё домом занимаются. И да, ничего странного не вижу в том, чтобы говорить про домашние очаги как женскую занятость. Особенно, если есть дети.
К тому же, не все пользуются доставкой и не у всех есть куча бытовой техники. Может быть, из Москвы трудно в это поверить, но множество народа живёт в сёлах и деревнях, где вообще нет доставки. Зато есть огороды, где надо пахать с апреля по октябрь. А у кого-то и скот домашний есть. А у кого-то и удобств нет, вот такие квартиры и такие дома.
И даже при наличии удобств, никто кроме хозяйки не может создать уют, тёплую атмосферу, заботу и тп. Никакая техника этого не сделает.
Странно вообще-то читать подобные комментарии от женщины.
Ну уж если семья не в состоянии септик купить и воду в дом провести от скважины - то тем более нужно женщине работать, а не дома сидеть, уюты в уличном сортире наводить
Удобство - это не только вода в доме. Например, печное отопление считается отсутствием удобств. А ещё, до сих пор есть деревни с привозной водой, да-да, представляете? Там нет скважин.
И если семья не в состоянии купить септик и провести воду, то они сами разберутся без советчиков, где они нужнее, на работе или в доме. Не у вас же деньги просят. Какая-то странная манера лезть с поучениями и непрошеными советами.
Женщина - добытчица, хранительница очага, кормилица, работница. И тогда у нее не возникнет разных мыслей о фитнесе, фигуре, курортных романах и прочей ерунде. Просто времени уже не будет на ерунду... 😉 😃
Курортные романы недопустимы для замужней женщины, я так считаю, а фигура-то здесь причём? Разве мужу хочется видеть свою жену бесформенной?
Мужчина все должен делать создав семью и точно не быть альфонсом и сидеть на шее у женщины
Полностью согласна с вами, Вадим 👍
Семья — это ответственность, а не отдых за чужой счёт. Мужчина, который выбрал роль главы семьи, должен быть опорой, а не обузой. Альфонсы и «диванные философы» счастья в дом не приносят…
ну если он только заболел получив травму и не может двигаться и прочее то он на этот период выбыл из активной жизни и стал обузой , но это пожалуй исключительный случай
Смотря что вы вкладываете в понятие "сидеть на шее". Для одних получать меньше партнера - это уже сидение на шее, а другим быть иждевенцем/иждевенкой - норма
я ясно сказал -не понимаете ?=ну не судьба
Что-то вы слишком нервный для юриста, видимо больная тема про сидение на шее оказалась 😂
я вообще спокоен как удав ...и сам на шее у женщины никогда не сидел и не собираюсь от слова совсем
А кто здесь про альфонсов говорит?
У женщин и так забот хватает!
быт и дети!
Муж это дополнительный усыновленный ребенок, тоже ничерта не умеет и много требует, а жрет как орава детей
Очень жаль таких женщин, у которых мужья бытовые инвалиды. А они не жены, а мамки.
Женщина ВСЕГДА и ВЕЗДЕ должна быть самодостаточной...и точка...
А зачем тогда самодостаточной женщине бремя под названием "брак" ? И камень на шею под названием - "муж" ?
У меня свекор такой. Ничего не умеет сделать своими руками, даже эл. розетку заменить!
А его сын-полная противоположность! 🤗
Что- то у Вас не всё в порядке , раз брак , семья - это бремя.. И муж - это камень.. Самодостаточным не нужен муж, получается, а кто ей нужен , трахальщик только? И без чувств, кукла такая с накачанными губами? Вы так видите самодостаточных женщин?
Мой тоже не хочет ничего делать, как и сын , для этого, как они говорят - есть специально обученные люди))Заплатить и сделают)
Повезло вам))) Хотя, знаете, не так просто заменить эл.розетку, помню мама один раз так ее заменила, что у нас свет в туалете включался только, если включен свет в прихожей))) Вот так и жили
У вас очень странное восприятие написанного, вы вообще смысл не улавливаете, думаю разговаривать нам не о чем и разжевывать не охото
если они могут заплатить то почему и нет? Некоторые наоборот, бьют кулаком в грудь, что сами все смогут, например брат, когда помогал мне с ремонтом. И после его помощи пришлось копить на ремонт заново
Понимаю))
Ну и опыт у вас...не позавидуешь...
Так гоните его в шею...раз он такой .
Он не виноват у плуга постромки порвались и хомут уже пора менять.
Какого плуга?....какие постромки? ..
Вы в каком веке живёте?...
Кого гнать в шею?
Это смотря какой. Вам, видимо, не повезло.
А где я писала, что говорю о себе?
А кто ещё может так говорить о мужчинах ? Только опыт такой, значит и я тоже это заметила .. Мне в голову не придёт такое ..
У Вас если , так это индивидуальный пример
И сколько у Вас детей?
Будешь много знать — состаришься быстро.
Все-таки чувствуется недостаток образования, Вас даже не научили вести себя корректно , ведь на ты мы с Вами не переходили. Что касается детей, то полагаю, что их у Вас нет. Поэтому никакая Вы не хранительница очага, а просто эгоистка, заботящаяся только о себе и пытающаяся жить за счет других.
Вы зря так эмоционально, мы ведь обсуждаем идею, а не переходим на личности. А по поводу «жить за счёт других» — как раз моя позиция в том, что в семье каждый вносит свой вклад: мужчина — в финансовую стабильность, женщина — в быт и заботу
Вы как всегда мыслите в духе Клеопатры. Мужик должен финансово всем вас обеспечить. Это типо все общее. Значит будет любовь и кекс. А женщина потом половину а то и все отхапает по (закону). При этом не внося нечего. И пошел мужик начинать сначала жить а женщина будет жить в свое удовольствие не потратив нечего. Ну а раз у мужика взять больше нечего выжав все соки из него. значит кончилась любовь и пора искать где можно взять ещё.
Речь о том, что мужчина в семье берёт на себя основную финансовую ответственность, особенно в периоды, когда женщина физически не может работать — например, в декрете. Это не про «отхапать», а про партнёрство и умение обеспечивать семью, чтобы она не скатывалась в режим выживания.
На женщину и так все взваливается, так что хоть материальную часть муж должен обеспечивать, если она хочет быть домохозяйкой, но если хочет работать то тоже должен помогать по дому, чтобы его милая и веселая фея под тяжестью забот и проблем не стала со временем ведьмой злой
Согласна с вами. Баланс в семье — это когда мужчина берет на себя основную материальную ответственность, а женщина чувствует себя защищенной и любимой. Но и помощь по дому важна — тогда «милая фея» действительно останется феей, а не превратится в ведьму от усталости.
Сейчас нет таких рамок, всё не стабильно .. ОБА ДОЛЖНЫ
Вы всё время забываете о поддержке государства женщин, которые в декрете ..Партнёрство в общем смысле семьи ..
И потом уйдёт муж и останется она у разбитого корыта ?ОБА должны жить и растить детей , внося кто , что может . Помогать - это что? Помыть посуду за собой - да.. Вынести мусор . Пол мыть его не научили родители , этому учат девочек .. И уборку делать в квартире ..Гладить и.и.и.и Это опять же, зависит от воспитания и в каждой семье свои законы .. Никто ничего никому не должен, всё решается ими ..в семье
и какая же такая усталость у неё? Включить стиральную машинку , положить вещи в сушильную камеру , запустить пылесос - робот , заложить продукты в мультиварку или аэрогриль? Очень тяжело)) И любовь, по -вашему , только в деньгах выражается?
Да нет у неё никого пока, ни детей , ни мужа, думаю В поиске , кто ей ДОЛЖЕН будет
И заводить детей подобные ей не собираются. Они хотят жить в свое удовольствие и чтобы на них мужики работали, паразитки в общем. Такие лишь прикрываются выражениями хранительница очага и прочее.
Потом из- за ДОЛЖЕН он ушёл и она осталась ни с чем и что дальше будет с детьми и бытом?
ещё сложнее мне кажется порой.
Те, кто принимает решение о том кто будет добытчик, не сидят здесь и их не волнует Ваше мнение по этому вопросу.
Здесь слишком много факторов влияния и кадрово квалификационный показатель, как рыночный спрос, так и региональная зависимость.
Моё мнение - если в семье начали считаться кто да что делает, лучьше сразу разбегаться в разные стороны, потому как эта мысль изначально ядовита.
А считать, кто в семье сделал больше, действительно опасно… особенно если один из участников умеет считать лучше. 😉
Вот и будет всё время считать с другими ..