Андрей Козлович
Андрей Козлович Подписчиков: 3193
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 35.5М

Почему экономика РФ деградирует? 3. Школа Цаголова: за что в СССР уничтожили экономическую правду

64 дочитывания
40 комментариев
Эта публикация уже заработала 28,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Почему экономика РФ деградирует? 3. Школа Цаголова: за что в СССР уничтожили экономическую правду

Профессор Цаголов Николай Александрович, фото из Википедии, источник здесь

В 1986 году, на закрытом заседании XXVII съезда КПСС, была жестко разгромлена и запрещена школа заведующего кафедрой политэкономии МГУ, профессора Николая Александровича Цаголова. Её идеи признали «идеологически вредными», материалы закрыли под грифом, а саму школу объявили прекратившей существование.

Что же такого опасного утверждал Цаголов?

Он и его последователи заявляли:

в Советском Союзе не было социализма. Страна всё 70 лет лишь топталась на месте, находясь в «переходном периоде от капитализма к социализму».

Причина?

Отсутствие централизованного планирования и управления экономикой, которое марксизм-ленинизм считал обязательным для социализма. По мнению школы Цаголова, даже при Сталине в СССР существовали лишь элементы такого управления, а после его смерти вся система полностью деградировала.

Почему это было опасно

В середине 80-х, на пике идеологической гордости за «развитой социализм», подобные утверждения воспринимались как прямая измена. Но самое важное – они слишком точно совпадали с реальностью. Даже курсанты военных училищ, услышав эти тезисы, признавали их очевидными.

Идея школы Цаголова просочилась даже в юмористические передачи. Один

курсант КВН в те годы пошутил:

«У нас централизованное планирование! Но любой пилот вам скажет, что планировать можно только вниз».

Закрытая правда

Я сам впервые узнал об этой школе в годы учёбы, когда был курсантом высшего военно-политического училища. Тогда нам сообщили лишь обрывки. Но в 1990 году, уже работая в райкоме комсомола, я получил закрытые документы по линии ЦК ВЛКСМ, где тема раскрывалась подробно.

Школа Цаголова не поддерживала перестроечный курс на рынок, наоборот – её представители настаивали на восстановлении централизованного планирования. За это их называли сторонниками «казарменного социализма» и высмеивали.

Но высмеивать было сложно:

В 1930-е годы промышленное производство в СССР выросло в 4 раза

С 1928 по 1940 ВВП увеличился в 6 раз

Вторая по промышленному объёму страна мира – вчерашняя аграрная держава

Такого не знала ни Россия, ни человечество.

Что дальше?

Я лично не со всеми взглядами школы Цаголова согласен. Но считаю, что его школу нужно не хоронить, а изучать. Потому что сталинская экономика – это не просто «жёсткая модель». Это уникальный исторический эксперимент, показавший невероятные результаты в условиях, когда другие системы разваливались.

В следующей публикации мы подробнее разберём:

Почему эта модель работала

Почему она не могла работать вечно

И какой опыт из неё действительно стоит извлечь

40 комментариев
Понравилась публикация?
29 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 40
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Сталин добился высоких результатов ,несмотря на то ,что все с нуля начинали.

+7 / 0
картой
Ответить

Об этом планирую поговорить подробно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 14.08.2025 в 15:23
Сталин добился высоких результатов

Да, абсолютно правы! Автору спасибо!

+3 / 0
Ответить

И Вам спасибо!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ИринаПишет 14.08.2025 в 15:23
Сталин добился высоких результатов ,несмотря на то ,что все с нуля начинали.
Результаты росли даже при лысом кукурузнике, тем более при брежневе!

В статье написано: "В 1986 году, на закрытом заседании XXVII съезда КПСС, была жестко разгромлена и запрещена школа заведующего кафедрой политэкономии МГУ, профессора Николая Александровича Цаголова..."

1986-й это уже был предатель меченый со своей райкой, и прочими яковлевыми, и более мелкой шушерой, типа, лигачева и ельцина.....

В 1986-м они уже начали думать об том как всё себе расхапать....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна с Вами, Ирина

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Я прямо вот с вопроса в заголовке и отвечу: - Капиталистическая экономика не может не деградировать.

+4 / 0
картой
Ответить

Политарная тем более, но у всего есть нюансы.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Отсутствие централизованного планирования и управления экономикой, которое марксизм-ленинизм считал обязательным для социализма...У нас в СССР было централизованное управление, а Путин уничтожил это и отдал власть в руки Губернаторов, мэров и т д.Теперь, что ни область, все царь сидит.Чиновников много ,а толку мало.Вор на воре!

+3 / 0
картой
Ответить

После Сталина не было, более того, даже при Сталине настоящую систему централизованного управления выстроить не удалось, почему колхозы, в основной массе, и были даже не просто убыточными, а нищими.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Прочла с интересом, спасибо за публикацию 😊🙂

+3 / 0
картой
Ответить

И Вам спасибо!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Стоит изучать школу Цаголова. Из всего можно выделить и применить полезное!

+3 / 0
картой
Ответить

Я тоже так думаю.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (40)

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы