Иск патентообладателя к водоснабжающей организации о незаконном использовании запатентованной полезной модели. Part I
Ассоциация юристов "Бизнес + право"
Иск патентообладателя к водоснабжающей организации о незаконном использовании запатентованной полезной модели при реконструкции канализационных систем. Part I
Клиент - акционерное общество М - осуществляет деятельность по обеспечению водоснабжения, водоотведения, генерации, поставке электроэнергии конечным потребителям в М-ском регионе. Акционерное общество М является единственным правопреемником муниципального государственного унитарного предприятия М, реорганизованного посредством преобразования в открытое акционерное общество М на основании распоряжения Департамента городского имущества города М (наименование "открытое акционерное общество М" изменено на наименование "акционерное общество М" на основании решения единственного акционера открытого акционерного общества М, утвержденного распоряжением Департамента городского имущества города М). В 2006г. в результате посещения представителями муниципального государственного унитарного предприятия М выставки в Германии, посвящённой новейшим разработкам в сферах создания, восстановления инженерных систем, муниципальным государственным унитарным предприятием М было принято решение об использовании при реконструкции самотечных каналов крупного диаметра канализационных коллекторов города М разработанной компанией Т (государство регистрации - Германия) технологии бестраншейного строительства, ремонта, реконструкции инженерных систем (далее - технология L) с использованием полимербетонных блоков, производимых компанией Т (ранее муниципальным государственным унитарным предприятием М при реконструкции самотечных каналов крупного диаметра канализационных коллекторов города М была использована менее прогрессивная, более дорогостоящая технология «железобетонная рубашка» (стойкость к воздействию газовой коррозии - не более 5 лет), вследствие применения которой происходило значительное сужение сечения самотечного канала канализационного коллектора). При применении технологии L реконструкция самотечных каналов канализационных коллекторов осуществляется посредством внутренней отделки самотечных каналов полимербетонными блоками, склеиваемыми специальным составом (уровень кислотоустойчивости специального состава - не менее РН-1), что значительно улучшает устойчивость самотечных каналов канализационных коллекторов к воздействию газовой коррозии. Технология L применяется с 1998г. при бестраншейном строительстве, ремонте, реконструкции инженерных систем в Германии, других государствах Европы, реализована в Франкфурте-на-Майне, Оффенбахе, Дюссельдорфе, Гамбурге, др. городах (информация о применении технологии L при бестраншейном строительстве, ремонте, реконструкции инженерных систем в государствах Европы присутствует в специализированных печатных изданиях, в частности, в статье «Восстановление канализационных каналов больших диаметров с помощью модульных стеклопластиковых и полимербетонных конструкций», опубликованной в посвященном 110-летию канализации города М сборнике статей «Канализация города М: 10 лет в новом веке»).
В 2007г. муниципальным государственным унитарным предприятием М было принято решение об использовании технологии L при реконструкции участка Т-К N-кого канализационного канала (протяженность - 401 п. м) (далее - экспериментальный участок 1) (принятие решения подтверждается протоколами встреч представителей муниципального государственного унитарного предприятия М и компании Т, выполнение компанией Т работ по забору проб грунта под экспериментальным участком 1 подтверждается актами выполнения скрытых работ от 11.05.2007г., 30.05.2007г. на интервале К14-К29, (протяжённость 272 п.м), актами выполнения скрытых работ от 09.06.2007г., 18.06.2007г. на интервале К34-Т11 (протяжённость 103 п.м)). Муниципальным государственным унитарным предприятием М было принято решение о поручении разработки проекта реконструкции экспериментального участка 1 компании Т, обществу с ограниченной ответственностью А (подтверждается протоколом совещания по проектно-изыскательским работам от 13.07.2007г.). Муниципальным государственным унитарным предприятием М и обществом с ограниченной ответственностью А были заключены договор от 21.08.2007г. на выполнение подготовительных работ, обследования экспериментального участка 1 (в соответствии с условиями договора общество с ограниченной ответственностью А обязано выполнить проектно-изыскательские работы с целью установления возможности применения технологии L при реконструкции экспериментального участка 1), договор от 29.09.2007г. на разработку проектно-сметной документации для реконструкции экспериментального участка 1 (в соответствии с условиями договора общество с ограниченной ответственностью А обязано разработать проектно-сметную документацию для реконструкции экспериментального участка 1 с применением технологии L). Муниципальным государственным унитарным предприятием М предоставлены обществу с ограниченной ответственностью А технические требования к разработке проектно-сметной документации для реконструкции экспериментального участка 1 (подтверждается актом приёма-передачи технических требований к разработке проектно-сметной документации для реконструкции экспериментального участка 1 от 30.09.2007г.). В соответствии с пояснительной запиской от 26.09.2007г., представленной компанией Т для разработки рабочего проекта реконструкции экспериментального участка 1 а) использование технологии L при реконструкции экспериментального участка 1 для санации канализационного канала эффективно, экономически обоснованно; b) рекомендовано использование для облицовки канализационного канала экспериментального участка 1 тюббинги из полимербетона; с) для облицовки канализационного канала экспериментального участка 1 компанией Т будут произведены 5 идентичных сегментов из полимербетона (длина 420 п. м, кислотоустойчивость - не менее РН 1). Сегменты из полимербетона будут соединены канавками, выступами, образуя статически устойчивое кольцо. Кольцевой зазор между существующей и новопроложенной трубой будет заполнен тампонажной цементной суспензией для улучшения устойчивости канализационного канала к агрессивным кислотным средам, улучшения общего качества канализационного канала; d) производство сегментов из полимербетона может быть выполнено бетонным заводом компании М (город S, Германия). Обществом с ограниченной ответственностью А была выполнена разработка проектно-сметной документации по реконструкции экспериментального участка 1 в соответствии с договором от 29.09.2007г., проектно-сметная документация предоставлена муниципальному государственному унитарному предприятию М (подтверждается актом сдачи-приемки проектной документации, рабочего проекта по реконструкции экспериментального участка 1 от 28.11.2007г., подписанным уполномоченными представителями муниципального государственного унитарного предприятия М и общества с ограниченной ответственностью А). Рабочим проектом предусмотрено выполнение 3 этапов работ по реконструкции экспериментального участка 1. Рабочий проект содержит технические требования, паспорт проекта, пояснительную записку, чертежи для каждого этапа работ. В чертежах для 3 этапа работ присутствуют изображения сечений канализационного канала до, после реконструкции. В соответствии с информацией, содержащейся в томе рабочего проекта «Расчет несущей способности полимербетонной облицовки круглого сечения с применением технологии L", трубы канализационного канала состоят из 3-х сегментов 120°, образующих кольца, монтирующиеся непосредственно в существующем канализационном канале. В томе рабочего проекта "Технология» присутствуют чертежи, содержащие схематичные изображения сегментов, образующих при соединении полый цилиндр. Обществом с ограниченной ответственностью А был выполнен сравнительный анализ применения технологии L и технологии «железобетонная рубашка» при реконструкции канализационных коллекторов на примере реконструкции экспериментального участка 1, результаты сравнительного анализа представлены муниципальному государственному унитарному предприятию М (подтверждается сопроводительным письмом от 18.10.2007г.). В соответствии с результатами сравнительного анализа "технология L заключается в облицовке внутренней поверхности требующего ремонта канализационного коллектора полимербетонными сегментами, внутренняя поверхность которых при монтаже образует круглое сечение". По заданию муниципального государственного унитарного предприятия М независимой экспертной организацией выполнена экспертиза промышленной безопасности рабочего проекта «Реконструкция экспериментального участка 1". Разд. 15 экспертного заключения содержит информацию о том, что "рабочий проект «Реконструкция экспериментального участка 1" соответствует требованиям промышленной безопасности, может быть рекомендован к утверждению в установленном порядке". Рабочий проект «Реконструкция экспериментального участка 1" был утвержден распоряжениями муниципального государственного унитарного предприятия М от 23.12.2007г., 26.12.2007г.
Муниципальным государственным унитарным предприятием М был заключен с закрытым акционерным обществом К (генеральным директором закрытого акционерного общества К являлся ФИО Y) договор подряда от 18.01.2008г., в соответствии с условиями которого а) закрытое акционерное общество К является генеральным подрядчиком при выполнении работ по реконструкции экспериментального участка 1; b) выполнение работ по реконструкции экспериментального участка 1 должно быть осуществлено в соответствии с проектно-сметной документацией, рабочим проектом, разработанными обществом с ограниченной ответственностью А. Муниципальным государственным унитарным предприятием М были предоставлены закрытому акционерному обществу К разработанные обществом с ограниченной ответственностью А проектно-сметная документация, рабочий проект (все тома), технологический регламент, др. документы с целью выполнения закрытым акционерным обществом К работ по договору подряда от 18.01.2008г. (подтверждается актами приёма-передачи документов, подписанными уполномоченными представителями муниципального государственного унитарного предприятия М, закрытого акционерного общества К). Муниципальным государственным унитарным предприятием М были заключены с обществом с ограниченной ответственностью А договоры авторского надзора от 22.01.2008г., 25.01.2008г., 29.01.2008г., в соответствии с условиями которых общество с ограниченной ответственностью А обязано было осуществлять авторский надзор за выполнением работ по реконструкции экспериментального участка 1 в соответствии с разработанными обществом с ограниченной ответственностью А проектно-сметной документацией, рабочим проектом (оказание обществом с ограниченной ответственностью А услуг авторского надзора по договорам от 22.01.2008г., 25.01.2008г., 29.01.2008г. подтверждается актами об оказании услуг авторского надзора от 19.11.2008г., 17.11.2008г., 08.11.2008г.). 24.12.2008г. комиссией муниципального государственного унитарного предприятия М (состав комиссии утверждён приказом муниципального государственного унитарного предприятия М от 19.12.2008г. «О приемке законченного после реконструкции объекта») и закрытым акционерным обществом К подписан акт приемки законченного строительством объекта (принятие муниципальным государственным унитарным предприятием М результата выполнения работ по реконструкции экспериментального участка 1 подтверждается приказом муниципального государственного унитарного предприятия М от 30.12.2008г. об утверждении акта приемки законченного строительством объекта от 24.12.2008г.).
Продолжение в посте в понедельник (или на сайте)
https://businessandlaw.ucoz.net/blog/isk_patentoobladatelja_k_vodosnabzhajushhej_organizacii_o_nezakonnom_ispolzovanii_zapatentovannoj_poleznoj_modeli_pri_rekonstrukcii/2025-08-22-155
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: