Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2024
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 59.6М

Как мужчина через суд заставил чиновников рассмотреть его жалобу по существу, без «‎отписки»

535 дочитываний
32 комментария
Эта публикация уже заработала 83,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Наверняка многим знакома ситуация: отправляешь обращение в госорган, а в ответ получаешь формальный ответ без решения проблемы. Но такие «отписки» можно оспорить в суде. И есть пример, как это сработало на практике.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Гражданин Б. однажды заметил, что в подъезде его многоквартирного дома появились рекламные стенды. По его мнению, это сделали незаконно — ведь общее собрание собственников никаких решений не принимало.

Он пожаловался в Государственную жилищную инспекцию и потребовал проверить законность установки, обязать ТСЖ убрать стенды и привлечь виновных к ответственности.

Но ГЖИ никаких нарушений не увидела: по ст. 7.22 КоАП состава правонарушения не нашли, а по ст. 19.1 («Самоуправство») они вообще не вправе возбуждать дела, так как это компетенция правоохранительных органов. В конце ответа чиновники посоветовали Б. самостоятельно идти в суд.

Однако в суд мужчина подал не на ТСЖ, а на саму Жилинспекцию.

Что решили суды?

Судья согласился с доводами инспекции: ГЖИ ответила по существу, не может все подряд проверять, и в данном случае её позиция законна. Поэтому в иске А. отказали.

Но мужчина решил не останавливаться и пошел обжаловать. И апелляция заняла противоположную позицию. Судьи указали: вопросы, которые поднял Б., напрямую относятся к полномочиям ГЖИ, а контроль за деятельностью ТСЖ — их прямая обязанность.

По сути, инспекция не рассмотрела жалобу по существу, ограничившись формальными ответами о том, что в одном случае состава правонарушения нет, а в другом оно не относится к их компетенции. А вопрос законности установки рекламных стендов просто проигнорировала.

В итоге апелляция постановила: ГЖИ обязана повторно рассмотреть обращение и дать нормальный ответ. Кассация эту позицию поддержала (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88А-10362/2024).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Как мужчина через суд заставил чиновников рассмотреть его жалобу по существу, без «‎отписки»

Источник фото freepik.com

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
32 комментария
Понравилась публикация?
70 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
26.08.2025, 09:48
Нижний Новгород

Ой, нам бы в дом такого жильца дотошного. Нарушений куча. Но всем некогда связываться с этими судами. Молодец мужчина!

+32 / 0
картой
Ответить

а кто вам мешает быть дотошными? пишите коллективные иски/жалобы, запросы

+6 / 0
Ответить
26.08.2025, 19:58
Нижний Новгород

ждала именно этот коммент.

Но, как говорили новгородцы: "«Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Да пойдёте княжить и володети нами».

Нужен лидер.

+4 / 0
Ответить

Универсальный и Эффективный шаблон запроса любой информации от госструктур

https://dzen.ru/a/aICze1GdGGWinpF5

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

У нас в снт живёт активист - особенно активный по весне и осени. То сосед на огороде траву не там сложил после покоса, то машины парку и некрасиво, то мусор на обочине выкинул именно якобы сосед этой обочины, то машины мимо него едут - дорогу перегораживает.. На всех кляузы пишет везде и по каждому пуку. Только когда дело доходит разобрать ситуацию, почему-то из-за забора не выйдет, не ответит и не по участвует. Но что бы не происходило - всегда все не так. Тч иногда хорошо, что такого соседа нет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Военный Антон
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 103.6к
26.08.2025, 12:38
Донецк

Бардак везде!!! Что устроили по все Россия.

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.08.2025, 09:52
Санкт-Петербург

повезло... Это редкость.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Молодец, мужчина. Добился своего... До конца шёл... Действительно, нам бы тоже такого в наш дом....

+10 / 0
картой
Ответить
26.08.2025, 14:56
Санкт-Петербург

Татьяна, дойти до суда-не значит, что решение суда будет выполнено. У меня решение суда с 2017 года по затопленному подвалу УК не исполняет. ГЖИ выдаёт предписания, когда к ней обращаешься, а администрации района "фиолетово": эта она, ведь, назначает директоров УК. Приставы у нас тоже овечки безропотные и ничего не могущие. Так что, судитесь годами граждане, Мой суд длился почти два года с составлением экспертных заключений двух независимых лицензированных организаций. Затем, десятилетиями добивайтесь исполнения решения суда.

+18 / 0
Ответить
05.09.2025, 02:04
Санкт-Петербург

А что прокуратура говорит, обращались?

0
Ответить
05.09.2025, 15:35
Санкт-Петербург

Александр, прокуратура заявила, "что согласно ч.2 ст.26 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.02.1992 № 2202-1, органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и их должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешивается в оперативно-хозяйственную деятельность организаций".

+2 / 0
Ответить

Гость_3033795Пишет 05.09.2025 в 15:35
органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и их должностных лиц

Стандарт

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.09.2025, 20:53
Санкт-Петербург

Прокуратура у нас там, где прокуратуре скажут по телефону или приватно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
28.09.2025, 22:08
Санкт-Петербург

нужна судебная неустойка. Есть все условия для взыскания. Ну и плюс ответственность за неисплнение.

0
Ответить
28.09.2025, 22:56
Санкт-Петербург

Вы полагаете, что мною не был подан иск на неустойку за неисполнение решения суда? Вы глубоко ошибаетесь. Иск от 2019 года. Решение-100 рублей в день. Они же не из своего кармана платят. Что касается ответственности, то приставы отказываются возбуждать уголовное дело в отношении ген.директора ЖКС. Мой адвокат подал иск на пристава, так канцелярия суда иск приняла и полгода- ни ответа, ни привета. Так что, повторяюсь, судитесь десятилетиями, граждане. Я из судов с ЖКС не вылезаю 15 лет по разным вопросам, когда появилась такая возможность, так что, грамотнее некоторых юристов, и на этом сайт, по-этому, и сижу. Про неустойку узнала именно с этого сайта, а не дипломированные юристы мне об этом подсказали.

0
Ответить
28.09.2025, 23:17
Санкт-Петербург

тогда СМИ. Мэш на Мойке и 78 канал, например. Их сайты содержат форму обращения с описанием ситуации. Ко мне так приезжали оттуда и звонили. Эти твари боятся огласки, так как тогда возникает угроза потери лицензии.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.09.2025, 04:45
Санкт-Петербург

Отдаю должное вашим советам, только удивляюсь, что вы до сих пор не поняли, что дураков, нуждающихся в чьих-либо наставлениях, здесь нет. Посмотрите на сайте 78 канала репортаж о нашем подвале, вышедшие в эфир 3 декабря 2024 года и повторно о том же 27 марта 2025 года. Кто, по-вашему , этих тварей лишил лицензии и кому это в наше городе надо? Вы ещё не поняли, в какие карманы складываются наши деньги за оплату ЖКХ? Этим тварям наплевать на все суды и всякие ТВ каналы. Они выше всего и вне закона.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Так можно и до инфаркта дойти.... 🙊

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Спасибо за статью. Долгий путь получается через суд

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (32)

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.