Странный иск Роберта Брока.

- Фото сгенерировано с помощью Bing Image Creato
Американская судебная система давно видела странные дела. Кто-то судился с соседским петухом за громкое кукареканье, кто-то требовал моральный ущерб за «слишком горячий кофе». Но Роберт Ли Брок пошёл дальше.
Этот заключённый из Вирджинии однажды решил: «А чего я мелочусь? Подам в суд… на самого себя».
Так и написал: «Роберт Ли Брок против Роберта Ли Брока».
Суть претензий звучала почти философски: «Я своими преступлениями нарушил собственные права».
За такое самоистязание он запросил компенсацию в 5 миллионов долларов. Ух-ты! Почему не 10?
Оказывается, Брок всё посчитал. 3 миллиона долларов уйдёт на его жену и детей «за их боль и страдания, а также на обучение в колледже». А 2 миллиона на своё содержание в течение следующих 23 лет в тюрьме, обещая вернуть деньги государству, когда выйдет на свободу.
Разумеется, платить самому себе он не собирался. Поэтому предложил простой выход... пусть государство внесёт деньги от его имени.
Государство, кстати, не прониклось.
Дело закрыли. Брок остался сидеть в тюрьме, но зато вошёл в историю не как преступник, а как автор одного из самых нелепых исков.
Сам себе враг — это полбеды. Главное, найти того, кто за это заплатит.
Источник информации: Подробнее ➤
Может он такую "схему" хотел использовать, чтобы все усомнились с его адекватности (дееспособности) со всеми вытекающими?! Либо однообразная тюремная жизнь подтолкнула его к тому, что он сам себя стал "развлекать".
Даже не знаю, у них там таких исков пруд пруди.
Полагаю, что да! Во всём виновата "толерантность"! 😁
Ведь как-то он пришел, к этой мысли
Их "выгуливают" по кругу. Он подал иск в отношении самого себя, круг замкнулся. Или у кого-то есть иные мысли?
Идиотские иски в США, побочный эффект системы, которая защищает слабых против сильных. Компании часто предпочитают урегулировать иск досудебно, даже если он нелепый — это дешевле, чем судебные издержки. Это создаёт прецеденты для "охотников за легкими деньгами".
Особенности американской правовой системы, культуры и экономики. В США легко подать в суд, для этого не нужно платить госпошлину заранее (в отличие от многих стран). Адвокаты часто работают за процент от выигрыша, поэтому даже бедные люди могут судиться с корпорациями. Американское общество поощряет отстаивание своих прав (реальных или мнимых). В России и ЕС суд может оштрафовать за заведомо необоснованный иск. В США такое редко, отсюда поток "тестовых" исков.
силён, однако
пусть государство платит (наверно, для того и затевалось)
ха-ха, щас
Ну, а вдруг прокатило бы...
Тихо шифером шурша... крыша едет.... не.... спеша.
Это точно.
В мире ещё хватает уникумов. Было бы ещё интереснеё если бы суд признал его вину.
Ооо такого "добра" хватает везде.
Знаю по не наслышкам.
Да, наслышки они такие.