Можно ли снимать на видео судебного пристава

"Запись не должна нарушать право сотрудника на частную жизнь."

У сотрудника нет права не частную жизнь. Его деятельность гласна и открыта.

И 152 ГК никак не защищает "изображения гражданина". А видео-протокол, человек может делать в любом месте, кроме режимных объектов, возле которых в открытом доступе находится информационный стенд, с номером объекта и перечнем ограничений, а также контактами ответственных лиц, не правда ли?

Но это в рабочем помещение не считается не считается нарушением частной жизни,а так допустим если они приехали допустим к тебе домой ты же можешь снимать,как они действуют,ведь ты снимаешь у себя дома и можешь потом выложить в интернет,об этом в статье нечего не сказано.

Цитата:

Статья 24 Конституции России и статья 152 Гражданского кодекса России защищают изображение гражданина.

........

Вы можете снимать для себя, но для распространения в интернете, например, вам может потребоваться получить согласие.

конец цитаты

Коммент:

1. 152 ГК РФ

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Публикация изображения гражданина (фото или видео) снятое в публичном месте никак не может порочить честь и достоинство, если гражданин ведет себя согласно правил нахождения в публичном месте....

Более того, если тв компания берет у прохожих интервью, то у проходящих мимо граждан попавших в кадр никто согласие на транслированию их прохождения мимо видеокамеры никто не спрашивает (т.е видео с ними показывают на тв без их согласия), потому что к ст 24 Конституции РФ это никак не относится

То же самое происходит при панорамных съемках в парках, на экскурсиях, в музеях

2.Что касается съемки чиновников, то:

Личный кабинет чиновника не может быть признан личным пространством. в нем он выполняет общественную\публичную деятельность

Более того зачастую во всех гос учереждениях Вас снимают на фото и видео без Вашего согласия, почему гражданину это запрещено?

подробнее тут

www.advgazeta.ru

P\S

Руководствуйтесь ст 17 конституции РФ видеосъемка и ее публикация допустимы до тех пор пока они не вступают в противоречие с правами граждан или чиновников которых Вы снимаете. (право одного заканчивается там где начинается право другого)

Конституция РФ:

ст 29 право на съемку

Такое право может быть ограничено (нарушение не допускается, только ограничение) и только на основании ст 55 Конституции РФ)

Если ни одно из ниже перечисленного не нарушается при видеосъемке и ее публикации, то запрет не законен:

ст 55 п 3

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты

основ конституционного строя,

обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пример о праве на видеосъемку судебного заседания

www.9111.ru

Спасибо за публикацию! Полезная информация

А как же ст.29 конституции где сказано что каждому гарантируется свобода слова и мысли,где сказано что каждый может свободно искать,получать и передавать производить и распространять информацию?Где гарантируется свобода массовой информации.Темболее запрет на съёмку приставов как должностных лиц отсутствует в законодательстве на сколько я знаю особенно если это общественные места.Также что касаемо госорганов и местного самоуправления,то тут для обеспечения и защиты своих прав и свобод должна быть законность,публичного и открытость 273 фз ст.3.Но я вот понимаю если бы я пришёл домой к приставу и начал бы снимать а потом выкладывать все это в сеть тогда да.Или я ошибаюсь?