Обзор. Россия — лидер G20 по низкой безработице: что стоит за цифрами

Россия во втором квартале 2025 года вышла в лидеры «Большой двадцатки» по уровню безработицы. По данным национальных статистических служб, в июне показатель составил 2,2 %, снизившись на 0,1 п.п. с марта.
Это минимальное значение среди крупнейших экономик мира. Для сравнения: в Японии безработица держится на уровне 2,5 %, в Южной Корее — 2,6 %. Однако сама по себе низкая цифра не раскрывает всей картины.
Экономисты отмечают, что важно учитывать качество занятости: долю временных контрактов, частичной занятости и низкооплачиваемых рабочих мест. Без этого показатель может в большей степени отражать статистическую устойчивость, чем реальные возможности людей улучшать свой уровень жизни.
Картина в G20 неоднородна. В Мексике безработица выросла на 0,5 п.п., достигнув 2,7 %, в Турции — до 8,4 %, а Южная Африка остаётся в критической зоне с уровнем 33,2 %. Напротив, Индия и Бразилия показали резкое снижение — на 2,3 и 1,2 п.п. соответственно.
Эти различия объясняются как структурными проблемами, так и разной реакцией экономик на внешние шоки. Для России нынешнее положение даёт двойственный эффект.
С одной стороны, рынок труда демонстрирует устойчивость и поддерживает доверие к экономической политике. С другой — формируется ожидание, что низкая безработица будет сопровождаться ростом реальных доходов и качества рабочих мест.
В ближайшие месяцы ключевым станет не столько сам уровень безработицы, сколько сопутствующие факторы: динамика зарплат на фоне инфляции, миграционные процессы, демографические изменения и влияние внешнеэкономической конъюнктуры.
Если рост цен будет обгонять рост доходов, а занятость останется преимущественно низкооплачиваемой, статистический успех может обернуться новым вызовом.
Таким образом, лидерство России в G20 по низкой безработице — значимый, но не окончательный показатель. Он фиксирует момент устойчивости, но одновременно подчёркивает необходимость анализа качества занятости и её долгосрочной устойчивости.
Вот готов поспорить. Сам прошёл через службу занятости в своё время, предложить ничего не смогли, но через какое-то время сняли с учёта. И что? Я, конечно, потом сам нашёл работу, но какой-то период в моей жизни был безработным, а по документам нет. Вот такой у нас учёт. Думаю, тут надо менять подход к этому очковтирательству. Например, подключить ФНС. Может ещё какие организации. Но то, что сейчас, ни в какие ворота не прёт. Какая нафиг низкая безработица?!
Нет никакой низкой безработицы и роста реальных доходов. Всё эти цифры базируются на основе данных центров занятости. У меня брат уволился, но на учёт не вставал, сейчас в свободном полёте и без работы. Сколько таких по стране? Много! Это есть скрытая безработица.
Чтобы определить уровень безработицы нужен комплексный подход с использованием данных не только от ЦЗНов, но и от Соцфонда, ФНС. В Соцфонде можно подсмотреть данные о пенсионных отчислениях, а у ФНС статус (просто гражданин, ИП, самозанятый). Даже если человек самозанятый и у него давно нет движений по счёту или ИП сдаёт нулёвку, значит они не у дел и их тоже можно записать в безработные.